伊朗愿意与美国直接谈判，但哈梅内伊和总统的意见不一，伊朗高层有分裂迹象吗？

人家很团结，并没有意见不统一，只不过一个软一个硬而已。

哈梅内伊的言论是：不和美国谈判。

鲁哈尼的言论是：美国先遵守伊核协议再谈判。

哈梅内伊的意思是伊朗和美国已经达成过伊核协议，该谈的都已经谈过了，再谈一次就否定之前的谈判，还有什么好谈的。

鲁哈尼的意思是，美国要谈判可以，但是前提是美国先遵守之前双方达成的伊核协议。

美国单方面退出伊核协议，目的是为了在这个问题上重新进行谈判让伊朗做出更大的让步。

伊朗方面无论是宗教领袖哈梅内伊还是总统鲁哈尼的意思都一样，不会再和美国在伊核协议上进行新的谈判。

伊朗总统鲁哈尼让美国先遵守伊朗核协议再谈，美国如果都遵守之前达成的核协议了，那么在核问题上就没有什么好谈的了。

如此双方再谈判涉及的问题也是核协议之外的东西，伊朗可以和美国在核协议之外在其他方面进行新的沟通，这个和哈梅内伊的话并没有冲突。

因为哈梅内伊说的不谈判只是指不再和美国在核问题上进行新的谈判，两者的表述是一致的，只不过鲁哈尼在语言上设置了陷阱。

伊朗是个宗教合一的国家，哈梅内伊是伊朗最高宗教领袖，他直接控制着伊朗的革命卫队，不过他不插手国家管理，只是维护伊朗的意识形态。

哈梅内伊和鲁哈尼是分工合作的，哈梅内伊负责精神建设，鲁哈尼负责物质建设。由此哈梅内伊必须表现出强硬，保证伊朗内部思想高度统一。

伊朗愿意与美国直接谈判，但哈梅内伊和总统的意见不一，伊朗高层有分裂迹象吗？

据法新社瑞士6月2月电，美国国务卿蓬佩奥在瑞士举行的新闻发布会上说:“我们准备好了，在没有前提条件的情况下进行对话，与伊朗一同坐下来谈谈”。蓬佩奥的言论标志着特朗普政府的明确声明，愿意与伊朗进行不附带任何条件的对话。

同日，据路透社援引伊朗媒体称，“伊朗总统鲁哈尼1日表示，如果美国展示尊重和诚意，伊朗可能会愿意举行会谈，但伊朗不会在压力下谈判”。

两国领导人同时发声，我们不管他们处于什么立场？什么目的？玩的是什么语言技巧？，但有一点是共同的，就是不愿事态扩大化，不愿爆发战争，两国这叫就坡下驴，互相给一个台级下，从而暂时平息一场风波。我在这之所以说是暂时的，就因为即使是坐下了谈判成功，也不会解决两国之间的矛盾，都只不过是缓兵之计。美国现在贸易战正打的如火如荼，没心思再管伊朗的事，而作为伊朗，也是鉴于当前严峻的形势，油轮无法停靠各国港口，民众的日常物资缺乏，国外账户冻结，资金短缺，国内反对势力蠢蠢欲动，所有这些又是鲁哈尼政府不得不面对的问题，所以两国和解，是暂时的最佳选择。

伊朗是个政教合一的国家，哈梅内伊是8000万什叶派教徒的精神领袖，也是伊朗的最高领袖，即使是民主选举产生的总统也须得到哈梅内伊的首肯才能就任。哈梅内伊继承了前领袖霍梅尼对美政策，是强硬保守派，鲁哈尼于2013年当选总统，属于温和改革派。哈梅内伊之所以认可鲁哈尼任总统，是希望他的政府能带领伊朗走出经济困境，鲁哈尼上台后，改善了与西方的关系，签署了伊核协议，伊朗的经济正在向好的方向发展，民众的生活也有所提高，2017年大选后继续连任，这说明哈梅内伊对他是满意的，如果不满意，第二次连任时也不会同意了。

哈梅内伊和鲁哈尼在本质上是没有区别的，鲁哈尼所走的温和改革路线也是在哈梅内伊的首肯下进行的，事实上，没有哈梅内伊的支持，鲁哈尼政府要想落实改革措施将会寸步难行，所以我们不能把这次鲁哈尼为解决伊美冲突看作是和哈梅内伊的分裂，极有可能是和哈梅内伊商量后做出的决定，如果没有哈梅内伊的同意，和美国的谈判是无效的，事实上也是不可能进行的，就像蓬佩奥如果没有特朗普的授权，也不可能擅自主张发表愿和伊朗谈判一样，所以不存在高层分裂之说。

其实这次美伊谈判没什么好谈的，只要美国恢复伊核协议，再将航母战斗群撤出波斯湾就行了，但伊朗不能这么说，如果坚持这么说的话，就会使事态陷入僵局，促成不了谈判形成，从这一点可以看出，伊朗稍稍处于弱势，美国确实是强盗逻辑，实行的是霸凌主义。

谢谢阅读

伊朗愿意与美国直接谈判，但哈梅内伊和总统的意见不一，伊朗高层有分裂迹象吗？

哈梅内伊对伊核问题的美伊直接谈判态度强硬，立场坚定的反对，始终如一；温和派代表总统鲁哈尼最近却表示可以谈，但有个条件，只需美国充分展现尊重，老铁从他的“尊重”二字中解读出的含义判断，鲁哈尼与他的上司的利立场仍然是高度一致——在美国目前的立场下，重谈《伊核协议》，没门！温和的鲁哈尼在这个问题上的立场也始终如一，跟哈梅内伊高度一致。

美国自去年3月退出《伊核协议》后，就一直要求跟伊朗直接谈判，而且十分热切可望，一年多至少有十八次倡议呼吁伊朗谈判，甚至最特朗连续三次亲自充满“热情”的喊话称：“希望伊朗人能给他打个电话”，“美国不想推翻伊朗政权”，“推迟对伊朗石化产业的制裁”，显示出来的都是老鬼的“诚恳善意”，但却遭遇了伊朗一如既往的冷漠，似乎显得伊方太过不近人情的无礼。

但事实上伊朗热情主张要谈判的立场表达比美方还早，在老鬼还没退出《伊核协议》之前，多次强硬表示要悔约退群的过程中，协议其他五个签约国竭力挽留均遭美方强硬拒绝之际，鲁哈尼就曾多次表示：只要美方不退出，伊朗可以谈，但同时哈梅内伊也强硬回应美国的蛮横态度称：如果“美方悔约伊朗也会退出”，曾经让坚持履行协议的其他五国极其紧张，英法德首脑、欧盟主席走马灯似的赴美力劝，但老鬼见强硬的哈梅内伊“中计”要跟进退群，以为任意宰割伊朗，美国最终坐吃世界的时机即将成熟，便毫不犹豫的拒绝了所有挽留，而且提前两天退出了协议，但是强硬的哈梅内伊不陪老鬼玩儿了，鲁哈尼表明立场——伊朗坚守协议。

原来老鬼还是刚上任就踢了《tpp》的套路，退群毁约，老鬼要甩了其他五国，除掉伊朗有协议对方五国支持的群体优势，单独对伊朗“谈”，只要伊朗跟进退群，这帮波斯宁种就是美国盘子里的美餐了。哈梅内伊早就看透了老鬼的花花肠子，岂能跳他那个坑？结果是老鬼聪明反被聪明误TMD自己掉坑了，这才有了这一年多死皮赖脸的倡议呼吁伊朗谈判的表现。鲁哈尼岂能同意这种情况下还中计？他要求美国展现尊重，就是要让老鬼尊重契约精神，尊重协议其他签约方付出的艰辛努力及其成果，回到协议中才可以谈，这也是他的一惯立场。

美国退出《伊核协议》，践踏了人类文明的契约精神，充分体现出它已经与人类文明背道而驰，为了它们侏罗纪公园文明的霸权利益，把这种契约精神连同世界文明和秩序，当成它霸王龙脚下的草地，随意践踏。美国从来都不懂得珍惜和尊重，带着美国曾经自诩世界先进的“文明”，反祖到蛮荒的恐龙时代，他们的价值观里只有弱肉强食，连美国自己的国格尊严都被这些“精英”们当成鞋垫子，没有丝毫珍惜，他们还哪懂得什么叫尊重？

只是由于老鬼近段时间的绝不吝啬“热情”的卖力表演，把自己野兽的目标掩盖于其后，向世人尽展“和平友善”的光鲜靓丽。鲁哈尼太“坏”，要扒了老鬼“友善”的人皮，晒出美国野兽的本质，我们可以谈，但你美国得先学会尊重，人类文明的契约精神，当代世界的文明秩序不能被野兽恣意践踏。

伊朗愿意与美国直接谈判，但哈梅内伊和总统的意见不一，伊朗高层有分裂迹象吗？

正值伊朗与美国紧张对峙之际，伊朗内部出现意见分歧显然对局势来说，对伊朗并不有利。尤其是面对美国大兵压境之际，伊朗内部出现意见并不统一，这已经说明了伊朗内部就与美国谈判问题产生了分歧。但是虽然会有这样的现象，但是却不会改变整体伊朗的局势。▲伊朗精神领袖哈梅内伊

伊朗精神领袖哈梅内伊的讲话就是针对伊朗总统鲁哈尼在29日早上的电视讲话而说的，哈梅内伊始终认为美方将压力作为一种攫取他国资产的手段，而谈判亦是这种压力战略之一部。因此，美国的话语是不可信的，不要认为美国的承诺将会是一个必然旅行的合约。

伊朗这个国家是一个政教合一的国家，伊朗精神领袖在国家的地位当中拥有绝对的权利，总统的任职都需要精神领袖的授权，俨然精神领袖已经成为伊朗国家的太上皇。因此，伊朗在国家治理上，很多时候都受到宗教领袖的制约。并且哈梅内伊作为伊朗的精神领袖，拥有一支独立的军事武装，也就是伊朗伊斯兰革命卫队。这样的势力在伊朗国内几乎控制着大半的国家经济，伊朗的实际掌控者恰恰是哈梅内伊。

哈梅内伊对于美国始终保持着怀疑的态度，可以说历届的伊朗政府都是相对于美国十分强硬。而鲁哈尼政府是伊朗历届政府当中最为温和的政府，也正是鲁哈尼政府才促使《伊核协议》的签订。在奥巴马政府时期，就讨论过伊朗问题是否可以军事解决的方案，最终的结果，让美国不得不放弃对伊朗采取军事打击的可能。奥巴马政府最终选择与伊朗进行谈判，也恰好遇到了鲁哈尼政府，才让《伊核协议》最终在2015年7月得以签署。

但是在《伊核协议》签署之前，鲁哈尼政府为了能够获得哈梅内衣的同意，已经在伊朗动用了很大的资源，最终说服哈梅内伊同意与美国签订了《伊核协议》。但是哈梅内衣对于美国始终保持着戒心，特朗普上台之后让这一切彻底改变。因此，鲁哈尼政府遭到了哈梅内伊的强烈不满，甚至指责鲁哈尼政府与美国签订的协议就是一个错误。这也是哈梅内衣与鲁哈尼之间的矛盾所在，毕竟美国的违约直接让鲁哈尼夹在中间承受着巨大的压力。

但是不会改变伊朗对于美国的强硬姿态，计时鲁哈尼表达可以与美国谈判，但是前提却是美国必须解除对伊朗的经济封锁以及撤走军力。显然美国在前期内是不可能按照伊朗的要求去做的，那么，这种谈判自然短期内也不会成型。不过这也不会影响伊朗内部的团结，毕竟哈梅内伊拥有着绝对的领导权利，而鲁哈尼政府作为一个执行的机构，伊朗整体上还是保持对美国的强硬姿态，这一点是短期内不会改变的。（本文图片来源于网络，欢迎大家留言评论，淡然小司原创！）

伊朗愿意与美国直接谈判，但哈梅内伊和总统的意见不一，伊朗高层有分裂迹象吗？

最近有與论炒作，伊朗精神领袖哈梅内伊和伊朗总统鲁班哈尼在对美政策上有分歧。这很可能是西方在與论宣传方面的造势，打心理战是西方擅长使用的伎俩。实际上两人在对美强硬方面并无二致。

5月29日，哈梅内伊说伊朗绝不与美国谈判。可能感觉话说的有些过头，把大门彻底堵死了。31日，由鲁哈尼出面解释，除非美国回到伊核协议并不再仇视伊朗，伊朗才愿意与美国谈判。鲁哈尼提出的谈判前提条件是美国断不能接受的，于是问题又回到了哈梅内伊说的圆点。

伊朗是一个政教合一的国家，自从伊斯兰革命后，神权高于政权，精神领袖是伊朗的最高领导人。总统虽然是民主选举产生，仍然是政策的执行者和操刀手，涉及重大国策的决策权属于精神领袖。也就是说哈梅内伊提出谈判策略，鲁哈尼具体实施，提出一些条件，不是否定，也没有权力否定。

在反击美国方面，伊朗从政界、军界到民间，共同发出一个声音，坚决抵抗美帝国主义的侵略，保卫伊斯兰革命成果。这也是伊朗当局敢于与美国叫板的重要原因。反观美国，政府班子表态不一，前后矛盾，政策缺乏连贯性，让伊朗在美伊对峙中争取了主动权。

伊朗愿意与美国直接谈判，但哈梅内伊和总统的意见不一，伊朗高层有分裂迹象吗？

自从上个世纪七十年代伊朗的伊斯兰革命推翻巴列维王朝以后，伊朗最高宗教领袖和伊朗总统之间的关系就如公司老板和公司总经理之间的关系。伊朗第一位最高宗教领袖科梅尼时代是这样，如今的哈梅内伊同样是这样。伊朗总统负责打理国家日常事务，其中与国家最高利益相关的政府决策的制定，以及有关国家内政和外交的重大事件，伊朗总统都必须向伊朗最高宗教领袖在内的最高神职委员会报备，寻求批准同意，这是总统必须遵从的规矩！

与包括内贾德在内的伊朗的多位前任总统的极端保守主义不同，现任总统鲁哈尼是一位相对“开明或温和”的伊朗总统。年近古稀的鲁哈尼虽自幼就研习宗教，同时也具有神职人员的身份。然而，他年轻时曾接受过西方教育。他除了在苏格兰的格拉斯哥喀里多尼亚大学获博士学位，也在英国格拉斯哥卡莱多尼安大学的法律学博士学位。他母语讲波斯语，还讲得一口流利的英，法，德，俄等外语。不可思议的是，作为一个神职人员，在总统大选中，他竟然大谈改革，承诺释放政治犯，保障公民权利等。在电视辩论中，他主动提到一些在伊朗禁忌的话题，比如和世界各大国立场僵持的核计划，国际对伊朗的制裁造成的具体困难，甚至不回避谈及伊朗在国际上的孤立处境！他表示决心改善伊朗同国际社会的关系。他还誓言要和伊朗的老对头美国恢复自1979年断绝的外交关系。

由于他的神职人员和“西方化的教育背景”的双重身份，他在伊朗同时得到保守派和改革派的支持。从他两次总统大选都可以获得伊朗选民过半的绝大多数支持就可见一般！

除此之外，鲁哈尼还表现出来他是一个拥有非常谈判技巧的人，也是西方国家愿意打交道的伊朗总统。

可以说，欧洲国家极力反对美国退出伊核协议，反对美国对伊朗实施经济制裁和军事威胁，其中一个重要原因就是：欧洲国家担心美国的举止会“葬送”鲁哈尼这位相对温和，容易打交道的伊朗总统的政治前途。因为伊朗最高宗教领袖哈梅内伊有可能会因为美国对伊朗的制裁造成伊朗目前的困境，归咎于鲁哈尼“亲西方”的温和态度所导致的。而鲁哈尼完全有可能成为一位“替罪羊”而失去了哈梅内伊的信任。

不是吗？前有鲁哈尼公开说出‘’愿意有尊严的，不是被逼迫的，与美国谈判‘’，鲁哈尼的话音还没落，紧接着就有哈梅内伊的拒绝与华盛顿当局谈判的‘’纠错言论‘’！

由此可见，伊朗总统鲁哈尼和伊朗宗教领袖哈梅内伊之间的关系开始公开显现了“某种不协调”。所谓“冰冻三尺非一日之寒”！可以想象，平时两人之间的小分歧多会是“私了而不了了之”，如今出现了公开化的不协调，最终不得不由最高宗教领袖哈梅内伊亲自站出来“纠错”，这难道还不说明一些问题吗？