到目前为止，伊朗和美国妥协的可能性有多大，美国真的想军事干预吗？

伊朗妥协的可能性是很低的，我认为伊朗妥协的概率基本为零。

伊朗和美国之间的紧张关系是由美国单方面退出伊朗核协议引起的。但问题是伊朗核协议也是美国和伊朗以及世界上其他国家一起达成的。

在这里就有一个民主党美国和伊朗和关系，以及共和党美国和伊朗关系上的区别。

当初是民主党执政美国，所以和伊朗达成了伊朗核协议。如今共和党执政推翻了伊朗核协议。由此可见在对待伊朗的关系上美国两党存在分歧。

如今特朗普第一届任期已经接近尾声，美国将会在2020年重新举行总统大选，特朗普能否连任还是个未知数。

美国下一届新总统没确定之前，伊朗妥协的概率很低，要知道伊朗过去承受了美国40多年的经济制裁，现在不可能连一年多就忍受不了吧！

伊朗肯定会等下去的，因为如果美国下一届总统不是特朗普，而是换成民主党的人，那么美国那边有可能转变对伊朗的态度。

由此伊朗目前应该还会沉住气。不过要郑总说明的是，如果下一届总统就算不是特朗普，换上民主党的拜登，那时候也不要太期望美国会马上和伊朗恢复关系。

拜登可不是奥巴马，在对外政策上拜登的思想也是向共和党靠拢的。

但不管怎么样，忍耐对伊朗是有好处的。

自从伊朗推翻美国扶持的巴列维王朝后，就一直和美国敌对。

而且在几十年的敌对过程中，伊朗对美国都伊朗强硬，有大使馆人质事件，有抓获美国大兵的事件，总之伊朗做的一点都不客气。

而伊朗当局对美国的这种强硬在伊朗人心中早就根深蒂固了，一旦改变态度对美国妥协，不说别的，肯定会让伊朗的国民产生思想混乱。

说句不好听的，一旦伊朗在美国的极限施压下妥协，伊朗必然会出现内乱，弄不好还会动摇伊朗现在政权的执政。

毕竟这些态度的状态对国民的心理冲击太大了，简直就是颠覆他们对伊朗当局的认识。在这种剧烈反差的冲击下让伊朗人对伊朗当局的路线产生怀疑，从而让他们对未来充满渺茫。

由于伊朗过去和美国的关系，决定了伊朗在美国的极限施压下，是不能妥协的。妥协的危害远大于不妥协。

因为不妥协伊朗最多穷一点，困难一点，但起码能够保证内部团结，人心稳定，不给予美国任何下手的机会。

但是一旦妥协，当伊朗内部人心不稳的时候，美国绝对不会放过机会下手。在这个问题上，妥协不会给伊朗带来美好，反而是战争的灾难！

另外伊朗是什叶派之首，是世界上所有什叶派的支柱，伊朗妥协意味着他失去对其地区什叶派的领导权，这必然会削弱他在中东的影响力，这对他来说损失太大。

而且伊朗妥协的话，有可能会让所有的什叶派从此将会士气低落，以后他们在面对逊尼派的时候肯定抬不起头来，到时候还有什么资格很逊尼派争穆斯林的老大！

在中东什叶派的人要比逊尼派穷，但是什叶派的战争力却比逊尼派强，无论是也门的胡塞，还叙利亚什叶派以及黎巴嫩的真主党，他们战争强靠的就是一股顽劲，而伊朗这个方面起到了一定的表率作用。

伊朗妥协影响会很大的，再加上伊朗本身以波斯湾人为主体，中东四大民主之一，他们需要保持一种顽强的精神去和其他民族竞争。

一旦伊朗向美国低头，和美国关系紧密的库尔德人说不定会有很大的幻想，到时候恐怕也会麻烦不断。

总得来说妥协对伊朗是只有坏处，基本没什么好处。

现在是美国单方面退出核协议，凭借着自己的军事霸权和金融霸权对伊朗进行极限施压，想让伊朗屈服，接受他开出的条件，其实这跟黑社会没啥区别了。

在这个问题上，错的是美国，而不是伊朗。伊朗如今得到全球大多数国家的支持，而美国受到全球大多数国家的指责。

让一个没有犯错误，而且得到世界支持的国家，去向一个犯错误而且被世界指责的国家屈服，难道大家不觉得这是颠覆三观的行为吗？

伊朗既没有犯错误，又得到多数国家的支持，本身实力也不弱，我想像不出伊朗为何要向美国妥协。

况且美国连年打仗，消耗巨大力量呈现下降，反观伊朗由于这段时间石油出口获益，实力比过去还强，力量呈现上涨。

美国实力鼎盛的时候都没有打当初相对虚弱的伊朗，如果实力下降有可能去打实力比以前更强的伊朗吗？

而且大国之间的力量是相互牵制的，世界上其他国家不会让美国这样轻松的对伊朗动武的，一旦美国对伊朗动武，消耗是巨大的。只怕美国打完伊朗自己的超级大国地位也不保了。

其实现在世界上并没有多少人担心美国会打伊朗，就连美国自己也害怕和伊朗真的发生大规模的军事冲突的。

特朗普政府只不过利用经济制裁的方式，想让伊朗在经济利益和军事利益上做出选择罢了。美国往中东派遣军事力量，只不过为了防止伊朗反应剧烈，从而危害他在中东的压力。

美国派兵到中东，只不过为了压制伊朗，防止伊朗在经济利益受到损害时，打击美国在中东的各种目标作为报复。

到目前为止，伊朗和美国妥协的可能性有多大，美国真的想军事干预吗？

伊朗和美国无法达成核协议。但美国真想武力干预伊朗，推翻伊朗政府现政府也是肯定的。但现在的问题是无任何国家支持特朗普政府的的行为。特朗普政府也无力单打独斗。美伊对抗已经四十年了，他们对彼此的了解甚于自己。直接武力冲突肯定不会发生，但完全彻底的经济制裁是一定要延续下去。用经济制裁手段迫使伊朗作出退步是现在特朗普政府唯一可行的方式。而对于伊朗来说，只要美国不武力入侵就是他的最大胜利，竭力避免与美国的武装冲突是伊朗唯一的目的。

美国如果打伊朗，肯定是单打独斗，欧盟肯定不会出兵，更不会出钱。英国在舆论上肯定支持，但不会有实际上的行动。自己在欧盟的问题上一推事，显然根本无力帮助美国大哥。俄罗斯虽然不至于直接出兵干预帮助伊朗，但武器提供，情报分享还是可以的。现在特朗普政府对伊朗步步紧逼，对伊朗进行全方位制裁。特朗普宣称如果伊朗动手将让伊朗毁灭，美国要毁灭伊朗我毫不怀疑。但前提是伊朗先动手，如果伊朗不动手呢？由此可见美国没有武力入侵的意图和行为。再说2020大选在即。特朗普政府也不能在这个时间动手。

美国不会对伊朗动武。 原因就是伊朗是美国意识形态上的敌人。而非伊朗威胁和侵害了美国的利益。所谓伊朗拥核不过是个借口。特朗普政府封锁波斯湾绝对是一步臭棋，也是无能的表现。而美国知所以对伊朗如此。是为了帮助沙特和以色列。伊朗是伊斯兰什叶派老大，是逊尼派国家（如沙特、）的敌对目标。保留伊朗这个敌人，对美国控制沙特等国有巨大的好出处，出售军火。保留这样一个对头，是对特朗普政府控制中东的最佳理由和借口。很有好处。真把伊朗干掉了。反而不美。

美国无法像解决伊拉克那样解决伊朗。特朗普政府已经失去了当年一呼百诺的能力。在经济上，政治上， 已经没有感召力。也换言之美国真的想干掉伊朗，也没那么容易。伊朗的军事实力中东第一，绝非伊拉克与叙利亚可比一旦出兵，阿富汗就是前车之鉴。战后长时间的治安战也是美国不能承受的。全面动武的可能性极低，感觉美国可能会对伊朗核设施以及一些重点军事目标的精准打击。仅此而已。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

到目前为止，伊朗和美国妥协的可能性有多大，美国真的想军事干预吗？

谢邀。从目前的形势看伊朗和美国妥协的可能性很大。首先，我们要明确，美国目前尽管表现出了大兵压境的阵势，但其实并没有与伊朗开战的意图，美国现在要做的就是对伊朗的极限施压，这也是特朗普一贯擅长的玩法了。美国退出伊核协议的目的是为了防止伊朗在中东的地区势力过于做大，美国希望能够通过重回制裁施压的老路来迫使伊朗做出妥协。咱们再看伊朗，伊朗一直履行着伊核协议中的义务，但却遭遇到特朗普的反悔耍赖，自己显然占据着国际舆论的道义优势，但是在美国强大的压力面前，国际社会对伊朗的支持恐怕只能停留在口头上，伊朗石油出口量锐减的现实告诉世界，美国的影响力仍然无人可比。面对石油出口锐减给伊朗国内经济带来的灾难性后果，今天的伊朗经济很快就会面临崩溃的风险，对此伊朗手里可打的牌太少了。

一方面是美国并没有真正与伊朗开战的决心，一方面是伊朗经济难以承受制裁的恢复，美国和伊朗的妥协只是在等待一个契机。至于妥协到什么程度，需要看美国与伊朗现在手里可以交易的筹码。

到目前为止，伊朗和美国妥协的可能性有多大，美国真的想军事干预吗？

到目前为止，伊朗和美国妥协的可能性不大。第一、特朗普单方面退出伊核协议，又让伊朗石油出口"清零，战争阴云笼罩波斯湾，并提出"12条建议"对于伊朗来说就是丧权辱国，美国背信弃义，伊朗绝不答应。"特12条"让伊朗强硬派重新崛起，打消了部分伊朗民众对美国的幻想，他们放下幻想重新投入反美的战斗行列。伊朗必将运用自身综合实力、地缘政治牵引力、地理位置纵深钳制力与美国周旋到底。"特12条"实际上是对中东颜色革命极大的讽刺，伊朗绝不妥协。

第二、伊朗对特朗普的"极限施压"具有一定的免疫力。伊朗经济是遭受了重创但不至于崩溃，政权不至于更迭。伊朗严格遵守《伊核协议》，是负责任的一方，值得信赖，经得起核查，得到中英法德俄的承诺背书，道义在伊朗一方。从美国高层发出的混乱信息来看，美国还没有军事干预伊朗的准备，但是伊朗却做了最坏的打算，做好了抵抗美国入侵的最充分准备，让美国知难而退，这是伊朗反美40年来的本能反应，也是谋略运用，伊朗相信"正义不会缺席"。在当前威胁没有解除之时，伊朗不会妥协。

第三、特朗普"堵油""冰封"伊朗就是要拿下中东石油控制权，从而掌控世界石油能源的开关。如果此计得逞，美国将更加肆无忌惮地实施霸王条款。大家知道，没有伊朗参与的石油能源供应将是美国一家独霸，美国掌控了世界经济命脉，其他所有国家都得仰人鼻息。特朗普独霸世界能源的意图引起了所有人的警觉更激起了其他大国的不满，这股反作用力对冲特朗普，引起国内多股势力交锋、博尔顿与蓬佩奥争宠，减缓了美国压在伊朗身上的力道。伊朗也算绝境逢生。特朗普在极限施压无效的情况下，下一步会安排部分马前卒给美伊紧张的局势降温，一来以示同盟之谊，二来防止误判发生。

第四、树立伊朗威胁靶标，是""一石三鸟"之计。计之一：实现军火贸易，养活军工体。这是博尔顿利用国家安全顾问一职叫嚣对伊朗战争的主因，特朗普一波神操作已经在中东卖出81亿美元的军火，实现了搅局中东、波斯湾军事化的目标。计之二：强化前沿存在，抵消伊朗在中东影响力，伺机主导中东。美国与沙特约旦以色列一道施压小国，威逼利诱，逼其选边站队，以便购买美国军火，拉动美国军工产品出口，实施政治捆绑，控制阿盟和海合会，组建中东版"北约"，阻断俄罗斯南下通道，挤出其他大国影响力，从而实现独霸中东。为解围，伊朗提议与周边国家签订互不侵犯条约以防美国铤而走险利用周边国家作为跳板出其不意攻击伊朗，伊拉克已经同意签订条约，也门、叙利亚、黎巴嫩必然响应，伊朗手中还有博弈的筹码，所以不会妥协。

第五、俄欧将会利用美国布局中东的同时加强能源安全合作，推动世界多极化。德俄会加快"白溪天然气"管道建设，德法英会尽快启用INSTEX货币结算系统与伊朗保持经济联系；伊朗会利用自己在上合组织的身份发挥自身地缘政治优势，借势用力加快经济结构转型升级；加快铀浓缩活动，提高铀浓缩丰度既是和平利用核能又是对他国施压，以此来减轻美国的战略压力。

在当前情况下，特朗普要撤销自己做出的决定，恢复到完全遵守伊核协议又不可能。所以当前谈妥协是不现实的。

以至于美国军事干预伊朗，除非伊朗经济结构严重畸形，而且是急转直下的断崖式下滑，引发一系列动荡，严重削弱政府行动能力。其他大国没有制衡美国的能力，同时美国已经从阿富汗、伊拉克完全抽身，需要一场战争来转移国内矛盾，届时才会有进攻伊朗的冲动。

所以，伊朗暂时是安全的。能不能扛得住特朗普的"极限施压"，关键在自己，不在美国。

如果伊朗和美国妥协了，40年来反美获得独立自主的发展还有什么意义？波斯文明又将走向何方？个人觉得，美国军事干预伊朗在未来四年内都不会发生。

图片来自网络，感谢原作者分享！您的观点又是什么，欢迎评论区讨论。

到目前为止，伊朗和美国妥协的可能性有多大，美国真的想军事干预吗？

伊朗和美国有可能妥协，但是美国首先得把派在伊朗近海的航母舰队撤回去。这样伊朗才会与美国谈判。

美国其实是不想武力解决伊朗问题的，但在伊朗家门口城兵列阵，就是一种军事恐吓，用自身强大的军事实力来让伊朗当局屈服。然而，这样一来，就引起了伊朗的全面反弹，彻底将伊朗逼上战争的边缘。

伊朗最高领袖哈梅内伊跟伊朗总统鲁哈尼都表示，伊朗已经做好全面战争的准备，近百万伊朗政府军跟革命卫队枕戈以待 ，如果美国敢动武力，就让美国付出血的代价。

在此美伊局势危机之时，特朗普在访问日本之际，向伊朗隔空喊话，间接希望美国与伊朗进行谈判。并表示美国无意颠覆伊朗政权。还支持日本首相安倍晋三到伊朗访问，给伊朗转达他的意思。特朗普其实对伊朗的政策是比较模糊的，没有一个明确的目标，比如说制裁到哪一步，军事打击到什么程度。只是为了制裁而制裁，“惩罚”伊朗，说白了就是任性而为。如果特朗普能紧急刹车，撤回美军，伊朗和美国妥协是共识。

到目前为止，伊朗和美国妥协的可能性有多大，美国真的想军事干预吗？

谢谢题主的邀请，我是赞我无罪。

到目前为止，伊朗和美国是存在妥协的可能性的，至于军事干涉，是万不得已的下下策。

自特朗普上台以来，世界各国都看到了这位美国总统的任性，各种退群，撕毁各种协议，不禁让人感觉美国总统是个跳梁小丑。但是特朗普是个精明的商人，有自己的一套商业逻辑，反应在治理国家上，就是美国优先，就是美国要占世界的便宜。

伊朗在中东的崛起，引发美国不安。那这样美国就想，你不听话，你就不要挣钱，所以就利用其在经济领域的优势制裁伊朗，但是伊朗比较强硬，自伊朗独立以来，就一直和美国对着干，这一会想吓唬伊朗，伊朗是不怕的。对于美国来讲，让美国在中东再发起一次战争，这绝非是一件简单的事情，伊拉克、阿富汗的教训就在眼前，如果动武，胜算或者说时间将会很久，美国可能耗不起；对于伊朗来讲，自己只是想和平发展，美国愿意谈，自己当然愿意。

美国与伊朗的谈判，必定是长期的，并且还会不断有这种紧张的气氛。不论是伊朗还是美国，都不能在紧张的气氛下服软认怂，谁服软，就意味着在后来的谈判中失去更多谈判的筹码，谈判的主动权就会向对手方转移。