美民主党竟然提交对伊朗作战议案，这说明军事打击伊朗已形成共识，还是反对党故意挖坑？

对伊朗作战的议案是民主党人提出的没错，但这是美国民主党参议院机构外交事委员会的民主党参议员提出的。

并且在这个参议院的外交事务委员会里，竟然有9名议员支持，还好被其他13名议员给否决了。

大家也许认为提出这个议案的议员来自民主党，就以为是代表民主党意思的。

但其实不是这样的的，美国的民主党也并不是铁板一块，美国党派的结构是很松散的，党员都不是固定的，所以在里面并不存在拥有绝对性权威的领导者。

佩洛西虽然是民主党的领袖，但这个领袖位置只是因为她能够最大范围维护民主党群体利益获得的，但没有任何实权，她只是依靠自己的软实力来影响民主党人。

因此民主党所有人并不一定需要听她佩洛西的，他们自己可以根据自身的利益需求，绕开佩洛西来行动。

佩洛西对众议院的民主党议员影响比较大，但是对参议院的民主党议员就稍微弱。民主党在参议院的议员归舒默统领。

但是如同前面所的那样，参议院的民主党议员们也并非一定要听舒默的。

在这里先要跟大家说明，民主党里面有很多派系的，每个派系都有自己不同的利益分支。

这次提出对伊朗动武的议案的民主党参议员有可能是来自民主党里面的鹰派（我手上的资料太乱了，要查的话，需要大量的时间，只能用鹰派来代替。）

无论是美国共和党或者民主党都有鹰派存在，也就是类似博尔顿这样的人。

他们选择加入共和党或者民主党，是受到自身利益需求和某方面的价值观影响。

如今在参议院的外交事务委员会的民主党议员提出对伊朗动武议案，也并如同题目中所说的那样，存在什么阴谋。而是这些人本身就是跟博尔顿一样，想推动美国对伊朗动武。

由于我对这些人的信息量有限，在这里没办法进行深入解读，不过我可以确定的是，这些人肯定是老白男！

从这个事情中也反应出，民主党内部斗争很严重，弄不好以后美国民主党可能会分裂。

美民主党竟然提交对伊朗作战议案，这说明军事打击伊朗已形成共识，还是反对党故意挖坑？

据塔斯社近日报道，美国参议院外交事务委员会以13:9的微弱优势，拒绝了民主党人士提出的对伊朗发动战争的倡议。

这个消息一出，确实很是令人意外：

一是民主党提出对伊朗作战议案。我们普遍认为在伊朗作战问题上，特朗普所在的共和党要更加激进一些。特朗普对伊朗采取了极限施压，并大量增兵中东地区，跟人造成的错觉就是特朗普对发动伊朗战争已经急不可耐。而在另一方面，民主党领袖、众议院议长洛佩西曾多次表示“必须避免与伊朗发生战争”，这给人的感觉就是民主党是反对对伊朗动武的。但今天这个提案却打破了我们的固有认识，看来在美国民主党党内也有不少人对伊朗保持强硬态度。

二是这个议案以微弱优势未获通过。在伊朗问题上，很多人认为现在美国对伊朗采取的种种施压，很大程度上都是由白宫三驾马车（特朗普、蓬佩奥、博尔顿）策划推动的，三个人都带有明显的神经质特点，而美国国会理性人士居多，在伊朗问题上应该保持更大克制。但通过这个投票我们可以看出，美国国会在伊朗问题上希望对伊朗发动战争的人并不在少数。

美国参议院外交事务委员是参议院内处理外交事务的专门委员会，很多对外提案议案都要经过外事委员会事先进行审查，然后再由参议院进行全体投票，对外发动战争同样需要遵从这个程序。此次投票虽然以微弱优势被拒，但却代表了美国国会拒绝对伊朗发动战争的态度，这在客观上使对伊朗动武变得更加艰难。

为什么民主党会在对伊朗的关键时候提交这么一份议案？

我预计民主党是在为特朗普挖坑，明年就是美国的总统大选年，而现在的选情非常有利于特朗普。民主党参选人数众多，各自为战，内耗很大。而特朗普是共和党唯一的候选人，又是现任总统，掌握着国家机器，在之前筹集竞选资金中，特朗普一个人筹集的资金就超过了所有民主党候选人筹集资金的总和，可见特朗普下届总统大选势在必得。

在这种情况下，如果对伊朗发动战争，就可以把特朗普推入战争火坑，因为战争一旦开打，未来战局就不是特朗普一个人能够左右的了。在外人看来，打赢了是应该的，而且投入太多兵力和资金，反而会遭到别人诟病。打输了，那就是特朗普决策失误，领导无方。因此，发动战争会为明年的大选增加很大的不确定性。这对特朗普来说，完全没有必要冒这个险，只要挺过明年，获得连任，再打伊朗也不迟。

但好在参议院的共和党人不是吃醋的，及时识破了民主党人的阴谋诡计，投票否决了对伊朗动武的选项，否则，就像局座所说的那样，“川建国”就会被做实了。

美民主党竟然提交对伊朗作战议案，这说明军事打击伊朗已形成共识，还是反对党故意挖坑？

民主党给特朗普挖坑，是美国内部对特朗普非常不满，民主党对特朗普非常不满，特朗普上台之后，本着大干一场的原则，先啪啪啪打民主党的脸，先把奥巴马的好几个政策都给推翻，就是在召开天下，民主党无能，民主党的总统奥巴马的政策不行，让民主党怀恨在心。这就是美国内部矛盾突出的地方，特朗普上台执政，确确实实让美国走向了分裂！

正因为民主党对特朗普非常不满，特朗普上台之后，特朗普先是“通俄门”缠身，被说成是普京安插在美国的间谍，通俄门还没有结束，特朗普想把美墨边境墙给修了，特朗普当初由于承诺让墨西哥买单，民主党死活不拨款，民主党和特朗普僵持不下，特朗普宣布美国政府关门，一共关了35天，最终才开门，这都是民主党和特朗普内斗的结果！

从特朗普竞选打败希拉里的那一刻开始，民主党所有的行为，目的只有一个，就是将特朗普赶下台，民主党受不了特朗普的疯狂，也受不了特朗普对民主党的打压，更重要的是民主党要替背后的利益集团谋求利益，想要民主党的利益集团得到更多的利益，只有掌握分配利益的权利，只有成为美国总统。

美国的正副总统都是来自同一个党派，特朗普当政的这些年，嚣张跋扈，民主党早就受够了，马上就是2020年的总统选举，民主党的总统候选人拜登的支持率已经超过特朗普11个百分点，只要特朗普犯下一个大的错误，拜登100%成为美国总统，民主党就希望特朗普打，而且希望特朗普打败！

美民主党竟然提交对伊朗作战议案，这说明军事打击伊朗已形成共识，还是反对党故意挖坑？

民主党显然就是要给特朗普挖坑，一旦对伊朗的军事行动爆发以后，美军必然会陷入到一个泥潭当中，到时候特朗普的支持率就会大幅度地下降，民主党的阴谋就达成了。因为美军一旦开战，美军尽管能够获得最终的胜利，但是必定会遭到非常大的损失，这是民主党攻击特朗普最好的办法。民主党为了自己的一己之私，竟然向国会提交对伊朗作战的方案，竟然拿数万美军士兵的生命作为斗争的牺牲品，真可谓是无所不用其极。

各位朋友，如果仔细看的话，我在这句话之上画了一道横线，横线上面的内容其实并不是我真正想表达的，那只是一些自媒体作者，想诱导大家，让大家得到这样的认识。我自认为这不是挖坑，题目中说，民主党提交了对伊朗作战的方案，可是我查询了各大网站都没有找到相关的信息，反而是民主党特朗普表示，不能够对伊朗轻易的动武，我就不知道现在是什么人，在这个平台踢出了如此造谣的内容。他们无非就是看热闹不嫌事，故意编造这样的谎言骗取大家的点击量，希望大家一定要重视起来，下次不要被他们骗进来，题目提的问题和我无关，我只是一个回答者。

其实特朗普方面是不会因为民主党提交一个作战计划就对伊朗发起行动的，如果真的想对伊朗动武，现在战争也应该快结束了，而不用僵持这么长时间，大家都知道一旦战争爆发，不过就是双输，没有胜利的一方。特朗普现在已经认识到了伊朗态度强硬，我认为，这次伊朗危机会以谈判的方式结束，第三方会介入，有可能是联合国安理会，也有可能是美军的其他盟友来传话。伊朗也不要那么强硬，拒绝与美军的任何谈判，这样做等于是给自己关上了大门，到时候如果真的擦枪走火了，可真的是万劫不复。以上仅是我的个人拙见，有不对的地方还恳请您批评指正，感谢您的点赞和关注，祝您生活愉快！

美民主党竟然提交对伊朗作战议案，这说明军事打击伊朗已形成共识，还是反对党故意挖坑？

随着近些天美伊两国就波斯湾石油禁运问题，关系日趋紧张地时候，美国有民主党议员借势向美国参议院提出了针对伊朗的作战计划，不过结果最终被参议院以13:9的投票比例，否决了该议案。

这就让人们不禁产生了疑惑，为什么被共和党控制着的参议院，会否定美国对伊开战的的军事行动计划，这不是与同为共和党成员的特朗普，推动的对伊极限施压政策背道而驰么？但事实绝非如此。

美国民主共和两党在美国政坛上的对抗由来已久，而且随着2016年特朗普上任之后，全盘推翻民主党在此前八年中的大部分政策，导致两党之间的矛盾开始公开化。民主党甚至在没有足够证据的条件下，针对特朗普展开“通俄门”的调查，意图以此为契机，将特朗普拉下马。

虽然经过三年调查之后，“通俄门”调查最终以特朗普的胜利而告终，但是这并不影响民主党在其他领域比如修建美墨边境墙等问题上，继续给特朗普拖后腿。民主党希望能借机让其犯错误，导致在工作上出现重大失误。

而此次民主党提出对伊作战计划，就是一个非常凶猛的攻击。这个计划直接打到了特朗普对伊政策的痛点上。也正是基于这一点，民主党人才敢提出该计划，其主要目的还是在美国两院中为本党派谋取政治利益。

民主党在特朗普政府就伊朗问题，迟迟没有取得进展的情况下，提出了针对伊朗的作战计划，这本身就是给了特朗普一记狠狠的“耳光”，让其在伊朗问题上的失败，彻底地暴露在美国民众面前。

首先民主党提出的对伊作战计划，是符合目前美国对伊极限施压政策的趋势的，在目前美国对伊政策迟迟没有取得紧张的情况下，民主党提出对伊作战计划，很显然符合美国政府一贯的对外策略，既一旦谈判失败就会动武的习惯。

而且特朗普从2018年退出《伊核协议》之后，就不断地扬言要对伊朗动武，并且调动数个航母作战群和大量轰炸机前往波斯湾，不断增强对伊朗的军事威慑等级，摆出了一副只要伊朗不投降，就要拿伊朗开刀的事态。

现在民主党借机提出对伊作战计划，就一下子把特朗普政府架到了火堆上，如果特朗普采取了该方案，那么一旦战争胜利，民主党作为作战方案的提出者，很显然会从中得分不少。

但是如果一旦战争失败的话，美国就会因此陷入伊朗这个战争泥坑里面，而特朗普政府作为该方案的主要实施者，肯定要为此背上“黑锅”，这会彻底击垮特朗普及其身后的共和党。

其次如果参议院否决了该议案，那么美国国民就会发现共和党在对伊问题上的虚弱本质，这必然会影响到共和党在美国民众心里大量地失分，这对于特朗普在2020年的中期选举是十分不利的。

因为对于美国人来说，他们一贯信奉强人政治，所以不会轻易地认可那些相对弱势的总统，尽管在有的时候保持一定的弱势有益于国家的长远利益，但是民众有时候是不会认同这一点的。

所以参议院否决了民主党的对伊动武提案，这件事情的本身就让共和党在此次对抗中处于失利的状态，如果类似的情况不断地发生的话，则有可能会积量变为质变，最终掏空特朗普最近几年的执政成果，使其在2020年的选举中遭遇惨败。

总的来说，美国民主党提交针对伊朗的作战方案，可能是民主、共和两党的又一次政治博弈，其中包含着多种因素在里面，除了试探特朗普政府是否真的有对伊朗发动战争的意图以外，还有一个非常重要的想法，那就是准备借伊朗问题，向美国人展示民主党的强势态度，以此来争取中间选民的支持，为2020年的美国总统大选造势。

美民主党竟然提交对伊朗作战议案，这说明军事打击伊朗已形成共识，还是反对党故意挖坑？

谢谢你的阅读丶关注丶点评。

这也算是民主党智斗特朗普的战术吧，只可惜被共和党识破了。

佩洛西与特朗普的争斗一直在明争暗斗中。从“通俄门"调查到穆勒调查“结案"，民主党一直紧追不放。民主党一直要求弹劾特朗普，佩洛西在5月22日上午召开众议院特别会议讨论了该问题，会后佩洛西对媒体表示:“我们相信美国总统参与了(通俄门)掩盖。"CNN播出时，特朗普看到了这条新闻，勃然大怒。5月22日下午，特朗普到国会与共和党领袖舒默丶民主党领袖佩洛西讨论2万亿美元基建规划，进门骂了3分钟扔门而出。并单独召开临时发布会，高举起一张穆勒调查数据的复印件怒不可遏地说:“我不是高高兴兴走进会议室的，看着那些刚刚说我掩盖事实的人。我没有掩盖!"

佩洛西威胁特朗普“他希望我们弹劾他！"佩洛西还说:希望他的家人、政府或员工对他的行为进行干预。

此前，众议院拒绝了特朗普修建美墨隔离墙的拨款计划，特朗普一怒，联邦政府关门35天，创下一项美国之最。两人互怼，佩洛西“下令"延迟了特朗普发表国情咨文的时间，特朗普下令阻止了以佩洛西为团长乘坐空军一号巡察的计划。

佩洛西所在的国会斗不过特朗普，特朗普利用“紧急状态法"跳过众议院，实现了美墨隔离墙修墙计划。

民主党提议对伊作战议案给参议院审议被否决。显然，民主党并非真正是同意特朗普军事攻打伊朗，而是为特朗普和共和党挖坑，希望通过对伊战争“后遗症"这块巨大的深坑埋葬特朗普丶埋葬共和党。利用他们在战争中犯下的不良后果，失去下届总统竞选优势，共和党从此在短期内失去所有优势，从此，不得翻身！