马杜罗提议举行议会选举，是对反对派釜底抽薪，还是自信之举？

无论议会重新举行选举，还是总统重新举行选举都无法解决委内瑞拉内部的问题。

委内瑞拉现在的共和体制已经无法运行，他们必须坐下来协商，不然的委内瑞拉将会长期陷入这种党派争斗之中。

马杜罗现在提议重新举行议会选举，那是因为议会现在被反对派控制，当初反对派是利用了委内瑞拉经济危机，人民对马杜罗政府在应对经济危机上的无力表现出的不满，从而夺取了国民议会控制权。

但是瓜伊多的一系列运动以及发动政变把委内瑞拉一度推向了比经济危机还严重的战争边缘，让当初支持瓜伊多的部分民众幡然醒悟过来。现在委内瑞拉内部支持瓜伊多的力量已经出现了很大的下降。

这时候重新举行议会选举对马杜罗阵营是有利的，马杜罗阵营应该有把握夺回议会的控制权。

再说了，现在议会在反对派控制，再选一次就算输了最多也是让议会控制在反对派手里，并不会让他们失去什么，但是万一赢了就赚大了。

马杜罗当然愿意重新举行议会选举，但是反对派不会同意的，因为重新选举对马杜罗来说是无本生意，但对反对派来说是风险生意。

其实这个跟反对派要求重新举行总统大选，马杜罗不愿意是一样的。这跟两个人赌博一样，一方赢了，一方却输光了。赢的那方愿意把钱还给输的一方重新再赌一次吗？

在这个问题上输的那一方当然希望重新再赌一次，不管怎么说这对他是有利的，但对赢得那方是不利的。

马杜罗现在提出重新举行议会选举，跟当初反对派提出重新举行总统选举的性质是一样的，本质上没有任何区别。这跟自信不自信没什么关系，只是为博取一次无成本翻盘的机会而已。

委内瑞拉的问题不是重新举行国民议会选举或者重新举行总统选举就能解决的。就算马杜罗夺回了议会，统一社会主义党把三权都夺回来又如何，反对派又不会因为手中没有权力而消失，又不会因为手中没有权力就不反了。

反过来说也是一样的，就算把委内瑞拉总统的位置让给瓜伊多坐，让反对派执政委内瑞拉，他们同样无法解决委内瑞拉面临的问题，到时候只不过是角色对换而已，委内瑞拉的乱局还会继续。

要解决委内瑞拉问题，必须要他们两个派别坐下来好好谈，好好协商，同心协力的去解决目前委内瑞拉面临的难题，不然搞什么都是假的，浪费时间而已。

从整个南美形式来讲，他们要摆脱发展中的困境，必须要学秘鲁，使用独裁手段，先确保经济果实成熟，才有足够多的果肉去分配。一个干痩的青涩果子，肉还没长厚，两派人就去抢份额，这时候去把果子摘下来，那点果肉肯定不够分啊，不争才怪呢！

在我眼里他们一个国家都是神经病，这就是西式体制的弊端，社会失衡三权分立就无法正常运行。

马杜罗提议举行议会选举，是对反对派釜底抽薪，还是自信之举？

马杜罗提议，委内瑞拉进行新的议会选举，只能说是马杜罗对于自己执政的自信，并不存在对于反对派的釜底抽薪。毕竟委内瑞拉的反对派虽然与瓜伊多之间存在着执政理念矛盾与差别，但是还不存在着完全倒向了马杜罗政府。总体上来说，委内瑞拉的形势对于马杜罗政府来说是相对有利的，马杜罗提议举行新的议会选举，来证明委内瑞拉人民更支持谁，显然是一个向反对派提出公平角逐的证明。

1. 根据新华社加拉加斯昨日（5月20日）消息，为了纪念马杜罗连任满一周年，委内瑞拉执政党的支持者5月20日举行游行活动，马杜罗在委内瑞拉总统府观花宫迎接游行队伍，马杜罗随后对他的支持者表示，“今天我向反对派再次提议，提前举行委内瑞拉议会选举，看谁能得到更多选票”！

对于委内瑞拉危机以来，一直委内瑞拉反对派控制着委内瑞拉整个国民议会，在瓜伊多的领导下，一致认为马杜罗的选举总统是非法的。因此整个议会绝大多数的议员并不认可马杜罗的总统地位，再加上瓜伊多美国的背景，更是主张推翻马杜罗政府。美国方面就以此为由，在国际上声称马杜罗政府是违法政府，是委内瑞拉不合法的政府。美国以此为依据，就承认了自封的总统瓜伊多，也就闹出了今天的乱子。

不过随着近4个月以来的委内瑞拉危机，瓜伊多在委内瑞拉通过多种的手段，试图颠覆马杜罗政府，而最终都没有得逞。即使美国在背后极力的策划与配合，可是瓜伊多在委内瑞拉依然没有获得绝对的权利，反而在一步步斗争当中逐渐暴露了自己的阴谋，让更多的维尼瑞拉民众抛弃了瓜伊多。而最显著的例子就是4月30日瓜伊多发动的军事政变，很多委内瑞拉民众并没有参与，而瓜伊多在5月1日举行的全国大游行也没有多少支持者。反而是在军事政变发生之后，委内瑞拉民众都冲向了马杜罗的总统府，以保护委内瑞拉总统马杜罗。这一点上就证明了太多的问题，瓜伊多已经失去了委内瑞拉最基本的支持。

在面对这样的局面下，马杜罗政府就已经获得了更多的委内瑞拉民众的理解与支持。于是马杜罗在5月9日就展开了政治和谈，与委内瑞拉的部分政治团体进行接触，其意图就是解决目前委内瑞拉陷入的政治危机与经济危机。包括5月17日派出代表团与反对派在挪威进行会谈，开启政治和谈的第一步。这几方面就可以证明马杜罗正在寻求政治和解，正在为委内瑞拉目前面临的困境寻找出路。这样的决定也会获得更多的委内瑞拉民众支持，从而让自己拥有更多的底气来针对委内瑞拉的反对派。

那今天马杜罗能够提出与反对派进行公平的选举，看看委内瑞拉民众是支持马杜罗政府还是支持反对派国民议会？从这一点上来看，马杜罗体现的是自信，体现的是委内瑞拉人民对自己的支持。而委内瑞拉反对派因为瓜伊多太多的失败动作，最终失去了更多民众的支持，自然会在这场选举当中无法形成对马杜罗政府方面的有力挑战。而未来的选举会推到何时？这还是一个未知数。毕竟更多的时间，还会给委内瑞拉带来更大的变。（本文图片来源于网络！）

马杜罗提议举行议会选举，是对反对派釜底抽薪，还是自信之举？

根据新华社加拉加斯昨日（5月20日）消息，为了纪念马杜罗连任满一周年，委内瑞拉执政党的支持者5月20日举行游行活动，马杜罗在委内瑞拉总统府观花宫迎接游行队伍，马杜罗随后对他的支持者表示，“今天我向反对派再次提议，提前举行委内瑞拉议会选举，看谁能得到更多选票”！

马杜罗现在提议要提前进行议会选举，既是对反对派进行釜底抽薪，也是自信之举，马杜罗相信他能够获得更多的选票。在马杜罗看来，现在的委内瑞拉议会处于“非法状态”。2015年12月，委内瑞拉就进行了议会选举，结果被现在的反对派获得了大多数的席位，马杜罗就失去了议会的支持，议会成了反对派的大本营。曾在2016年，委内瑞拉议会已经被最高法院裁定为“非法状态”，并暂停议会行使立法的权利，因为反对派让3名涉嫌选举舞弊的议员宣誓就职，从那一刻起，议会和制宪大会已经开始对立，才有了1月23日反对派领袖瓜伊多自封委内瑞拉“临时总统”这一幕发生，这是蓄谋已久的政变！

马杜罗是一个睿智的政治家，加上马杜罗背后还有高人指点，瓜伊多自封委内瑞拉临时总统之后，马杜罗并没有第一时间逮捕瓜伊多，而是不断寻找瓜伊多是美国代理人的证据，马杜罗不但证实了瓜伊多是美国培养的间谍和傀儡，经过瓜伊多多次闹事，马杜罗稳扎稳打，步步为营，先逮捕了瓜伊多幕僚长马雷罗，拆穿了瓜伊多暗杀马杜罗的阴谋。

马杜罗知道瓜伊多一心想置自己于死地，马杜罗还是没有对瓜伊多下手，直到4月30日，瓜伊多带着被骗来的70名士兵宣布起义，结果军事政变失败了，但是这一次马杜罗出手了，和往常不同，马杜罗抓了不少人，这这些人都是大人物。瓜伊多是议会的主席，在马杜罗逮捕的人中，有一个就是议会的副主席桑布拉诺，他是瓜伊多的得力干将。与此同时，和桑布拉诺一起被捕的，还有6名议会的议员，分别以叛国罪、合谋违法、煽动叛乱等罪名论处，并被制宪大会剥夺了司法豁免权。

马杜罗让瓜伊多猖狂了这么久，就是为了等这么一天，将瓜伊多在议会的支持者和在马杜罗政府内部的支持者一网打尽。现在马杜罗提议提前进行议会选举，是因为议会早已被马杜罗釜底抽薪，现在议会剩下的，都不是瓜伊多的支持者，瓜伊多就是一个光杆司令！

马杜罗提议举行议会选举，是对反对派釜底抽薪，还是自信之举？

早在瓜伊多1月23号自封临时总统以后，马杜罗就多次表示希望提前举行议会选举，在证明委内瑞拉民众到底更支持谁的同时，也让国家重新稳定下来，以利于经济建设和改善民众的生活。

三个多月过去了，伪总统瓜伊多经过几番闹腾以后，已经彻底黔驴技穷，没有什么能量了，委内瑞拉民众也看清了他的真实嘴脸，为他效命的人越来越少。反观马杜罗，对整个国家的掌控越来越稳固，支持他的民众也更多了。在这种情况下，举行议会选举显然会更有利于马杜罗，这表现在以下几个方面：

第一，通过议会选举，马杜罗取得胜利是必然的。这样的话，既堵住了瓜伊多的嘴，更堵住了美国人的嘴，美国再找马杜罗不得人心的借口干预委内瑞拉局势，就不灵了。同时，马杜罗会用这样铁的事实，既打了反对派的脸，更打了美国人的脸。

第二，马杜罗主张提前选举的是国民代表大会，这一直是瓜伊多反政府活动的根据地和大本营。选举失利后，瓜伊多就失去了这样一个好去处，所谓的反政府行动就无法可依，更没地方进行了。这样的话，瓜伊多就完全成为了孤家寡人，再也掀不起什么风浪了。

第三，新议会选出来后，更利于国家的稳定。马杜罗用事实向委内瑞拉民众证明，自己的这个总统所具有的合法性绝对是真实的，是不容置疑的，这样也加强了他领导的权威性，对于以后打击危害国家安全和触犯民众利益的犯罪活动，就不会畏首畏尾，瞻前顾后了。

有人会说，既然马杜罗具有这样的优势，为什么不提前选举总统呢？反正自己会妥妥的赢。其实，这是把问题想简单了，如果马杜罗同意这么干，那就证明他当选总统的合法性确实存疑，这反倒会为反对派再次制造混乱提供口实，并不利于国家的稳定。而用提前议会选举的方式，就可以完全证明民众到底支持谁，干嘛舍简求繁，非得提前选举总统呢？

所以，马杜罗提出举行议会选举，无疑是一招妙棋。对于他本人来说，这既是自信心的表现，更能向所有置疑者证明其身为总统的合法性；同时，对于瓜伊多也确实可以做到釜底抽薪，让他彻底露出傀儡原形而无处容身！

马杜罗提议举行议会选举，是对反对派釜底抽薪，还是自信之举？

委内瑞拉查韦斯时代本来实行的是一院制——国民代表大会（议会），国家政体有点类似于三权分立。但是马杜罗执政以后，又将一院制改成了两院制——制宪大会和国民代表大会。马杜罗已多次提出议会提前重新选举，但每次的动机和底气不同——这是他反制议会里反对派的政治手段之一。

之所以要一变二，是因为2015年议会选举之后一直由反对派所控制。所谓反对派，就是专门监督政府（与政府对着干），洛佩斯是人民意志党的主席，也是反对派的领军人物。2018年5月委内瑞拉在实行总统大选前，马杜罗总统为了保证顺利连任，在议会之外又另搞了一套制宪大会，本来是想用制宪大会代替国民议会，虽然最高法院也以法律的形式进行了“判决”，但说实话这些都是违宪的。事实上制宪大会架空了国民议会。即使另搞制宪大会也必须经国民议会投票通过。所以委内瑞拉马杜罗与反对派之间的政治矛盾的病根就在这儿。

反对派和他们掌控的议会高举的是宪法的大旗，一直指责马杜罗的总统来路不正（涉嫌贿选作弊），他们认为应由国民议会而不是制宪大会主持总统的选举。但委内瑞拉事实上是由制宪大会主导的总统选举，马杜罗高票当选连任。所以双方争执不下，一直闹得很厉害。2014年以来，以洛佩斯为代表的反对派号召民众集会游行向政府施压，不料在一次大型集会时出现了死伤事件，马杜罗下令抓捕了洛佩斯，并被判处了13年多的有期徒刑，后来变为监视居住，直到今年4月30日未遂政变时逃脱，之后躲进西班牙大使馆寻求政治庇护。

洛佩斯被抓以后，他的政治学生瓜伊多又扛起了反对派的大旗。今年1月份瓜伊多成功当选为议会轮值主席后，干脆另立中央扯旗造反自封为临时总统。这背后当然有美国人的支持。人们不禁要问：瓜伊多此举合宪吗？不合宪，因为宪法所列举的5种情况下由议长代行总统，没一种符合条件。瓜伊多的擦边球打得很勉强。

马杜罗已不止一次的说过，明年国民议会进行重新选举。现在又旧调重弹，是因为马杜罗与瓜伊多的代表刚刚在罗威进行了接触性的会谈，双方有和解的迹象。但是这事儿终究马杜罗说了不算，而是宪法说了算。马杜罗的言下之意是：既然国民议会和制宪大会互相指责互不承认，那就把二者放到一个平台上，让民众投票决定支持谁。那为什么单独提出要对国民议会进行选举呢？因为制宪大会本来就是亲马杜罗政府的。

假设瓜伊多同意国民大会重新选举，其结果会是怎么样呢？彼一时此一时也！肯定会对反对派不利。因为委内瑞拉通过这120多天来大闹腾，瓜伊多为代表的反对派在美国的支持下，透支了政治资源和信用，民众不响应，军队不支持，美国不给力，几乎到了失败的边缘。说到底一句话，他们是自己把自己折腾地失去了民心。

之前已有10多名反对派议员包括议会第一副议长被逮捕，所以马杜罗现在讲话的底气比较十足，这也是马杜罗和反对派们较量的撬杠之一。那反对派会同意大选吗？断然不会。这是他们最后的底牌和阵地。因为一旦大选失势，反对派将丧失了立锥之地，多年来的努力将毁于一旦，反对派们赌不起。更何况，反对派一直坚持重新举行总统大选。看来委内瑞拉要从根本上解决政治危机，最好的办法是总统和议会全部重新公平大选。是骡子是马拉出来溜溜。

马杜罗提议举行议会选举，是对反对派釜底抽薪，还是自信之举？

看到这个题目只觉得好笑，马杜罗接受了与美国的傀儡、卖国贼、汉奸谈判，还哪来得自信？自信自己也叛变了吧？如果马杜罗真自信，为什么议会和总统不同时重新选举？去用选票战胜一切说明一切。

马杜罗在做一本万利的买卖，议会重新选举没有更坏或有更好。2015年反对派在议会选举中占据多数后便成为了实际控制议会的合法人，这等于国家政权的一半落入了反对派手里。委内瑞拉并非三权并立国家，而是一院一府制国家，也就是说委内瑞拉的"院"和“府"由两种对立势力分别控制了。反对派是宪法赋予民主国家反对政府的合法组织或个人，在和平的情况下与政府对抗合情合理。但这对政府政权通畅构成了实质性威胁，马杜罗的政策法令不但很难在议会通过，而且政府措施和日常工作也受到指指点点甚至批评批判，这对于接过查韦斯权威主义的马杜罗来说是无法接受的。权威主义依靠的是集权，排斥权力分散。

马杜罗此后曾通过最高法院宣布议会非法，由最高法院代替议会行使职能。但由于明显违宪和国际社会的非议和反对没有成功。议员是通过选民直选产生的，直接代表着全国的民意，在一院一府制中议会高于最高法院。一计不成马杜罗又搞出一个国民制宪大会，并宣布高于一切机构和组织，实质是架空议会。但议会一直不承认，从宪法的角度讲，议会或议会主持下的全民公投才能产生国家新的权力机构，而政府并没有这个权力。这就和本法产生子法，子法不能产生本法是一个道理。

委内瑞拉的最大问题是两个权力机构平分，议会只有立法权和监督权但没有执行权，政府虽然没有立法权但有执行权。这样就形成了跳跳板模式，一头高一头低，而且高的一头无法替代低的一头的作用。所谓制宪大会其实成了马杜罗政府的下属机构，因为没有立法机构的许可所以处于非法状态。委内瑞拉没有第三方作为府院之争的裁判来平衡，权力斗争就不会暂停或在某个问题上终止，只能无休无止斗下去。要想结束这种权力斗争，唯一的办法就是执政党同时掌握议会的控制权。

马杜罗已经丢了议会，提议议会重新选举，最坏的结果无非是议会还在反对派手里。而万一走了狗屎运夺回了议会那就赚大了，瓜伊多就等于自然被解职。反对派还有，但是反对派手里没了权力机构就不会形成权力斗争。这就和西方的反对派一样，只有反对的权力，没有夺权的权力。瓜伊多只所以有夺权的权力，就是因为占据了议会，就是因为宪法赋予了议长担任临时总统的权力。但是，所谓的瓜伊多夺权并不准确，夺马杜罗的权毫无疑问，但瓜伊多当总统并不准确。谁当总统都得经过委内瑞拉民众重新选举，至于谁能当由选民说了算。瓜伊多只不过是主持重新大选的临时总统，仅此而已。

委内瑞拉的问题并不是反美的问题，也不是傀儡、卖国贼、汉奸的问题，而是府院之争的问题和合法反对政府的问题。马杜罗和瓜伊多都有大量民众支持，他们的行为不存在卖国投降当汉奸。马杜罗和瓜伊多互相攻击是宣传和抹黑对方争取民众，而不是真的卖了国叛了徒。没有经过法律认定随便定性本身就是违法行为。否则你如何解释马杜罗和卖国汉奸谈判？既然卖了国抓起来不就妥了，有什么可谈的？

瓜伊多就是个反对马杜罗的角色，只要在宪法框架内进行就是合法的，属于人民内部矛盾。瓜伊多败了许多次，包括"430"所谓的政变。但是军人没有用武装行动去夺取政权而仅仅是表示支持瓜伊多并不违宪。要违也是军纪军法，那也是成者王候败者贼的问题。马杜罗与瓜伊多能谈判的原因是支持瓜伊多的民众绝不在少数，民众挨饿希望改变这是客观需求。支持瓜伊多不一定是让他去当总统，而是支持他主张的重新选举。从这一点说，支持瓜伊多的人不比支持马杜罗的人少毫不奇怪。

我们根本不可能从深层次详细了解委内瑞拉到底发生了什么，听到的只是媒体过滤了的片言只语，难免陷入道听途说的困境。不过这不要紧，只要你把自己比作委内瑞拉民众，想一想你处在那种环境之下怎么想就行了。至于结论，民众各有不同，看法自然不同。但看形势看大体趋势，看民意看大部分人的想法就可以了。