俄罗斯派兵进入委内瑞拉这一做法高在哪里？美国今后将失去与俄博弈的主动权吗？

俄罗斯派少量军队进入委内瑞拉，高就高在既可以形成战略支点，让美国产生顾虑。又不撬动美国的神经，引起美国强烈反弹。

俄罗斯派出的人员数目以及设备都是经过严密判断的，派了一百多人军队，但是并未携带武器。

不携带武器当然是为了表达不是来干仗的，但是即使不携带武器的军队仍然代表武力，一个国家的武力所到之处，就是这个国家的利益所在之处。

俄罗斯用实际行动表明，马杜罗执政的委内瑞拉是他利益的一部，我无心跟你在这里争夺高下。但是如果你一定要用武力推翻马杜罗损害我的利益，那么俄罗斯的军事力量必然抵达。

俄罗斯这是向美国表达了他在委内瑞拉问题上的明确的立场，这个立场是软中带硬的。俄罗斯这个立场其实就是把委内瑞拉局势走向的选择权扔回给美国手里，同时也把俄罗斯大规模兵力是否出现在拉美地区的决定权交给美国。

面对这种情况，那么美国如何去选择，在俄罗斯这种明确的立场上，美国就必须围绕着是否使用武力推翻马杜罗和是否让俄罗斯军队进去拉美地区进行考量。

如果美国使用武力推翻马杜罗，那么就等于选择了让俄罗斯军事力量出现在拉美地区。

如果美国选择了不让俄罗斯军事力量出现在拉美地区，就等于放弃用武力推翻马杜罗。

俄罗斯的确是给美国出了一个很难做出选择的考试题。美国必须要反复对比不使用武力推翻马杜罗对美国利益的损害大，还是让俄罗斯出现在拉美地区对美国带来损害大。

从现实情况来讲，马杜罗继续执政委内瑞拉，对美国来说只不过是个不痛不痒的问题。但是让俄罗斯军事力量出现在拉美，那么想当于美国自己在背后制造了一把对着他的尖刀。

只要有这把尖刀存在，美国就会永远寝食难安，而且不得不时刻防备着这把刀什么时候会向他插过来。

总得来说，俄罗斯向委内瑞拉派了一百多个不带武器的军人的，就是引导美国去衡量得失，算算成本。

马杜罗继续掌控委内瑞拉，无论他怎么折腾都不会对美国产生威胁，但是采取武力去推翻马杜罗很有可能就会给美国带来一个长期的威胁。

为了防备这个威胁，美国肯定需要花费巨大的人力、物力来防备，这个成本和不推翻马杜罗相比，两差相差太大。

其实不管是谁，都会去选择一个成本低的，美国也不会例外。俄罗斯其实是用自己蛮横将了美国一军，逼美国放弃使用武力推翻马杜罗。

在俄罗斯军人出现在委内瑞拉的时候，美国就已经注定美国没办法使用武力推翻马杜罗了。那么委内瑞拉的局势走向的决定权回到了委内瑞拉内部。

但是注意了，俄罗斯军人的出现并没有让美国在委内瑞拉局势上失去主动权，只不过军事干涉手段受到了限制，在其他方面美国仍然比俄罗斯更有主动权。

俄罗斯军人的出现帮马杜罗消除了美国的武力干涉所带来的压力，但是俄罗斯无法帮助马杜罗解决他面临的内部危机，这个是非常现实的问题。

毕竟俄罗斯在委内瑞拉也只是外力，他只能帮助马杜罗挡掉一部分外力，剩下的还得靠马杜罗自己。

俄罗斯帮助马杜罗分担了美国的军事压力，会让他之手被美国军事威慑“捆绑”的手脚得到了解放，这意味着瓜伊多已经没办法再向之前那样无所忌惮了。

马杜罗和瓜伊多的较量，现在才刚开始，只不过瓜伊多已经没有太多时间去准备了，因为美国的效率太高，已经把委内瑞拉局势推到了高潮，瓜伊多必须要和马杜罗决战。

如果瓜伊多在近期不马杜罗决战的话，他将会一点机会都没有。现在就看马杜罗有没有准备好迎接瓜伊多的挑战！

俄罗斯派兵进入委内瑞拉这一做法高在哪里？美国今后将失去与俄博弈的主动权吗？

这件事确实有点微妙，看点有三。

木叔来说说：

委内瑞拉最新消息是瓜伊多的妻子罗萨莱斯3月27日在白宫见了特朗普。特朗普公开表示，俄罗斯必须撤出委内瑞拉。

而此前俄罗斯高官则称，美国要求俄罗斯撤军之前，应该先撤出叙利亚。

这说明什么？说明普京确实是用委内瑞拉这步棋，来制约美国在中东或者欧洲的行动。

委内瑞拉在美国后院，200多年前美国的门罗主义就不让欧洲人染指了，如今如此强大更不能允许俄罗斯染指。

本来委内瑞拉的争端是法律之争，是大家对该国宪法谁当总统的规定有不同看法。

但美国和俄罗斯介入后，分别支持一派，互相指责，甚至俄罗斯还把军队派驻，说不定还要长期驻扎。这明显说明委内瑞拉的问题已经演变成代理人战争。

在前台的是马杜罗和瓜伊多，背后是美国和俄罗斯的较量。

所以，他们如何对峙，决定马杜罗和瓜伊多如何博弈。

特朗普也好，美国军方也好，几次表达了对俄罗斯在拉美军事存在的担忧，并且几次公开呼吁撤军。

这不是美国随口说的，特别是特朗普也公开表态了，说明此举对美国来讲不能忍受。

记得去年底俄罗斯两架图160战略轰炸机飞到委内瑞拉的事情吧。

美国随后紧急与俄罗斯联络，给普京施压。结果这两架飞机呆了一周就飞回莫斯科了。

这次俄罗斯派兵估计也会模仿这个模式，否则美国确实可能用一切手段来阻止俄罗斯的军事存在。

甚至会在俄罗斯部署完备之前，用军事手段解决马杜罗，以绝后患。马杜罗下台，瓜伊多肯定不会支持俄罗斯军方继续存在。

所以俄罗斯如果拿捏不好分寸，可能反而加速马杜罗政权的消亡。

俄罗斯派兵进入委内瑞拉这一做法高在哪里？美国今后将失去与俄博弈的主动权吗？

不得不说，俄罗斯这次突然派出百人代表团“亦明亦暗”地到委内瑞拉“公干”，的确令美国和外界浮想联翩。俄军这次出动一百人的规模，意义可轻可重。往轻的方向说，就像俄罗斯驻委外交人员透露的那样----俄军此次来委是为了参加双边磋商，与落实多年前两国签署的军事技术合作合同有关。

往重大意图的方向说，俄军出动一百人的规模，可能是特种部队的精锐力量，或用于保护俄罗斯驻委使领馆和在委侨民的安全。也可能被用于保护委内瑞拉政要的安全。当前委内瑞拉的国内形势日趋复杂，有鉴于瓜伊多集团之前对委内瑞拉军方和政府要员的拉拢诱降政策失败，不排除会采取偷袭刺杀行动以制造混乱和恐慌。

委内瑞拉副总统罗德里格斯3月24日称，调查部门专业技术人员在被捕的瓜伊多幕僚长马雷罗的手机中发现了一项暗杀计划。该计划显示，委内瑞拉反对派与美国联手，已经组织了一支100人的暗杀行动队，准备暗杀委内瑞拉总统马杜罗及其他政府高官。俄罗斯军队的到来，可能有效震慑委内瑞拉反对派和黑恶势力的恐怖活动。

另外需要强调的是，俄罗斯这次派出一百名官兵组成的分队，很可能是先锋队。暗示美国等外部干预势力，俄罗斯愿意向委内瑞拉投送军事力量，如果有必要的话，后续还可以有更多的军人和武器装备运抵委内瑞拉。当然这在目前看来，俄罗斯只是想表现出一种“含而不发”的气势。以回应外界对其远程战略投送能力的质疑。

至于在委内瑞拉问题博弈中的主动权问题，我个人还是坚持“近水楼台先得月”的地缘优势理念。俄罗斯这次规模不打不小的出兵动作，是配合美俄关于委内瑞拉问题谈判的需要。玩的是模糊理念，给对手最大的想象空间。即便美国直到俄罗斯向拉美投送军力心有不逮，但是也要三思，因为苏俄从来都是不按常理出牌的战略对手。

俄罗斯派兵进入委内瑞拉这一做法高在哪里？美国今后将失去与俄博弈的主动权吗？

派兵进入委内瑞拉就是添乱。俄罗斯不能救委内瑞拉于水火之中，区区一百零一名军人，三十多吨物资，能有何为？马杜罗政权属于独裁统治，经济败落，己经有一些民众有逃亡他国。美国想搞垮马杜罗政权，扶持瓜伊多执政，如果俄罗斯不介入，马杜罗政权垮台可能要快一些。俄罗斯派兵介入，战争的可能性就大一些，一些无辜民众会被迫卷入战争，这是美国不愿看到的。不战而屈人之兵，善之善者也，俄罗斯就是不想让美国顺利颠覆马杜罗政权挑起战争，这样可以消耗美国国力，减轻美俄相争的压力。俄罗斯这一着高明就是借力打力，反正美国与俄过不去，将委内瑞拉拖入战争。至于说美国今后将失去与俄博弈的主动权问题，美国综合国力与盟友方面与俄相比占尽优势，如果美国想与俄合作，普京将摆脱不利局面，这是俄罗斯梦寐以求的事。美国只所以喜欢与俄较劲，主要还是俄经济落后存在软肋，想搞垮俄罗斯，前苏联解体，主要还是美国的作用。主动权掌握在美国手里，对中国有利，如果主动权在俄罗斯手里，美国就有可能与俄合作，这是最不利的情况。美俄相争，偏向美国一些，美国有胜算才能够继续与俄较劲，中国才能处于最有利的位置。

俄罗斯派兵进入委内瑞拉这一做法高在哪里？美国今后将失去与俄博弈的主动权吗？

俄罗斯和美国的对峙已经从欧洲和中东，扩展到美国的后院了。瓜伊多的妻子罗萨莱斯3月27日在白宫见了特朗普。特朗普公开表示，俄罗斯必须撤出委内瑞拉。而此前俄罗斯高官则称，美国要求俄罗斯撤军之前，应该先撤出叙利亚。普京是用委内瑞拉这步棋，来制约美国在中东或者欧洲的行动。

美国和俄罗斯介入后，分别支持一派，互相指责，甚至俄罗斯还把军队派驻，说不定还要长期驻扎。这明显说明委内瑞拉的问题已经演变成代理人战争。在前台的是马杜罗和瓜伊多，背后是美国和俄罗斯的较量。

俄罗斯派兵进入委内瑞拉，加剧了美俄之间的对立。这一做法并非高明之举。俄罗斯士兵进入委内瑞拉后，委内瑞拉目前的局势就从国内宪制争议与美国干涉内政，演变为俄美之间的代理人斗争。也即等于俄罗斯扶持马杜罗，而美国扶持瓜伊多，利用委内瑞拉，在拉美地区展开了地缘政治博弈。这种情形的俄美恶斗，非常像几十年前的苏美冷战。对于美国来讲，委内瑞拉目前的僵局，对其只有好处没有坏处。委内瑞拉政治僵局解不开，俄罗斯此前的投资利益就得不到解套，此外所需的投入只会越来越大，支持马杜罗的成本将会越变越高。而以俄罗斯的经济实力，美国人显然有把握笑到最后。

委内瑞拉问题，本质应是委内瑞拉人自己处理，应当是马杜罗政府和反对派之间的对话，不应变成大国之间的博弈。我们由美、俄两国在处理委内瑞拉问题上的手法来看，这两个国家目前都有比较强烈的冷战思维，在国际事务中都喜欢把小国当作棋子。

即时放眼全球，美国也凭借经济与军事地位压着俄罗斯一头，在欧洲有北约东扩和乌克兰问题，在中东有叙利亚和高加索格鲁吉亚问题，经济上步步紧逼对俄加大制裁，军事上在伊朗、阿富汗、叙利亚、委内瑞拉进行牵制。

现在掌握主动权的仍然是美国，俄罗斯只不过在见招拆招，即使在委内瑞拉这个局部地区存在优势，其实也无法扭转全盘上的劣势，这是综合国力所决定的。

俄罗斯派兵进入委内瑞拉这一做法高在哪里？美国今后将失去与俄博弈的主动权吗？

俄罗斯派部队是为了培训委军，并不是长期驻扎，因为委内瑞拉早些时候购买了大批的俄制装备，培训委军使用是军购合同当中的一项，只不过目前在美国威胁不排除军事干涉的情况下时机非常微妙。所以此时俄罗斯向委内瑞拉派遣人员，一方面在履行军购合同，另一方面也是向美国展示支持马杜罗的决心。

但是这种履行军事合作合同的举动却被西方媒体描述为向委派兵加重地区紧张局势，这明显是带有偏见的报道。美军可以未经叙利亚政府允许就在其境内建立军事基地，特朗普可以违背契约精神随意撕毁《伊核协议》，却不允许与委内瑞拉合法政府签订军购合同的俄罗斯履行合同，这是一种典型的双重标准。

而这也并不意味着美国失去与俄博弈的主动权，委内瑞拉距离俄罗斯近10000公里，往返路途光坐飞机就近一天，俄方就派100多人这对于在加勒比地区数十艘舰艇上万人的美国第四舰队都不够塞牙缝的。而且美国也因俄罗斯支持马杜罗扩大了对俄企业的经济制裁，所以实际上目前美方在委内瑞拉仍处于上风。

即便放眼到全球，美国也凭借经济与军事地位压着俄罗斯一头，在欧洲有北约东扩和乌克兰问题，在中东有叙利亚和高加索格鲁吉亚问题，经济上步步紧逼对俄加大制裁，军事上在伊朗、阿富汗、叙利亚、委内瑞拉进行牵制。

所以现在掌握主动权的仍然是美国，俄罗斯只不过在见招拆招，即使在委内瑞拉这个局部地区存在优势，其实也无法扭转全盘上的劣势，这是综合国力所决定的。