特朗普会加速美国分裂吗？

特朗普上台让两党深层次的斗争公开化，加剧美国社会对立倒是真的。

美国的“文化战争”打了差不多一个多世纪了，只不过一直在暗中偷偷摸摸的较量，但特朗普上台后，把这种深层次的斗争直接摆在桌面上，只差撕开最后一层“透明的塑料膜”了。

要不是因为“政治正确”性这个概念在美国历史进程中被锁上政治枷锁，不敢特朗普的用词会更露骨，更极端。

特朗普在语言已经算是非常克制了，对“民主主义者”改为“全球主义者”，对价值观受到威胁改为“灵魂受到威胁”。

美国媒体不一直指责特朗普歧视女性吗？

其实特朗普并不是歧视女性，而是对“圣母婊”不满，认为圣母婊在危害美国的传统价值观理念，破坏美国的文化框架。

其实这种争端在美国一直都存在的，不敢共和党也不会被成为保守党，民主党也不会被称为开放党或者自由党。

以前美国两党这种深层次的斗争，都是在暗中角力，大家不会拿到台面上来说，像同性恋法案、堕胎法案这些东西都是民主党推动的，但这些法案和美国保守的价值观理念相孛，共和党那边是要坚决阻止的。

如果不阻止，那么支持共和党传统的价值理念将会被这种新的价值观理念冲击下崩塌，甚至瓦解。

美国两党在价值观上的斗争，早就已经很激烈了。在美国五十个州中，共和党势力较强的州，在法律上倾向于保守的价值观。而民主党势力比较强的州在法律上倾向于开放的价值观。

美国两党在美国五十个州里早就展开了较量，无论是在联邦政府还是地方政府，两个党派都不断的安插在价值观上同属派别的人进去，如果是对方的人，不管是地方议会、地方法院，他们都是能阻止都阻止，能打击都打击。

现在在各种人事任命上，首先看的就是这个人的价值观倾向，至于能力那时其次的。

特朗普上台后，直接对美国的“政治正确性”说不，从而直接引爆了两党在这个问题上要进行正面交锋，这也是美国目前政治陷入僵局的由来。

其实大部分共和党的支持者来说，特朗普是伟大的，因为他做了别人想做不敢做的事情，说出了他们想说不敢说的话。

如果要说特朗普加速了美国社会的分裂，也是对的，毕竟有些事情一挑明，就得马上面对，不斗也得斗。

稍微预测一下，未来的几届美国总统，无论是共和党的人当选，还是民主党的人当选，应该都不会是温和派，而是激进派。

特朗普会加速美国分裂吗？

特朗普会加速美国分裂吗？从我们主观上看希望美国现在就分裂，但从客观上分析斟酌又觉的不会分裂，更谈不上“加速“二字。

美国全称:美利坚合众国。是一个统一又松散的政治结构，在统一方面，三权分立，两院决策，舆论监督，两党竟争，总统最多两届任期八年。从基础上讲，美国每个州都与政府保持了既统一又相对独立的相互依存又相互制约的状态，每个州都有自已的法律与立法权，都有次于国防军装备的国民警卫队武装。说具体点，特朗普去那一个州视察，州长有权，也经常出现不接见的尴尬，更不会出现锣鼓喧天，彩旗飘扬，热烈欢迎的场面。总之，军队不干政，总统权力有限，两党轮流坐庄，个人的影响力决不能撼动美国政体的长期稳定。

从历史看，最有可能让美国分裂的是林肯总统执政时的“南北战争“。最后战争结果是，政府代表的北军战胜了奴隶主代表的南军。令人诧异的是，战败之南军不交械，政府不清算战争责任，南军统帅李将军仍居高位，一切如故。这就是美国。再后有上世纪六十年代肯尼迪总统被刺杀，七十年代尼克松总统“水门“窃听事件两大危机都一一化解。

回归提问，不是特朗普会不会加速美国分裂，而是特朗普想分裂美国也没那能力，更做不到。

特朗普会加速美国分裂吗？

只有外界的压力及作用与反作用，加上内部各党派的利益分裂。是否加速美国解体。

特朗普会加速美国分裂吗？

杞人忧天。美国的体制决定了两党敌对，水火不容，同时又相互依存，共同壮大，形成了两党为主，其他小党派难以生存和发展的局面。从历史上看，特朗普这届闹的并不算厉害，前面有肯尼迪被杀，尼克松下台，克林顿被弹劾（未成功）。克林顿期间，联邦政府关门也是常事，但也未造成什么伤害。反尔，网络经济、基因科学等都是美国的高发展时期，而且达到了联邦预算无赤字。川普能干个什么样就看今年了一一川普2019。

特朗普会加速美国分裂吗？

美国是否分裂不会是那么一两个总统能够做到的，但特朗普加速美国社会的对立，现在己经看见了，至于意味着什么？只能放长眼光来看吧，因为和中国好象没有什么关系，谁上台都一样。

特朗普会加速美国分裂吗？

川普是个妖精，比兔子都鬼，装疯卖傻美国打贸易战捡了大便宜，这个丧尽天良的恶魔今天死于心脏病突发，现在是举国欢庆！奥巴马也开心了，世界也平静了！