为何美欧都有很先进的垃圾处理技术不用，反要向外转运垃圾?难道这些技术是用来卖的？
经济和垃圾同在，有多大的GDP就产生多大的垃圾总量。
欧美国家一直推行循环经济体系，非常重垃圾和经济发展相互平衡，不断加大垃圾回收、清理、再利用的技术的投入。
而且从事垃圾回收再利用的企业，不但提供了大量的就业岗位，还创造了非常大的经济效益。
但是西方是自由经济体系，在垃圾回收再利用上依赖民间投资。由于资本的逐利性，所以存入一个非常大的缺陷，民间企业都是选择性回收。有钱赚的回收项目才会有去做，去投资研究，没有钱赚的当然没有人去搞了。
所以题主所问的答案就出来了，欧美国家垃圾处理技术虽然先进，但是有的垃圾种类在回收再利用上，没有利润空间，所以没有人去做。
由此西方技术再先进，也无法有效实现每种垃圾种类都百分百的进行回收再利用。
像电子垃圾，需要大量的人工进行挑拣，拆除，西方的人力成本太高，投资肯定是失败的。
而像塑料、废纸、废纤维这些东西都属于低端工业的原料，西方资本家重启低端工业，这是开玩笑的。
低端工业本身就是他们清理出的产业，他们的目标是发展更高端的工业。他们出口垃圾，只是把垃圾当作一种低端工业的原料来出口。
为何美欧都有很先进的垃圾处理技术不用，反要向外转运垃圾?难道这些技术是用来卖的？
因为处理这些垃圾所释放的垃圾比原垃圾害处更大，并且还要花费大量的资金，他何不把这些垃圾运送到那些垃圾国家呢？
为何美欧都有很先进的垃圾处理技术不用，反要向外转运垃圾?难道这些技术是用来卖的？
所谓先进垃圾技术，它是建立在很高的成本上的，如气味就要大量的水洗，那么余下的水怎么办，还要密封那需要多大的操作间啊。现时的中国这部份的工作，几呼全部由那些收坛圾的人完成，代价是影响了环境，特别是在城市的外围，经常闻到一些异味就事这样来的，但在欧美国家，人工成本高，环保严格，这样做无异找死。所以宁愿输出垃圾，至于那些技术他们也愿输出，但在岁展中国家，大部都不愿意用，因为成本不合算。
为何美欧都有很先进的垃圾处理技术不用，反要向外转运垃圾?难道这些技术是用来卖的？
这就是他们自认为的先进，优越所在的地方之一
为何美欧都有很先进的垃圾处理技术不用，反要向外转运垃圾?难道这些技术是用来卖的？
首先垃圾处理有点“伪命题”的味道——因为地表垃圾在自然分解过程中所产生的气味，细菌对空气和地面，雨水中对土壤，水域都有污染，况且太多了也没那么多地方存放。但是垃圾在处理过程中仍然产生废气废水废渣和处理前除了形态变化了外，再就是集中了，有点积极作用但太多了的话这点积极作用也抵消了，何况成本太高呢？所以发达国家就把垃圾推出去贻害他人，自己省钱省力还少污染。
为何美欧都有很先进的垃圾处理技术不用，反要向外转运垃圾?难道这些技术是用来卖的？
把污染留给其它国家
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
