为什么那么多富人要移民?到底国外有什么好处?

富人移民大部分都是人的目标都是移民到法治比较稳定的国家。

法治稳定的国家无论是对个人财富保护,还是个人安全保护都比较到位。而有钱人又刚好忧心个人安全和财富安全,从心理角度的需求来看,这是他们的必然选择。

发达国家法治都比较稳定,稳定的原因是这些国家的中产阶级力量庞大,他们会尽力维护国家法律来保护自己的财产。

世界上任何一个国家都会有贫富之分,穷人的和富人的比例是8:2,在这样的比例中穷人的数量往往占有具有的优势,而穷人和富人在财富上有着天然的矛盾。

任何一个国家,无论采取什么样的制度,在这种情况下,法治都面临着不稳定的危机,因为穷人心里不平衡会一直要求平均财富,富人就产生巨大的财富安全危机。

但是如果在穷人和富人中间加一个人数庞大的中产阶级进去,那么情况就不一样。中产阶级在穷人和富人之间起着调和的作用。

因为中产阶级的存在,会让穷人在财富的阶梯对比上没有形成巨大的落差,心里相对和平衡很多。而对富人来说,因为中产阶级的存在,让他们觉的自己并不是孤单的,起码存在共同战斗的力量,所以安全感也非常爆棚。

法治的稳定是社会结构来维持的,而不是所谓制度,也不是所谓法律体系或者权力制衡。

发达国家都有一个共同的特点,那就是中产阶级力量比较庞大,他们对社会总体稳定起着不可代替的作用。

西方国家虽然穷人都在抗议,甚至卖抗议中发动暴力,但始终不会动摇社会稳定的根基,因为无论他们怎么做,也不无法形成主导国家走向的压倒性力量,人数庞大的中产阶级不会跟他们一起。

社会结构合理是一个国家长治久安的基础,其他的无论怎么做,都会存在巨大的风险,而风险的根源就是穷人。但这个世界只要有钱存在,就无法消灭穷人,毕竟穷富是相对存在的。

发达国家还有对财富保值的优势,从现实的角度来说,发达国家对抗世界性的经济危机和金融危机能力比较强。

如果把发达国家所拥有的财富比作成一条大河,发展中国家的财富比作成一条小河,在面对大干旱的时候,大河始终比小河有优势。

一个国家的法治需要社会力量来维持,没有足够的社会力量来维持,法律太完善也是假。

看法国现在的暴乱就知道了,你说法国的法律不完善吗?法国不富有吗?法国不民主吗?但是为何还会存在暴乱这种违法行为发生。这说明违法的情况,无论在什么体制,什么国度都存在。但是只要有足够的社会力量在维持,就能很好的控制和防止暴力违法行为的蔓延。

暴力违法是不可能消灭的,再发达的国家也会有,但是社会结构所能够繁衍出巨大的力量来扼制犯罪,维护法律正义。

移民的因素有非常之多,有人移民只是为了有个良好的生活环境,有人移民是为了赚钱,有人移民是为了获得更多的教育资源,还有人移民是为了去看美女的,你们信不信?反正每个移民的人,都有自己的需求,我这里谈的只对社会大环境对移民的影响。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐