乔治・华盛顿是如何带领美国打败“日不落帝国”走上独立的？

这个标题的意思是英国不民主，美国从英国独立出来后建立了民主。

但是英国的君主立宪制从那时候开始到目前为止都没有多大的变化。

其实美国从英国独立后，也并没有民主，当时华盛顿还是个奴隶主，而且在很长一段时间内美国实行的仍然是殖民掠夺政治。

刚是独立的时候美国只有十三个州，为了掠夺更多的土地，不断往西扩张，不但杀基本杀绝印第安人，还毫不客气的对同样是资本主义殖民国家的领地发动进攻。

美国不但在北方扩张，在远东地区还从西班牙手里把菲律宾抢过来。

我就想问那时候的美国是民主国家吗？

如何体现民主？

不就说那时候美国不把黑人当作人看了，在政治上完全是资本家说的，很明显的，参加政治活动的唯一标准是你拥有多少钱。没有足够的财产根本就没有选举权，这连财产限制。

我就不知道为何这么多脑残说华盛顿带美国走上了独立民主。

美国的黑人在林肯当总统时才解放，即使如此黑人依然没有社会政治地位，不然怎么会有马丁路德金的演讲〈我有一个梦想〉。

更何况美国的法律根本就不是全民参与制定的，美国人民根本就没有修改法律的权力，请问民主在何方？

乔治・华盛顿是如何带领美国打败“日不落帝国”走上独立的？

华盛顿率领美国打败“日不落帝国”是说军事问题；“走上民主”主要是说国内问题。因此，我会分两个标题进行解答。

（1）美国在法国、西班牙等国帮助下，打败了英国，但经过短暂的“法美联盟”，美国迅速再与英国合体

美国造反独立时，其国内分继续留在英国和彻底独立两种对立观点，华盛顿倾向于继续留在英国，但作为军事方面地指挥者，他较好地处理了与两方关系。在造反期间，亲英派受到了打击——掠夺、辱骂殴打，许多人都逃往加拿大，成为对美国较为仇恨的一群人。但这样，美国对英国的态度得到统一。

然而，这场战争如果没有法国派遣志愿军、法国海军地介入，美方能否成功很难说。这也是为何特朗普说二战期间解放法国揶揄法国人时，法国人立刻以其独立建国一事儿反击的原因所在。

虽然，在后来的历史，美国借着拿破仑与英国竞争缺钱买走了路易斯安那地区，有法国人对此批评美国。美国人地回答很痛快，我们独立感谢波旁王朝，你们把皇帝砍了，我们没给报仇就便宜你们了。

（2）美国的民主只是英国白人有钱人的民主：杰菲逊所言，人民是野兽，不能给人民民主

华盛顿在法国、西班牙的帮助下，打赢了独立战争。在此期间，如何治理国家争论很多。例如三权分立、选举制度、参议院和众议院的设置等并不是一开始就被确立，而是经过几十、上百年的斗争、妥协再斗争、再妥协才不断形成。华盛顿很大程度本身就是被美国的众多反对势力“骂”回老家的。

因此，美国的民主不是华盛顿带去的，而是经过精英与大众的斗争与妥协、精英间的斗争与妥协。

例如美国人得到选举权是有程序的：

1777年5月拉法耶特率领法国志愿军来到美国与华盛顿见面儿

首先，是美国有钱白人男人；

其次，是美国白人男人；

其次，是美国白人女人，1920年。

最后，是美国黑男人和其他有色男人，南北战争后的被选举权其实只是理论上，真正实际拥有是1965年。

再比如美国“宪法之父”亚历山大·汉密尔顿（任财政部长）在美国制宪会议（1787年5月25—9月17日）上就说：

汉密尔顿在美元上

所有的社区划分为少数派和多数派，少数派出生于富裕和名门，而其他大部分则是广大人民。人民的声音就是上帝的声音，这句话格言虽然一直被广泛引用，但事实上，这与实际并不相符。人民总是动荡和变化的，缺乏判断能力和决策能力。应该使少数阶级在政治上享受特殊永久的地位。他们可以阻止多数阶级的骚动……人民！人民是一个大野兽！

乔治・华盛顿是如何带领美国打败“日不落帝国”走上独立的？

这个问题得问法国人和西班牙人。

乔治・华盛顿是如何带领美国打败“日不落帝国”走上独立的？

华盛顿那是跟日不落帝国耍狠，结果日不落帝国认了怂，因为日不落帝国没有华盛顿野蛮，不能象华盛顿那样屠杀了五千万印第安人那样凶残残暴。华盛顿就是一条发疯的疯狗般残暴，创造的新帝国主义民主是假，残暴是真，后来夜里印第安人的鬼魅去跟华盛顿索债，华盛顿后怕了才宣告退位，不明真相的人还以此为荣，真是蠢到家了。

乔治・华盛顿是如何带领美国打败“日不落帝国”走上独立的？

娇兵比败，美国人开始上希败了吧！

乔治・华盛顿是如何带领美国打败“日不落帝国”走上独立的？

华盛顿属于叛国，叛变了他的祖国和他的君主。