美国总统是一代不如一代还是一代胜过一代？美国是在进化还是退化？
无论是一代不如一代，还是一代胜过一代都是非常极端的说。
一个国家在发展过程中，不可能出现继承者的能力持续下降或者持续上升的现象。
每个国家的每一代权力继承者的能力都是在呈波浪线状态出现，有能力高的，也有能力低的。
一个领导者的能力高低是很难形成对比的，因为国家在发展过程中每个时期遇到的问题都不一样。
如果一个领导人强项是战争，当时他继承权力的时候，国家处于和平时期，那么他的优势就无法发挥出来，在任期限可能政绩平平。
但你不能说他的能力，要是他继承权力的时候，刚好国家遇上战争，他的优势得到充分发挥，在任期限他的政绩就会很出色。
如果一个领导人的能力强项是搞经济，刚好是和平时期，在任期间国家经济肯定会有新的发展。但是如果是战争时期的话，那么他也会是碌碌无为。
每个领导人都会有自己的能力的强项，只不过看他接任权力时候的国情能不能让他把强项发挥出来。
阶段国情不同，面临的矛盾主次也是不相同的，选领导人要根据国家面临的实际情况选能力和国情能够相互匹配的。
世界上没有超人存在，不可能存在样样都精通，样样都突出的人。
一个人如果长期掌握权力，那么他就需要不断的调整自己的领导班子，根据国家实际需要，找相应拥有这方面能力突出的人，以他的意见为蓝本领导国家，也同样起到相同的作用。
美国立国已经两百多年，表面上美国一直通过任期限制的方法让权力进行定期匹配，但由于政治家族的诞生，匹配的圈子越来越小。也导致了美国每届权力更换的时候并不一定能让实际国情需要匹配上美国在这方面能力最上的人当上总统，由此出现了美国总统比以前相对平庸的状态。
但是如果美国的国情需要的能力最强的人，刚好就在这些政治家族内，刚好他也当选为总统，也是有可能的。
其实普通民众并不一定懂得国家实际情况需要的总统，他们只选自己信任的人作总统，有时候民众可能很满意，但是国家实际面临的情况会比以前更糟糕。
你认为好的总统并不一定对国家的发展起到作用，你认为差的总统，可能帮国家奠定了未来几十年高速发展的基础。
不懂大局的人，只会在乎谁现在对他好，懂大局的会更在乎谁给他一个有希望的未来。
在国家大事上，不要以自己的喜好作为标准，要以国家的未来作用标准。
美国总统是一代不如一代还是一代胜过一代？美国是在进化还是退化？
首先一代不如一代是不可能的，奥巴马就是一个倡导和平唯一的一人黑人总统，而最新的特朗普则在很多国家重大决策中遭受质疑，时代当然是在进步，
美国总统是一代不如一代还是一代胜过一代？美国是在进化还是退化？
事实上，不是美国总统一代不如一代了，而是以前需要仰视的美国，现在可以正常平等看待了。
美国曾经很厉害，杜鲁门主义，马歇尔计划，布雷顿森林体系的确立，直接把世界经济和美元捆绑在一起。政治上，把苏联和平演变了。军事上，世界各地都有美国的军事基地。名副其实的头号大国，第一强国。现在仍然是，但是有了危机感。
如果在目前的第四次工业革命中，美国能继续稳立潮头，他依然能继续称霸全球。所以特朗普才会这么忌惮我们的2025计划。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
