IMF罕见抨击美国保护主义政策，特朗普会改变美国经济政策吗？

不会有用的，美国是IMF最大的股东，你们见过小股东能改变大股东的意志吗？

欧盟作为IMF的第二大股东，日本作为第三大股东，连跟美国打个贸易战都底气不足，特朗普一说加关税，英国、法国、德国，日本各国的领导人都屁颠颠的跑去和特朗普“协商”，你期望这样的人能够让特朗普改变美国的经济政策？

用范增的一句话就“竖子不足与谋”。

特朗普都喊出了全球贸易战，这些国家不首先想着如何团结起来共同抵抗美国，反而争的第一个去求美国，希望得到美国豁免权，你能指望他们什么？

说真的如果现在美国不特朗普提出的贸易战，并且坚决的和所有国家都打，换成希拉里上台，你期望这些人和你合作简直就是做梦，转个身他们就把你卖了。

IMF现在才说这种话已经晚了，失去了最佳强行的时机，特朗普都已经全部知道英、德、法、日这些主要股东的底牌了，主动权在他手里，IMF根本就不可能改变特朗普贸易保护政策。

就算特朗普改变单边贸易保护政策也不是来自于IMF的压力，而是美国内部的压力，如果不是中期选举临近，迫使特朗普尽快的提交一份北美自由贸易协定，为稳定中期选举加码，也不会匆忙的和墨西哥以及加拿大达成简单板的协议，特朗普是个轻易妥协的人。

IMF罕见抨击美国保护主义政策，特朗普会改变美国经济政策吗？

小编对这一问题的认识如下：

第一，特朗普几乎不喜欢当今所有经济组织及其规则，包括WTO,IMF,WB等全球性的经济组织，也包括TPP,NAFTA,APEC等区域性的经济组织。其中最关键的原因是特朗普认为美国在其中是吃亏的，美国付出太多而收益太少。所以特朗普要求对等成本与对等收益。但特朗普也知道，如果它在原有国际组织框架下与所有成员一起谈判的话，美国就会陷入孤立状态而达不到目的。因此，特朗普喜欢一对一，各个击破，集小成为大果；

第二，就是因为特朗普要打破旧规立新规，所以世贸组织、国际货币基金组织为代表的国际性组织才出面批评美国及特朗普，认为其贸易保护主义倾向会破坏全球经济发展环境，从而迟滞全球经济发展的步伐。再者，IMF之类的国际经济组织也有自己的利益，它必需要对规则的破坏者予以谴责；

第三，从特朗普的意图及本人性格来看，它不可能因为某个国际组织的反对而停止自己的步伐。其上台之后的一系列动作已经说明了这一点。这是由美国强大实力及特朗普的极度自信决定的。可以说，只要特朗普在国内没有受到大的抵制，特朗普的“美国优先”理念，特朗普的自私的经济政策就不会有大的变化。更何况特朗普的经贸政策在美国是有较大市场的。

IMF罕见抨击美国保护主义政策，特朗普会改变美国经济政策吗？

首先来说，对于这个问题我们国人要有足够深心理准备和警惕性，美国现在的经济政策，就是其为维护其日益衰落的霸权，所做出的一种非理性挣扎与垂死突围的表现，特朗普就是企图通过单边经济霸权的重塑，以达到霸权永固，使美国实现所谓的再次伟大复兴。！

而特朗普对于我国发动的贸易战，纯粹就是“欲加之罪何患无辞"的借口，美国的目的和想法十分简单，就是在美国霸权不断走向穷途末路和东方大国崛起，复兴的重大历史刻，企图通过全方位遏制，扼杀，打压的手段，使我国的发展之路从此停止前进的步伐，使我们重蹈覆辙前苏联后尘或是重走日本“广场协议"老路，一劳永逸的剪除他们眼中所谓的“威胁"阴谋论！

因此说，那些真正希望祖国走向繁荣和强大的国人，在享受受国家崛起和复兴的荣耀过程同时，也要承担起这份荣耀的苦难成本。

因为这场博弈过程注定会是激烈或是漫长，也将使我们无法回避与躲藏，使我们只能在荣耀和屈辱中做出选择，所以，在这场性命攸关，事关国家前途和未来的全民经济战争中，承受住任何的外来挑战和压力，将是我们国人无法逃避的历史责任与担当！

其次，在本人看来，即使国际货币基金组织抨击特朗普的贸易保护主义政策，美国的经济政策也很难做出什么实际改变的！

因为美国之所以敢于对全世界发动经济战争，主要原因是来源于对自己“军事霸权，美元霸权，科技霸权“的狂妄自大与自信！

但是这问题根源的一切，还是要从美国的新孤立主义重新回潮与泛滥说起。

19世纪的美国，正是依靠对去印第安土著文化的阴谋，以及对其种族的血腥与残忍的手段，才建立起了以盎格鲁一萨克森为主体的白人民主政体。并且通过重商主义的贸易保护主义手段，使美国的制造业开始走向兴旺和强大。对外战略是，采取孤立主义，使美国置身于世界争斗的漩涡之外，这也不仅使美囯能集中全部的力量发展国内经济，又避免了在侵略扩张约过程中过度消耗自己的国力！

如美国的门罗主义，就是其中最典型的代表。这也成为1900年便世界经济第一的美国，在二战爆发后才彻底的放弃孤立主义与贸易主义的主要原因！

我们再来看看特朗普主义的核心是什么？

一:反建制派！

我们通过特朗普对建制派为代表的奥巴马政府无情嘲讽与抨击，使我们不难看出，表面上是对奥巴马政府无能与低效的指责，实际上他这是对美国20世纪以来实行的自由主义体制和华盛顿传统政客的全面否定，并且企图通过一种非理性的手段，来实现自己的目标和想要的东西，这也是他把自己塑造成反建制斗士的主要原因！

二:捍卫美国孤立主义的传统，反对美国的文化多元化！

而美国的孤立主义传统就包括，"平等主义，个人主义，自由主义“！，而这些传统，确受到了文化多元主义的压制，使性别，宗教，种族等问题成为了不可触碰的“禁区"，所以特朗普在女性，移民和宗教等方面做出许多过激行动！

如贬低女性，限制移民和支持以色列迁都耶路撒冷等等！

三:特朗普奉行的美国优先和让美国的"再次伟大"战略！

特朗普的这个战略核心就是，“反对全球化和自由贸易，重建本土制造业，重新进行区域贸易协定的谈判，实行贸易保护政策。并企图通过反对非法移民的方式，驱逐少数族群，重新构筑白人至上的社会结构。更是把斗争的目标指向资本(金融)和社会的贫富分化，企图通过反全球化和自由贸易区的手段，来实现美国中下层民众的经济利益。

而美国所面临的社会贫富悬殊问题，成为了西方国家和一些发展中国家所面临和应对的主要问题，这也成为世界各国“特朗普"越来越多的主要原因！

而现在的特朗普之所以能恣意妄为和狂妄自大的主要原因，不仅仅是来源于自身的实力因素，更令人痛苦和难过的是，由于世界各国自身的实力因素和地缘利益的原因，很难抱成统一的阵线来应对美国的这种挑战！

而且由美墨贸易协定的达成和欧盟软弱，韩日妥协的表现，似乎己经更加坚信了特朗普的必胜信心！

在最后，我们还是要来关注一下发表这个讲话的国际货币基金组织总裁拉加德！

也许在我们的传统观念中，国际货币基金组织就是欧美利益的代言人，然而拉加德却背离了我们对这一传统的认知，因为在她的心目中，她的诉求与愿望是想把国际货币基金组织打造成一个能真正服务于世界各国的国际性组织，所以，在希腊，西班牙，爱尔兰，葡萄牙，意大利等欧洲五国的经济危机中，并没有因为他们是自己的“娘家人"而偏袒或是“心慈手软"！

特别是在她的第二竞选任期内她承诺，如果自己当选以后，将继续的推行国际货币基金组织的改革，会给新兴经济体更多的话语权！

也许拉加德难以改变美国的经济政策，但是拉加德的此番发生，可以说集中反映了世界各国对美国不满和愤怒的心声，使他成为更加孤立，被动的孤家寡人，而遭受世界各国的集体谴责和唾骂！

我们通过中俄和欧盟要建立独立于美元之外的结算支付系统，以及安倍的近期访华和沙特不愿意再充当美国霸权棋子等等的变化和迹象来看，我们这个世界虽然种种的矛盾和困难很多，并且因为美国的不断“搅局”而变得十分危害险，但是我们也要有理由相信，今天的世界虽然危机四伏，险象环生，但绝对不能把这些危机和风险看成是世界的末日！

所以我们要有足够的理由和信念坚信，风雨过后的明天世界，会依然那么美好与美丽！

而这一切的自信，皆是来源于世界各国对持久和平的祈祷，以及对共同繁荣和谐世界的向往！

IMF罕见抨击美国保护主义政策，特朗普会改变美国经济政策吗？

如果说IMF抨击特朗普的贸易保护政策，他就会改变自己的政策，那很明显，特朗普不就是承认自己犯错了吗！在特朗普上台之前，就给所有的美国群众灌输一个思想，他们和中国的贸易是不公平的，一定要改变这种情况。

今年9月份的中美贸易数据出来了，美国的贸易逆差创了记录，很多人认为特朗普的贸易战根本就没有什么作用，对于中国商品基本上无计可施。

特朗普是商人出身，谋求商场上的利益最大化是他的本能，他绝对不会容许中美贸易逆差的持续扩大，贸易保护不会因为IMF的抨击而停止。

其实中美贸易逆差缩减的办法，美国有很多种，比如说卖给中国更多的高科技产品，我们也更愿意买，只是美国所谓的技术保护，根本就不卖他的高科技产品，一味的出口农作物和能源，贸易逆差不很正常吗！

所以说，特朗普的本意，我们很清楚，就是以贸易逆差为理由，改变WTO规则，在他眼中，我们中国沾了美国的便宜,我们的国家给工厂补贴，尤其是国有企业，这是不公平的，所以特朗普要重新制定WTO规则，这是特朗普的目的，这个目的达不到，特朗普不会轻易罢休的！

以上是我的观点，谢谢大家！

IMF罕见抨击美国保护主义政策，特朗普会改变美国经济政策吗？

特朗普绝对不会改变其咄咄逼人的经济政策，但在具体的谈判中，作为精明的商人，他会在全球一致抵制下作一些让步。

现在的关键是，全球各国利益各异、结合松散，IMF决无力量统合各国反击美国的强硬贸易政策。

而特朗普釆取的也就是我们在商场上普遍看到的那些策略，漫天要价，酌情还价；暗盘交易，大肆吹嘘；先易后难，各个击破。

在与欧盟加墨分头达成大致协议后，现在应该是解决最难问题的时候了。如果一切按照商业谈判的剧情发展，现在是双方都可能作出一些改变的时候了。

在美国中期选举后，特朗普在国会的支持力势必下降，这将是个大概率事件。从历史上看，美国新仼总统所处党派在其总统上任后两年举行的中期选举中，通常将失去两位数的议席。在那样的情况下，与特朗普达成协议将会是更合理的方案。

IMF罕见抨击美国保护主义政策，特朗普会改变美国经济政策吗？

您好，前瞻经济学人APP为您提供相关行业分析：

创6年新高！美国2018财年财政赤字高达7790亿美元 特朗普减税是一大诱因

图片来源：Reuters

美国财政部周一公布的数据显示，美国政府在2018财政年度赤字高达7790亿美元的，这也是六年来的最高赤字，由于共和党领导的减税措施导致收入紧缩和支出增长，使得国家债务增加。

在截至9月份的12个月里，新的政府支出也扩大了联邦赤字，这是美国总统特朗普的第一个完整年度预算。这是自2012年以来最大的赤字。

该数据还显示，9月份预算盈余为1190亿美元，高于预期，创下本月纪录。

经济学家普遍认为，去年年底，由共和党控制的美国国会通过的公司和个人减税政策，以及2月初商定的政府支出增加可能加剧了国家的赤字。

特朗普和他的共和党同僚一直吹捧减税是对增长和就业的推动。

“美国蓬勃发展的经济将增加政府收入，而这迈向长期财政可持续性的重要一步。”管理和预算办公室主任Mick Mulvaney在随附数据的声明中表示。

截至9月份的12个月赤字为1130亿美元 - 或17% - 比去年同期更大。

两党政策中心称这份报告是一种“警醒”，政策制定者可以扭转局面。 “在经济扩张期间，我们的政府正陷入数万亿美元的赤字，这对选民和候选人来说应该是一个严重的问题，”其高级副总裁威廉·霍格兰德谈到了下个月的美国国会选举。

赤字扩大的主要原因是国家债务利息支出增加。借款在过去一年中有所增加，部分原因是由于减税而弥补了税收收入的增长放缓，而军费开支也有所增加。

增加偿债成本，美联储面对激烈的劳动力市场一些通胀迹象，大致每季度加息一次。一些美联储官员警告说，美国赤字上升可能会阻碍美国对经济衰退的财政反应。

特朗普反过来批评美联储的货币紧缩政策，上周称中央银行“疯了”。

「前瞻经济学人APP」专注于行业资讯，基于数据挖掘，深度分析与行业相关的重大资讯。与此同时，专业的翻译、编辑团队还向读者提供国内外最新资讯，所有的内容、数据均来源于权威新闻媒体或研究机构，真实、客观、权威。APP内还提供研究员实时在线，一对一问答服务。更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。