美国的权利比国际法庭的权利还要大，国际法庭还有用吗？
国际法庭是否有用，要看对象是谁，对小国是通通有用的，但对美国没有用。
就像封建王朝的法律一样，名义上说天子犯法和庶民同罪，但是你见过天子“犯法”了没有？谁敢说天子犯法。
更何况美国并没有加入海牙国际法庭，在这个问题上国际法庭对美国压根就没有一点约束力。
原来美国短暂的加入过，但很快就退出，美国自己知道自己的事，动不动就去推翻别人的政权，到时候难免不会被别人告。
其实告对他也没什么，只不过到时候弄的自己尴尬而已，所以就退出了。
国际法庭这次愿意接受阿富汗人对美国的指控，纯属是为了在欧洲和美国的贸易问题的争斗中增加筹码，给美国是加压力。
美国攻打阿富汗都几十年了，阿富汗人不可能现在才起诉美国，之前国际法庭根本不受理任何人对美国指控，现在突然冒出来，不可能是巧合。
但不管如何，国际法庭对美国根本没有用，首先美国不是里面的成员，不受里面的法律规则约束，其次就算国际法庭要管美国也缺乏可行执行力，谁能去美国把人抓来审判？
用美国白宫安全顾问博顿说“美国将会采用一切手段来保护本国公民和盟友，免遭非法法庭不公的判决，我们不妥协、不合作、不加入，让国际法庭去死的，实际上对美国来说，国际法庭已经死了。”博顿话中的盟友指的是以色列，在美国眼里国家法庭是非法的。
美国是没有加入国际法庭，但以往美国和欧洲关系好的时候，都通过对欧洲的间接操控，利用国际法庭对世界上那些小国的领导人进行战争罪审判。
当初欧洲和美国一黑一白两只手相互配合不知道祸害不少国家。
现在美国和欧洲分裂，美国一口咬定国际法庭是非法的，如果翻旧账的话，美国间接的承认当初他和欧洲一起利用国际法庭干了不少坏事。
国际法庭只是北约的工具，有没有用要看北约集团的态度。
美国的权利比国际法庭的权利还要大，国际法庭还有用吗？
美国的权利，比国际法庭的权力还要大，国际法庭有用吗？联合国他有几个人？几条枪？这群国际公约什么的用得着的时候拿过来用用，粉饰国家的脸面，用不着了，国际公约就是擦屁股的纸！更何况国际法庭有什么效力？
9月11日，博尔顿警告海牙国际法庭刑事法院及法官，诶过海牙国际法庭试图推进关于美国或者以色列的战争罪的调查。那么美国就会制裁海牙国际法庭的法官。
怎么说呢？这种行为有点让人意外，但是又挺好理解的。有些人因为最近这一二十年国际都比较要脸，所以忽略了现代依旧是弱肉强食的年代，依旧是血腥的年代，只不过美国不再伪善了而已。
可以这么说美国只接受对美国有利的判决，对美国有丝毫不利影响，美国都不会承认！
国际共识？国际公约？国际道德？美国没有这些！美国不在意这些！
美国的权利比国际法庭的权利还要大，国际法庭还有用吗？
这世界本来就是丛林法则，弱肉强食！
你强大，你的行为就叫国际规则！烧杀抢掠都行，而且还必须大批的国家发来贺电，否则，下一个就是你...
美国的权利比国际法庭的权利还要大，国际法庭还有用吗？
这问题太大，大专业了。一个地球村的村长上面没镇长，更没县长，没政委，没纪委，只有另四家大户共组成的五人工作组。村长家有十条机关枪，每个村口都是他家的家丁，其他四家共四条半自动，虽有几个打手，但功力不够。你说说看，村长还听别人的，更别说动他家奶饹了。
规则只规则可以规则的事，人。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
