印度这样放纵人口发展，最后明显是一大祸事，国家和政府为什么不加以控制？

印度无法控制人口增长有两点：

第一点是宗教因素，印度的宗教提倡多生，长期积累下来的宗教观念已经深入民心，想改变很难。

第二点是政治因素，印度是多党制国家，民意对一个政党存在的根基，由此任何一个政党上台都不敢实行强制性的政策，只能通过宣传和倡导的方式让印度人少生孩子，但是面对根深蒂固的传统观念，印度政府的这种努力只能然并卵。

这两点因素结合起来就是印度人口不断增加的主要原因，不是印度政府放纵，而是不能阻止。

再加上印度的土地肥沃能提供足够的食物来源和医疗水平的提升，让印度人口急速增加。

当印度经济发展起来的时候，印度的人口自然会停止增长。

经济发展可以改善生活品质，但是生活品质并不是凭空而得，需要通过工作来获得。

一个忙起来不敢生，没空照顾孩子。另一个害怕生活质量下降不敢生，多生一个负担太重，到时候会因多生而返贫，因为一个家庭收入基本固定，支出也基本固定的时候，他们就没钱生了。

其实人口压力是人类文明进步的主要动力，如果一个国家没有人口压力，整个国家的人慢慢的就会懒惰下来，在够吃够用的社会环境下谁会去奋斗。

人类文明进步的原因不就是为了改变生活质量，而改变生活质量则需要改造自然，改造自然的过程就是一个文明进步的过程。

如果全世界的人对生活都满足了，文明进步将会变的相对缓慢，保持适当的相对贫穷有利于文明快速进步。

一个人每天什么都不做，就有饭吃，你叫他去干活是不可能。

非洲有一个看起来很贫穷的国家，他们非常鄙视我们种田的行为，因为他们觉的一天生活所需要的食物，他们只要花一个小时就可以从大自然中获得，并且问我们为什么要去种田？

这就是因为他们人口少，自然物质显的相对丰富的原因。等他们人口多了，自然物质供应不上来的时候，他们就会知道种田有多重要了。

可怜的这个非洲国家的人，虽然不愁吃不愁喝，但是整个文明还处于原始时代。

人口压力是人类文明进步的主要动力，人口压力会迫使人类积极是去创新，积极的去改造自然。

印度这样放纵人口发展，最后明显是一大祸事，国家和政府为什么不加以控制？

印度历史上比中国还要早的实行计划生育政策，可是没有效果，这和印度的政治体制、民族结构以及经济发展有关系。印度中央政府的执行力不足，各个地方政府的权限较大，民族、种族矛盾突出，因此，强行推动有可能会酝酿出内乱。与此同时，科技水平的增长使得印度这一本就肥沃的土地可以承载更多的人口。另一方面，经济发展水平又相对较低，导致人民生活没有保障，多生一个就多一份力量。

其次，人口的增长最终还是会被资源和环境禀赋所制约，印度的经济水平不高，而且总体上资源也不够，如果印度不进行限制，那么未来的老龄化可能比中国还要严重，因为任何环境都有一个天花板，中国相当于是人为降速，但是印度这个就得靠自己天然的减震来实行了。

要么就得保持较低的人口寿命，来降低资源消耗，要么就得扩张，印度面临的路只有这两条。可是印度在具备扩张实力之前，就会遇到人口压力，导致印度无法扩张，只能够内部解决。

印度也不是没看到这个问题，关键在于看到了又能够如何，只能寄希望于科技的发展能够解决印度的问题。

印度这样放纵人口发展，最后明显是一大祸事，国家和政府为什么不加以控制？

现在印度的人口增加很快，目前已经超过十三亿了，赶超中国也是不远的将来就能看到的事。从中国人的角度来看，可能觉得很难理解，印度目前还很穷，为什么不像中国一样，搞计划生育，控制人口增长速度呢？

但这只是中国人的看法，印度人可不一定这么想，他们对人口增速过快的影响并不一定会有中国人的看法。至少到目前为止，印度国内并没有多少人真的提倡计划生育，更没有出现过类似马寅初这种提倡计划生育的专家学者，只是一些欧美的学者在不断提醒。

而且，从客观效果来看，随着中国进入老龄化社会，以及一些社会实验，计划生育究竟是正面作用大，还是负面作用大，现在争议也比较大。比如按照一些人在山西某个县做的实验，没有搞计划生育，但并没有影响当地的社会经济发展，而是和全国发展基本上同步的。

换句话说，如果当年没搞计划生育，至少不是像当初那样强制性的实行一胎制，中国是不是会比今天发展水平更差，这也是不一定的事。因为中国的人口控制主要是在农村，而中国的发展主要是加入国际分工体系以后带来的效果，而人口出生率下降比较快，也是工业化、城市化水平提高以后必然出现的问题。

到现在，中国已经不是人口出生率太高的问题，而是出生率太低的问题。而且，由于人口红利的减少，劳动力成本提高，以及国际经济环境的变化，大量的资本正在流出中国，去了东南亚人口结构更为年轻化，劳动力成本更低的国家。而中国这两年放开二胎，也并没有迎来人口出生高峰，放开生育限制已经迫在眉睫。

印度不搞计划生育的另一个原因是，即便是印度中央政府有这个意愿，是否能够在各个邦执行下去，也要打个大大的问号。印度和中国不一样，印度是联邦制国家，每个邦都有一定的独立性，中央政府的法令在地方上能否执行，取决于地方议会是否能够通过。这和中国中央一声令下，地方上就开始执行，完全是两回事。

此外，印度即便联邦政府和地方政府都同意搞计划生育，还要受制于地方宗教势力的影响。许多宗教都是反对堕胎的，中国是一个世俗社会，政府的政策和法令不太会受到宗教的影响，而印度是一个普遍信仰宗教的社会，加上印度的民主政治和选举制度，候选人是不能不考虑宗教势力对自己的支持的。

但印度的问题在于，因为印度联邦政府相对来说并不强势，所以联邦政府能够做的也非常有限，无论是像中国这样大搞基础设施建设，还是强行实施义务教育，在印度都缺乏条件，所以印度的人口即便是达到乃至超过中国的规模，是否能够变成印度实现工业化的推动力，也是不一定的事。

印度这样放纵人口发展，最后明显是一大祸事，国家和政府为什么不加以控制？

本人在一七年提出类似问题，我的主意说词是，印度人口繁多，政府不加限制，将来，势逼威胁周边国家。这样下去，就是不受到威吓，但麻烦已客观存在。比如说，现在与巴勒斯坦，极为严峻的相对抗，除了依势人多外，他凭什么底气这样讹倒别人？请问，印度人口是巴基斯坦多少倍吗？如果巴基斯坦同印度比，人口是一祥的多，印度能这么嚣张吗？印度在诸于方面，现在已经量出自己人口众多，力量大，难道不是吗？！有一个大力士图片被我删掉了，可借用这个图形，免强地可以形象一下吧。人口多，力量大，就有讹做的资本？

印度这样放纵人口发展，最后明显是一大祸事，国家和政府为什么不加以控制？

印度人口如此爆涨下去，绝对是一个灾难，中国之所以会有人口红利，得益于三个原因

第一，建国以后大搞工业化建没，几十车的建设，使中国成了世界上少有的工业体系齐全的国家。

第二，建国后基础教育的大力推广，为中国培养了一大批受过一定教育的劳动人员，为承接发达国家的劳动密集形企业在中国的落地提供了充足的人力资源。

第三，三十多年前，正逢西方国家产业转型升级，由于劳动力成本的上升，很多劳动密集形产业需要从发达国家转向不发达国家，中国门类齐全的工业体系和丰富的人力资源，正好符合西方企业的要求，而我国也正寻求西方的投资来发展经济，因此双方一拍即合，这才有了改革开放三十多年的人口红利期。

现在，印度人口总数即将赶上中国，它们认为中国有人口红利，所以印度也会有，这是没有头脑的看法，当今世界，机器人和智能化的机械设备代替人工已是大势所趋，人口多不仅没有红利，相反还是国家的负担，现在还沉浸在人口红利美梦中的印度，梦醒时分，等待它们的是动乱和贫穷，甚至是国家的分裂。

印度这样放纵人口发展，最后明显是一大祸事，国家和政府为什么不加以控制？

谢谢悟空问答的邀请，不知道大家今天过的怎么样。最近接连回答了一些关于印度的问题，有什么火车上爬人的，有关于印度人口红利的，说句实话，还是因为印度人口太多了，导致了火车上面都是人。当然，这是一句玩笑话。

印度这样放纵人口发展，最后明显是一大祸事，国家和政府为什么不加以控制？

首先，从印度的宗教说起，无论是印度教，佛教，还有伊斯兰教，在他们的教义里面都规定，孩子是神赐予的，加上那边的生理安全教育（我觉得即使他们有钱，也不会买这些措施的）。所以，怀了就生，哪怕养不起再把孩子卖掉。

而印度的政府并不是中央集权的政府，而且也没有计生委这种东西，所以自然也就不会出台相应的政策来管。退一万步说，即使出台政策了，依照印度的行政效率，估计也是呵呵。

不过目前看来，印度的人口增长还是对它有好处的。

欢迎大家探讨。