出生率跌破1%，我们的养老金还够用吗？

目前的我们的养老金制度，是一种现收现付的制度，是年轻人供养退休老人的一种模式。2020年我国养老保险基金的总收入为44376亿元，养老保险基金总支出为51301亿元，累计结余48317元。

2020年我国人口出生率只有8.52‰，出生人口数量只有1,200万人，不禁让人担心十几年之后我们的养老怎么办？

实际上现收现付的养老模式不仅仅是我们国家，包括美国、日本、德国、英国的世界绝大多数国家都是这种模式。解决的方法是比较复杂的，主要是通过准确的养老精算，维持养老保险基金的收支平衡就可以了。

实际上，我们国家现在仍然处于收大于支的快速积累状态。预计2027年前后，养老保险基金才会出现当期收不抵支的状态（2020年情况特殊）。

不过，我国在十四五期间，将要推动渐进式延迟退休政策，同时提高领取养老金的最低缴费年限，养老保险个人账户的计算月数也会进一步修订完善。这些措施，都能够有效缓解养老保险基金的收支压力问题。

实际上目前我国就业人数中只有44%左右参加了职工基本养老保险，还有很大的空间。2021年我国出台了企业职工基本养老保险遗属待遇暂行办法，预计还将出台病残津贴制度。通过有效制度的完善，养老保险吸引力也会越来越大。

现在每年国家财政还补贴养老保险基金1万亿元以上。全国社保基金管理的资金规模已经超过了20,000亿元。

总体来说，国家通过有效的措施能够保障退休老人的养老金稳定发放的，放心好了。

出生率跌破1%，我们的养老金还够用吗？

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主你好，出生率跌破了1%，我们的养老金还够用吗？原则上来讲，这个人口出生率和我们的社保养老金，二者之间没有一个太直接的必然联系，但是如果仔细分析还是有一定的间接联系。为什么呢，这是由于我们的基本养老保险是采用统账结合的方式来实现的，那么我们作为正在参加社保的人群它会建立两个不同的账户，一个是个人账户，另外一个是统筹账户，而建立的统筹账户就是纳入到了社保基金的池子当中，而这个钱就是用作给已经退休的人群发放养老金的待遇。

言而之一就是缴纳社保的人群越多，将来进入到社保基金池子当中的钱也就越多，发放养老金的结余也就会更加的充裕。但是如果说缴纳社保的人减少，相对来说进入到社保基金池子的钱也会减少，所以在发放养老金的过程中就会出现收不抵支，间接的也就是意味着人口的减少，是不是就能够说明社保缴费的人口总数，也会变少？那么就意味着社保的基金收支可能会将出现不平衡，也就是说支出会大于收入，所以间接的可能会有一定的影响。

但是我们也不用去为这个担心，过度的去紧张或者说着急，毕竟社保改革都是在不断的进行中。其中最重要的一点就是我们延迟退休的到来，那么延迟退休可以直接将退休老年人口转变成为适龄劳动力人口，从而提高社保缴费的人口总数而降低领取养老金的人口总数，那么这样一来的话就可以达到我们社保基金相对的收支平衡，也能够促进我们社保基金长期稳定的运营下去，虽然说人口出生率会有一定的影响，但是不断的在实现社保的改革，也能充分说明，我们养老金是能够保证正常的发放。

感谢阅读，请加我的关注。

出生率跌破1%，我们的养老金还够用吗？

我缴纳了社保才有养老金，否则再高的出生率也和我没关系，就如母亲们生育了四五个娃也没养老金一样。

因为以前缴纳的养老金没有进入专门账户运作，才出现了地区余额不足问题，现在社保基金的投资收益率也不低。

如果养老金全国统筹、专款专用专门运作，应该不会出现不够用的问题。而且，以前国企和公务员们的欠账也要划转进来一起管理，否则高领取的人一直欠账。

出生率降低，就要提高生产效率，促进科技进步，建立数字社会化，有的活可以用机器人替代，越发达国家也没有人口越多。

其实，目前的养老金扶养比还不到3%，很多人是没有缴纳社保的，过度的杞人忧天没必要。

社保退休金也不高，担心养老风险还得多储备个人养老保险，管理好个人资产，避免因病致贫，避免各种风险造成的财产损失，未雨绸缪做好人身保障规划。

你是怎样储备养老金的呢？钟爱保险理财，欢迎分享你的想法，谢谢！

出生率跌破1%，我们的养老金还够用吗？

按目前的情况来说，继续这样的政策，养老保险基金是不够的，只是政策是可以调整的！与其杞人忧天担心够不够用，不如多做些养老准备，并且期待国家政策能越来越好吧

出生率跌破1%，我们的养老金还够用吗？

有伟大的党有强大的政府我们无坚不催，养老金算什么，红军时期的党是克服了什么样的困难的，学党史国史不能没有长进，道路自信信仰自信文化自信必须建立！