原民办代课教师的退休待遇可与现在退休教师的养老金一视同仁吗？你怎么看？

这件事情要分情况确定。原民办教师和代课教师实际上是两种类型。

原民办教师，指的是90年代以前，中小学中不列入国家教育编制的教师。是国家为农村普及中小学教育，补充师资力量不足的主要方式。一般都具有初中以上文化程度，主要集中在农村小学认教。

虽然是编外人员，他们也是有相应的聘用程序。一般是有学校或者当地基层组织提名，行政主管部门选择推荐，县教育行政部门考察并发放任用证书。

民办教师从用工形式上是农民，公办教师属于城镇事业单位职工。这是当时的社会现实。在1979年实施“责任田”以前，民办教师是通过教学享受所在地同等的“工分”报酬，通过工分享受公社发放的粮食、现金或者其他实物，待遇是属于农民标准。1979年以后，各地对民办教师开始额外发放现金补贴。民办教师数量最高的时候高达491万人。

随着时代的发展，原先的用工形式原来越来越不符合时代的潮流。1986~1989年，各地就开始陆续收紧有关民办教师聘用政策不再新增民办教师，国家对于中小学的扶持力度越来越大。开始通过各种方式将原先的民办教师逐渐转为公办教师。

1997年国家发布《关于解决民办教师问题的通知》，明确提出到2000年结束民办教师制度。国家给出100万公办教师名额，通过合理的考核方式将民办教师转为公办教师；国家还扩大各大中职院校对于民办教师的招生，专设这样的民师班；对于符合条件的老民师，可以办理离岗退养，有条件的地区可以参照公办教师的标准对离岗退养教师发放生活保障。对于实在无法容纳的剩余教师，予以辞退。

不过，各个学校在开展工作时，也会经常由于职工产假、病假等原因导致缺人手。这种情况下，一些学校就擅作主张自己招用了代课教师。代课教师的性质跟民办教师还是有所不同的。当时国家已经出台了劳动法，可以通过认定劳动关系要求用人单位给缴纳社会保险费。但是毕竟相应的用工并没有经过组织部门的允许，因此也出台过一些清退代课教师的措施，清退的时候都应当给缴纳保险支付经济补偿。代课教师可以通过公开招聘考取编制，纳入公办教师管理。

对于被辞退的原民办教师，没有养老保障的问题，在2011年《关于妥善解决中小学代课教师问题的指导意见》中，明确要求将他们纳入相应的养老和医疗保障，现在各地的做法主要包括：对于其服务中小学期间的教龄进行核实，如果没有领取城镇职工养老保险待遇，60岁以后按照每年教龄发放每月10~20元教龄补贴。四川、云南等地则是给予一定的时间，允许他们按照教龄自愿补缴养老保险，纳入城镇职工养老保险待遇。

至于将原民办教师纳入机关事业单位养老保险待遇，除非是转为公办教师的民办教师教龄可以视同。另外，就是山东省等一些地区落实离岗退养民办教师待遇，参照公办教师退休待遇发放。代课教师一般是参加城镇职工养老保险，并享受有关待遇。

不论已经离职的原民办教师，还是已经离职的其他机关事业单位职工，都是无法享受机关事业单位退休待遇的。

不过，还是希望国家能够念在民办教师过去为农村中小学教育事业所做的贡献，不断提升教龄津贴的待遇，让老民师们生活更宽裕一些。#理财大赛第三季#

原民办代课教师的退休待遇可与现在退休教师的养老金一视同仁吗？你怎么看？

“现在退休的教师”，应该是指公办教师吧！原民办代课教师和公办教师虽然都在公办学校任教，都是“人民的教师”。其实他们在职(岗)时本身就是“两重天”，岂敢“退休”后的待遇与其养老金一视同仁？这个连一点可能也没有。

原民办教师是近几年对县聘且颁发了民办教师任用证，在1984年12月31日(也有1986年年底一说)以前任教的民办教师的称呼；代课教师是其“界定”年限之后，由学校或学区聘用，或被“返聘”的“民办教师”的临时任教人员。

原民办教师、代课教师都在公办学校任教，他们都没有事业单位的正式编制，也不会有进入编制的机会。也就是说，无论你任教多少年，都是“临时”的身份。确切地说，是不能改变的农民身份。农民没有退休，原民办教师、代课教师也就没有退休。既然连退休也没有，哪里还有退休的待遇？

一个不争的事实是绝大多数的代课教师至今仍拿着极其微薄的工资，默默奉献在农村教育的第一线，仍在翘首以盼，等待着政策开个“口子”，让他们进入编制，成为名副其实的公办教师。前途渺茫，不知要等多久？也不知道，今生还会不会有这个机会。当然，有些地方，有些做代课教师的已经被辞退，或迫于生计，也已经自动离职了。代课教师是民办教师的替代品，也不会比民办教师有好的结局，更不会有退休的待遇。

原民办教师是2003年左右，在教育部“一刀切”清退政策下无奈离开了学校，现在是农民，是农民工，是即将进入老年或已经是老年的“教过书的农民”，哪还有退休的待遇？仅有的那不叫退休待遇，而是叫“养老补助”。也就是那个每月领每一年教龄的8元、或10元、或20元的“教龄补助”。

民办教师的那点养老补助，一月也就百十来元，还不及公办教师养老金的零头。原民办教师还敢和公办教师有一比？比那个退休待遇(退休金)？做为代课教师，那更是如履薄冰，“前程未卜”。连有关文件规定的离岗退养都不能执行，怎么还会有退休待遇？又怎么能和教师退休的养老金相提并论呢？

【#为生活而提神】

原民办代课教师的退休待遇可与现在退休教师的养老金一视同仁吗？你怎么看？

我的回答是“能”，因为我国社会主义分配原则是“按劳分配”、同工同酬。我们建立法制国家的原则是:在法律面前人人平等。按照《劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》和教育部处理民师问题的历次文件精神都应该能。但是公办教师的工资也不是相等的。学校级别不同、地域不同、职称不同、教龄不同，工资高低也差别很大。民师情况很复杂，时间跨度大，资料难以核实，处理起来困难很大。建国初期，我们国家一穷二白，人口快速增长，毛主席提出全民办教育的战略无疑是明智之举，使我国的基础教育不致于输在起跑线上。民师们在国家最困难的时期不计报酬，奉献了青春，为我国基础教育的发展做出了巨大贡献，是历史的功臣，国家不会忘记。今天国家富裕了，成了世界第二大经济体，但是我国人口是别的国家的好多倍，人均生产值并不高。我国教育投资虽然达到了国民生产总值的4/100，但我国教育体量庞大，平均值并不高。我国客观上说还属于发展中国家，人民幸福指数还低于发达国家。国家是一个大家，要考虑社会的方方面面。除民师外，还有几亿农民的养老问题，一千多万退伍军人，农村村干部，赤脚医生，电影放映员，残疾人，农村贫困群众。他们都需要社会帮助。俗话说:吃饭穿衣服量家当。民师也是教师，是人类灵魂的工程师，相信这一点觉悟还是有的。相信国家会逐步把这些问题恰当解决。

原民办代课教师的退休待遇可与现在退休教师的养老金一视同仁吗？你怎么看？

我认为能!

不但一视同仁，

而且应该更高一点。

因为民办教师付出的更多!

因为民办教师得到的公平来的太晚。

他(她)们在那个特殊的年代，为了伟大的民族教育复兴，做出了特殊的贡献。

国家需要时，挺身而出，无私奉献。

“工作需要"时，默默离开，不计得失。

这就是毫不利己，专门利人的人。

这就是脱离了低级趣味的人。

对于这样的人，就应该给预特殊的关照。

原民办代课教师的退休待遇可与现在退休教师的养老金一视同仁吗？你怎么看？

原民师：民转公退休跟公退应该一样。可原民师被强辞的这些人，实在太冤屈，太可怜了，几十年从教，到60岁只按教龄拿点教龄贴，何来退休金，从教30年的去按年龄去想想，还有多少人幸存，按教一年补贴中间贴也只有300元，几十年从教原民师还在诉求，不知何年何日能得到幸福，奋斗是奋斗过了，幸福还没有到来，都快七，八十岁的人了，再不要让我一代原民师冤屈而寒惨离世！

原民办代课教师的退休待遇可与现在退休教师的养老金一视同仁吗？你怎么看？

我看可以！原民办代课教师的退休待遇可与现在退休教师的养老金一视同仁。

特别对教龄15年（包括15年）以上的民办代课教师，他她们大都从七几、八几年开始教学的，那个年代生活艰苦，特别是农村的，每个村子都有学校，一名教师教好几个年级，多数是复式教学！其工作量可想而知！待遇很低每月二三十元钱，放学回家还得去地里种地！其辛苦艰难不言而喻！现在50岁左右的人特别是农村人哪个不是原民办代课教师教出来的学生？很多都是国家的栋梁之才！可以说桃李满天下！他她们是农村教育的功臣！其贡献有目共睹不可磨灭！

现在他她们老了，逐步失去了劳动能力，我们的国家富强了，理应还给他她们应有的报酬！让他她们安公办教师的待遇退休，让他她们也有个幸福的晚年！只有这样才能更好的彰显社会的公平、公正、法治！