房子真要跌的厉害了，最受伤的是穷人还是富人？

房子价格跌的厉害了，受损失大的是富人，但是受伤的却是穷人。

具体是这样一个规律，对于整个社会，房子的基本属性是居住。对于穷人，一般就一个自己的家，一套自己的房子。对于只有居住属性的房子，不论涨跌既不会有收益，也不会有损失。

大家都知道，富人都是有钱人，或多或少的都拥有一套以上的住房，也就是说有投资性住房。这种情况下，房价下跌他们损失就会很大。

根据2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查，我国城镇家庭住房拥有率高达96%。拥有住房家庭中，拥有一套住房的占58.4%，两套住房及以上的约占41.6%。这些人应该算作有钱人吧？房价下跌，肯定拥有多套房的居民的损失会最大。

主要还是因为穷人没有更多的应急储备资金应对风险。

市场上的高房价国家也会通过转移支付的一部分让穷人受贿，比如社保待遇、公共政务服务、创业补贴、促进就业资金等等。

房价也通过经济运转，让穷人有更多的工作收入。比如说在外打工的农民工，他们的主要群体是建筑业农民工。如果建设住房没有利润，各地不建设住房，有谁雇佣他们？没有就业，他们只能在家里种地。

所以，经济如果没有运转，人们的收入也会停滞，大量的人力资源会因为没有工作产生浪费，如果有工作就会有产出GDP，就会有劳动报酬。

如果没有工作，穷人的生活难过，还是富人的生活难过？所以，到时候受伤的肯定还是穷人。

还是希望国家能够拿出大智慧，解决有关分配的问题，保障穷人的更多利益。

房子真要跌的厉害了，最受伤的是穷人还是富人？

应该是富人，穷人住的房子一般是平房，若要跌的话穷人会从平房里撤出来，待机再将房子找乡亲若政府修盖好(这里指农村)而富人住的楼房不易搬出，因为他们有贵重东西舍不得丟弃，在找贵重物品时存留时间多，而危险要大。

房子真要跌的厉害了，最受伤的是穷人还是富人？

估计最受伤的不是富人也不是穷人，而是中产。

央行最近发布报告指，房产占城镇居民家庭实体资产的70%，成为中国城镇家庭理财投资首选。这份报告还披露，中国城镇家庭户均拥有住房1.5套。这些数据显示，中国城镇居民家庭最重要的资产就是房子，远远超过了股票、基金等在城镇家庭资产中的占比。

中国的中产主要还是来自城镇居民家庭，因为家庭主要资产来自于房地产，所以当房价跌得厉害时，中产家庭的资产贬值是非常厉害的，甚至有可能影响到他们的生活质量，以及未来养老问题的解决。

中国式的养老，或许离不开房子。有了基本养老保险和基本医疗保险，这只是一个基本面。有自住房可以令生活自足，有多余的房子相当于一种存款，生病等急用时可以产生经济来源。如果一个人退休时有养老金而没有房子，那么他的安全感是比较差的，如果子女不孝，如果有大病发生，那么仅靠养老金，绝对会捉襟见肘。现在搂着股票来协助养老的，毕竟还是很少的，大家不敢啊。

富人之所以是富人，就是占有的资产和资源超过一般人很多，所以房价跌得多些，并不影响他们的高质量生活。而较多穷人都是租房子的，即使他们在农村有自己大房子，因为交易受限，所以房价跌不跌跟他们也没关系。

所以目前房地产发展的定调“稳健”，是有很有道理的，这个定调使得中国的中产有了更多的安全感。

房子真要跌的厉害了，最受伤的是穷人还是富人？

房子是用来住的，不是用来炒的。

这两年受国家的调控，特别疫情下的2020，房价是跌幅比较明显的。

所以，房子真要是跌的厉害，用来住的家庭，也就是刚需家庭跌得再厉害，也不会痛到心里去，还没买房子的则需人跌了那就开心都来不及了。

真要是跌得厉害，最睡不着觉的应该是，贷款供着多套房子的人，也就是炒房者，投资客。要是在一线二线城市，因为之前的升值空间比较大，房价再怎么跌，或许还是可以承受，毕竟接盘的人还是比较多的，或者是出租出去，也还是可以达到收支平衡，毕竟是在大城市里人多需求大。可要是在三线或四五线的小城市里，特别是外来人口流动不大的城市，这种房子要是跌的厉害，投资炒房子的人，就有真有点惨了。买不出去不算，就算是出租，也赚不回来月供。

房子真要跌的厉害了，最受伤的是穷人还是富人？

房子真要跌的厉害，受伤最深的既不是穷人，也不是富人，而是投资房产的人和资产以房子为主的人，而最受益的是没有房子而又有能力买房的人。

房子真要跌的厉害了，最受伤的是穷人还是富人？

房子的价格太高，对于有些人来说降下来是好事，因为刚需的买房能负担少点，减轻压力。对于投资房产的人来说是不利的。房子真要跌的厉害了，而不是受伤的穷人和富人，投资房产的人和房产开发商。