养老金300%交费划算吗？

有人说养老金按照最低基数缴费最划算，但是为什么还有人按照300%的基数缴费呢？按照300%基数缴费究竟能领取多少养老金呢？让我们来仔细分析一下：

目前，养老保险（职工基本养老保险）缴费分为两种情况，一种是企业职工缴费，一种是灵活就业人员缴费。

企业缴费，是通过企业和职工共同承担的方式来缴纳。职工承担本人缴费基数的8%，用人单位承担企业缴费基数的16%。有的时候企业缴费基数并不一定等于职工缴费基数之和。

灵活就业人员缴费，是通过个人承担全部社会保险费的方式缴纳。为了照顾灵活就业人员，全国多数地方是按照20%的比例缴纳灵活就业养老保险。

对于企业职工，个人缴费的8%恰好等于进入个人账户的8%。由于养老保险个人账户的钱数职工去世以后可以继承，因此，企业职工缴纳是非常划算的，100%不会亏本。个人账户的记账利率从2016年开始是国家统一公布，近年来一直在7%~8%之间，而且是利滚利，这可比自己投资理财攒养老金要划算的多。所以，企业职工缴纳社保，肯定是非常划算的。

对于灵活就业人员，确实按照300%基数缴费负担比较重，假设300%基数是1.5万元，那么每月需要缴纳3000元，一年是3.6万元。如果收入不高肯定是无法复原的，不过还好最低基数只有最高缴费基数的1/5，是一年7200元。

按照养老金计算公式，参加养老保险缴费产生的养老金待遇实际上包含了基础养老金、个人账户养老金两部分。这两部分待遇实际上每多缴费一个月，都会多领取一定的待遇。

基础养老金，如果按照300%基数多缴费一年，可以多领取2%的退休上年度的社会平均工资。

个人账户养老金，多领取的待遇是个人账户的储存额增加值除以退休年龄确定的计发月数。比如说，15,000元缴费基数，会多记入个人账户1.44万元。

如果随着时间的推移，社会平均工资会越来越高，个人账户里的钱数也会利滚利的不停增多。实际上个人账户的记账利率现在每年高达7%~8%，2019年是7.61%，要比个人投资理财要划算的多。

如果我们现在缴费20年之后退休，社会平均工资增长为2万元，多缴的个人账户里的钱数增长为5.76万元，多缴费一年能够提升养老金是这样计算：

基础养老金，能够提升2%的社平工资，也就是2万元乘以2%，结果是400元每月。

个人账户养老金，假设仍然是60岁退休，5.76万元每月可以领取个人账户养老金414元。

两者合计每月养老金814元。

另外，退休后我们的养老金待遇也会根据社会平均工资和物价增长而不停的调整，也就是多领取的养老金会越来越多。

也就是说，现在一年投入3.6万，20年后退休一年收入1万元，实际上这样的投资是非常划算的。你认为呢？

养老金300%交费划算吗？

感谢邀请。

这个问题其实不应该这样说，应该还要考虑到时间限制。

如果你25岁开始交养老金，那么55岁之后开始领取养老金，领取的总金额为你所交费用的3倍，那么中途就要经过30年的时间。

按照这样的算法，其实是不划算的。

🥒

倒不如购买安全稳健的理财产品作为养老，这里的理财不是基金股票这类投资的！

我们想要的是现在赚的钱能够存在某个地方，能产生不菲的收益，还能想取就取。

推荐购买能产生复利滚存的理财产品，比如平安的金瑞人生，30年就已经翻3倍以上了，如果30年不取，里面的本金加利息会持续滚存，在养老中全是比较不错的产品了。

当然，其他公司也会有相应的产品，没有完美的产品，各有所长吧。

养老金300%交费划算吗？

我把几年前听的一个课上，老师讲的告诉你，理论上交的多退休就领的多，但是交的多也有风险，明天和意外不知道哪个会先来，我们首先要保证能活得久，领的久才划算。

当时有人问同样的问题，社保局的老师举例子说，有个人一直按300%交的，但是只领了两年就生病去世了，只能按规定给他一点丧葬费，他就只能是给国家做贡献了。

所以，老师建议不用交最好的，把风险平均开来比较好，活得越久越划算。

根据个人经济情况决定就好。

养老金300%交费划算吗？

还是要找一个靠谱的保险从业人员根据你自身的情况，帮你规划一下，现在好多保险业务员只顾着卖保险了，也不考虑客户的情况，买了好几份，经济能力有限的交着交着就不交了，实属浪费。

养老金300%交费划算吗？

个人觉得交社保不能少于15年，而个人300%叫并不太合适，只要按正常的交就可以了，主要还要看你交的年限和个人账户里有多少钱。