你觉得农民退休制好吗，今年有示范区实行吗？

农民也有养老保险制度，叫做新农村养老保险制度，2009年全面铺开试点，2014年并入了城乡居民养老保险制度。目前城乡一体化，农民领取的养老金待遇和城镇居民领取的是完全一致的，没有城镇农村区别。

可是，城乡居民的养老保险待遇和普通企业职工养老保险是有差别的。很多人看来城乡居民养老保险每月领取的一两百元养老金待遇，根本不叫做退休。最起码应当像职工养老保险一样，每月能领一两千元的养老待遇。

如果能实现这样的养老待遇固然很好，但是有两个回避不了的前提。

参加养老保险才有养老金待遇，这是顺理成章的事情。任何人不参加养老保险就领取养老金待遇，都会造成很大的隐患。

比如说大家一直吐槽到机关事业单位退休人员并没有参加养老保险却每月领取好几千元的养老金。机关事业单位的退休制度设计，本身是有用人单位也就是国家承担退休人员养老金。实施机关事业单位参加养老保险以后，他们的退休待遇将通过社会化供养的模式，撇清了政府责任。对于之前的视同缴费年限，个人不用缴费，由国家财政予以补贴。可以说，机关事业单位养老保险制度改革更科学，目前正处于一个过渡期，有利于稳定发展。未来养老金的计算模式是跟企业职工完全一致的。

目前来看，我们普通人参加职工养老保险的途径有两种。一种是参加工作，按照劳动法、社会保险法规定，由劳动者和用人单位必须参加社保。另一种是灵活就业人员参保，自由选择缴费基数。缴费比例一般是按照20%缴纳，养老保险费个人全额承担。

可实际上呢？2018年，我国实现就业人口77586万人，参保缴费人员30104万人，参保率不足40%。养老保险缴费是按月缴费，缴费基数设有上下限，60%~300%的上年度社会平均工资。多数参保人员为了省钱，都是按照最低基数缴费。按照社平工资是5000元计算，最低基数就是3000元，按照20%比例个人缴纳，需要一年缴费7200元。农民哪儿能有这样高负担能力呢？2019年我国农村居民人均可支配收入只有16021元。

虽然说美国人认为自己很自由，但是在美国有一项事情是无法避免的，那就是缴税。美国并不是社会保险费，而是社保税。所有的人的收入，都逃离不了美国国家税务局的“法眼”，在美国只有死亡和税收是无法避免的。

这个事情在我们国家推行起来非常难。绝大多数人把低调和修身养性贯彻在日常行动中，收入都不想告诉大家，还认为不安全。比如说大家彩票中个奖从来都不愿意露脸去领奖，都带个头套，让人生疑。目前，全国只有6000万人缴纳个人所得税，而美国几乎是全民征缴。美国的社保覆盖率高达94%。贫困家庭可以退税，但是需要填写复杂的退税申请表格，退税不多的一些人都嫌麻烦放弃了。

全民征缴要过的不仅仅是富人关，而且也有穷人关。毕竟很多穷人潜意识里都认为穷人还需要缴什么税呢？

说实话，社会保障制度本身就是为了促进社会公平建立的，如果大家都在公平体制下缴纳社保，未来大家的退休待遇将会是更加平均的。美国的养老金计算要比我们平均的多，退休待遇包括三部分：第1部分是767美元的90%，这是基础保障人人相等；如果我们的35年最高收入总额平均每月收入在767~4624美元之间，那么发放比767美元高出部分的32%；如果超过4624美元，只发放超出额度的15%。由于缴费是有上限的，因此养老金最高上限也只有2605美元。美国人均养老金不考虑缴费年限。但是工资水平越高，被平均的就会越厉害。90%是最低保障，中等收入群体按照32%被平衡，较高收入群体按15%计算超出部分，简直就是劫富济贫了。目前，美国人均养老金只有1298美元，多数人是拿这样的待遇。

所以，目前我国的国情下，想让农民享受职工养老保险待遇可能很难实现。还是希望我们国家不断发展和进步，最终能够实现更平均的社会保障机制。

你觉得农民退休制好吗，今年有示范区实行吗？

首先，关于农民退休制度是今年全国政协委员，中国青少年研究中心党委书记、主任王学坤提出来的，目前只是一个议案，还远远未到实施的阶段。

其次，关于农民退休制度，每日粮油是比较赞同的。

1.随着土地流转的执行，越来越多的土地进行集中归并后，农业种植的专业化程度也会越来越高，专业性的农业种植人员也会越来越多，在这种背景下，农民成为一种职业就显得顺理成章，如果没有对应的养老机制，那么这部分专业的农民种植能手就无法以农民为职业，又会回到以前那种老模式中去：年轻时种地，年老了靠子女养老。

2.农民的非职业化是当前推行土地流转的最大阻碍。

谁都知道，这几年随着我国经济的飞速发展，已经开始从量增转向质提的阶段，但在农业领域，由于此前实施的家庭联产承包制导致小农经济为主，很难在国际竞争中对抗低廉的国外农产品。

同时，小农经济也使得农业种植收益十分低下，无法实现规模效益，现在很多农户种植就是一种习惯，对耕地的管理越来越不上心了。反过来，如果可以实施规模化种植，一亩地即使赚100元，1000亩地一年也能收入10万元。

而之所以当前土地大规模流转迟迟无法实施，最根本的就是在农村劳动力转移方面，农业户口人员的养老问题是一大问题，在对未来没有保障的背景下，很多人不愿意离开自己的土地，因为那是他们将来最值得信赖的养老方式。

3.当农民成为一种职业，会给农村带来不一样的朝气。

现在农业种植，40-60后成为主力，年轻人种地的越来越少，部分地区已经出现撂荒现象，这对农业的未来发展都不是好现象。

而对比养殖业，从去年开始，随着猪肉价格的大涨，越来越多的资本开始投入养殖领域，一些新的概念被提出，养殖业实现了快速的产业升级，一些重点高校的毕业生也开始在养殖企业中就职。

农民如果能成为一种职业，在市场劳动力的流动中，也毕竟能培育出顶尖的国内粮食企业，只要有几个大型的种植业能够做起来，成为行业标杆，就有助于为这个行业带来高端人才，而不是现在农业种植以老人为主。

你觉得农民退休制好吗，今年有示范区实行吗？

大家好，我是方子，很高兴为你回答这个问题。

农民有退休当然好，必须好，相当好，绝对好，但愿有一天能够实现。

现在农民超过60岁的每个月有110元的补助，和每个月几千元的退休人员比，真是天壤之别。

对于今年有没有地区实行，我就不知道了，希望早点落实，实行。

希望我的回答对你有所帮助，欢迎大家关注评论，谢谢！

你觉得农民退休制好吗，今年有示范区实行吗？

今年的两会提出了建立农民退休制度的议案，这个议案好肯定是好，只不过，想在短时间内实施不太现实，比较现实的困难有以下几个方面：

2018年社会保险基金收支结余11622亿元，这其中包括财政补贴11655亿元，如果没有这笔财政补贴，2018年的社会保险基金的实际盈余为-6033亿元。可以说是严重的“入不敷出”，比2013年时的-121.84亿元养老金又增加了不少，这也是为什么我们的退休年龄要一再延迟的一个原因，如果现在所有的60岁以上农村老人都跟城市企业职工一样享受企业职工养老保险，几乎是不可能，如果真要实施，那只有完全依靠财政补贴来实施了！

由于历史原因，五六十年代是我国人口的生育高峰期，那时农村每家都是五六个子女，现在他们都到了退休的年龄，目前我国60岁以上的老龄人口占总人口的比例已经超过了14%，老龄人口已有2亿多，而目前我国养老金的缴费比例约38%，也就是说大部分人并没有交养老保险，许多城市职工在过去的计划经济时代并没有按时缴纳保险，农村老人更没有多少人交保险，现在一下子让国家拿钱出来养这么多人真的不太现实，虽然我们农民对国家做出的贡献不比城市企业职工少，但是，由于过去在制度上考虑欠缺，现在遗留下这个问题。

所以，我觉得农民退休制度这个议案肯定是好的，可以保障农村老人老有所依、老有所养，而且在未来应该能实施，但是，眼下实施起来的难度非常大，我们只好慢慢等了~

以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~~

你觉得农民退休制好吗，今年有示范区实行吗？

农民实行退休政策确实比较好，不知道今年有没有示范区域，政府应该多考虑农民年老体弱时的生活状况。

你觉得农民退休制好吗，今年有示范区实行吗？

你觉得农民退休制好吗？今年有示范区实行吗？

农民如果全面实行退休制，就会减轻农民为养老产生的忧虑。对于平时积累下来的钱，也能舍得花，放心的用。如果农民都不为养老而担忧，他们会加大销费，拉动市场，使中国的经济的运转速度加快，同时会促进拉动市场，扩大内需。农民在为中国的工业化，现代化无怨无悔地流血流汗。农民顶着夏季的炎炎烈日，冬天在凛冽寒风中前行。一生干着又脏又累的活，一生过着面朝黄土背朝天的生活。如果全国全面实行农民退休制，将会使社会更加和谐稳定。

现在是否有示范区，尚且不得而知。