印度的疫情防控很难吗？会不会成为第二个美国？

如果没错，下一个疫情重点就是印度。

现在印度的疫情确诊病例看起来似乎比美国、意大利、西班牙等地区差远了，只有寥寥4000多例。

不过我们应该注意到，每天印度新增确诊病例都是累计确诊病例的是10%~20%。在这样的指数级增长中，一个月的时间就有可能产生翻天覆地的变化。1.1的30次方就能衍生出16.5倍的增长量。20%的增长率，甚至能够增加237倍。

3月25日，印度总理莫迪25日宣布在全国范围内实施为期21天的“封城”措施，以遏制新冠肺炎疫情蔓延。谁要擅自出去，惩罚手段是打腿。

实际上3月25日的时候，印度只有600多例确诊病例。很多人可能不理解，印度为什么采取如此严格的措施？

实际上，印度是一个联邦制国家，中央政府也没有太大的权力，封城就是极限了。看看美国联邦就知道了，纽约市市长表示如果特朗普敢宣布对纽约“封城”，这就是对纽约的宣战。

印度的医疗卫生条件很差，每千人拥有的床位数量只有0.7张，而我国则是6张以上，意大利都能达到3.6张。绝大多数人是得了病硬抗，跟我们七八十年的农村一样。这种情况下，不确诊自然就不会纳入统计。

印度有专家表示，如果新冠病毒不受控制的在印度传染，至少会有1.2亿人会遭到传染。实际上这应该还是保守数字，社区免疫的基本门槛至少是60%的。我甚至觉得60%的免疫门槛都有点低，小儿麻痹的免疫阈值居然高达80%~85%，麻疹是95%。按照新冠病毒肺炎3%~4%的死亡率，后果可想而知。印度的国民平均年龄还是比较年轻的，死亡率可能会低一些。

所以，看到目前新冠以前在印度爆发的态势，不仅仅是超过美国的可能，而且严重程度甚至会比美国要高几十倍。

印度的疫情防控很难吗？会不会成为第二个美国？

当新冠疫情开始之时，印度就采取撤回侨民，封闭边境的措施。并且政客们一直认为只要国民喝马尿，身上涂牛粪就能抗疫，甚至还认为恒河的水也可以保护印度人民，所以印度对防控新冠疫情方面并不算非常积极，所以外面的人不知道印度的乡下或贫民窟里面死了多少人。

不过，据印度专家估计，将会有1.3亿人感染新冠病毒，这却是非常可怕的事情。而且，在印度的高种姓的人才能得到有效医治，低种姓的人还是自生自灭去吧。从目前印度政府封锁各个道路口，积极抗疫的情况来看，印度的疫情好象是越来越越严重。本来很多人认为印度人身上对新冠疫情有免疫功能，但实际上居住生活条件越差，越容易得新冠疫情，而且越容易交叉感染。

尽管我们不希望印度的疫情到了难以防控的程度，但是按照印度目前封城、封村的情况来看，印度如果好好统计一下，确诊患者人数一定会超过美国，对少是很有希望超过美国。而人家美国有先进的医疗资源可以及时得到救助。

而当印度国民得了疫情，无法获得良好的医疗救治，所以印度成为第二个美国的可能性极大。而且印度人口密集程度这么大，美国人分散在各地都要感染这种病毒，印度人都挤在一起，这给防控疫情带来了极大的难度。印度疫情失控只是时间问题，成为二个美国早已没什么悬念。

印度的疫情防控很难吗？会不会成为第二个美国？

从公开的数据看，印度的新冠肺炎疫情不算严重，但是包括世界卫生组织官员在内的一些权威，却表示了对印度疫情走向的担心。

世界卫生组织(WHO)紧急情况计划主任Mike Ryan3月23日表示，从某种意义上来讲，人类对抗新冠疫情能否取得决定性胜利，未来很大程度上将取决于印度控制该病毒的能力。

目前，新冠肺炎的“震中”从欧洲来到美国，不少预测认为，下一个“震中”有可能是印度。这样的预测并不是空穴来风，可能是基于几个方面的考量。

目前人口大国印度的疫情甚至比小国丹麦还弱，看了下4月5日的数据，累计确诊是3588例，而小国丹麦是4561例，相对于13.7亿的人口基数来说，这样的确诊数是很小的。

检测不够，可能令印度具有“埋雷”的可能。早期，印度只对有境外旅行记录的人做检测，每天的核酸检测仅几十份。另一组外媒披露的数据显示，截至3月18日，11500名受试者接受了检测。面对庞大的人口基数，这样的检测力度是不够的。

3月中下旬，多位专家指出印度有大量社区传播未被检测出来，这样导致了确诊数量不准确。

美国约翰·霍普金斯大学公共卫生学院助理教授Debashree Ray及其团队预测，在没有任何干预措施的情况下，到5月中旬，印度确诊病例将达到220万例，而如果采取最严格的干预政策，病例数可控制在13800例。

印度3月底公布了第一起来自贫民窟的确诊病例，这引起了外界的高度关注。这个发现确诊者的贫民窟，三五平方公里的范围内，居住着70万到100万人口。

贫民窟之外，大型集会也是问题。一次大型集会之后，印度已经隔离了9000人。但是这9000人分布广泛，对社区防疫造成危胁。

特别是公立医院资源不丰富。私立医疗服务体系拥有全国55%的病床数、90%的医生和80%的呼吸机。

根据世界银行的数据，印度的千人病床数是1.31张，而韩国是11.5张，中国是4.2张，意大利是3.4张，美国是2.8张，伊朗是1.5张。一旦疫情爆发，公私医院比例失衡、床位紧张的不利因素就会显现出来。

印度的疫情防控很难吗？会不会成为第二个美国？

印度如果疫情爆发肯定是比较麻烦的，好在印度比美国觉悟的早，疏散城市人口工作己开始了，总之越往后的国家越会看到前面的经验孝训，所以，印度可能不至于使疫情大爆发，但印度经济受打击的程度不可小视！当然，今年全球经济都会进入寒冬！看中国下半年了，中国下半年好起来能带动全球经济尽快走出寒冬！

印度的疫情防控很难吗？会不会成为第二个美国？

如果不控制下来，谁也说不好，会不会成为第二个美国，就看他们国家人民听不听话，政府执行力是否能让民众服从，我们现在出进都是自觉扫码，没有事尽量不出门，免得第二次感染

印度的疫情防控很难吗？会不会成为第二个美国？

就目前情势来看，暂时不会。在疫情防控方面，的确会有一些难度，毕竟很多人意识不到疫情的严重性，特别是很多中产阶级。而相对贫穷的民众尽管有这个意识，但不是每一个人都能戴上口罩，因为根本没有多余的钱够买口罩，从而就给疫情蔓延带来了很多不确定性。