今年人口出生大概1100万,比去年少400,人口断崖式下跌对房价有什么影响?

最近网络上流传着这样一组数据,2019年到目前为止11月17日出生人口1016万人,距离2019年结束还有一个半月左右的时间,预计出生人口不会超过100万,那么2019年出生人口约为1100万人。

如果真的如此,那这个问题可就大了。2018年全国出生人口是1523万人比2017年减少了200万,如果2019年再减少400多万,我们国家的人口就已经距离平衡点差不多了。毕竟我们每年去世的人口在呈逐年上升的趋势,2018年死亡人数已经达到了993万人,预计2019年很有可能超过1000万。净增人口100万吗?想想就令人不寒而栗,去年还增长了530万。这就意味着我们国家即将出现人口负增长了。

前一段日子,北京大学的某教授表示中国的统计人口已经失真,2018年根据卫健委统计的活产数字显示新出生人口只有1362万人。但是国家最终公布的数据是1523万人,相差160万。这样很多人就潜意识的认为,统计数据又注水了。

这实际上是人性的一个弱点。人们宁愿相信一些不靠实际的传言,也不愿意相信政府经过认真统计后的数据。因为,相信这些传言更有意思,更符合人们怀疑的心理。实际上这样的道理有很多,比如说人们宁愿相信故事,也不相信真理;老人们宁愿相信偏方,也不相信医生。

其实真的对我们大家无所谓的,等明年1月份国家统计数据公布以后,答案就揭晓了。看来很多人又会以先入为主的观念,不相信公布的数据。等到全国第7次人口普查的数据公布以后,一旦跟人们传言的不相同,人们仍然拒绝相信。

我不信,我不信,反正我想的就是对的。

唉,那你就不相信吧,实际上对世界一点影响都没有的。

今年人口出生大概1100万,比去年少400,人口断崖式下跌对房价有什么影响?

我们国家政策最大特点就是一阵风,前几年计划生育多少严厉,罚款是小事,丢工作是大事,部分农村更极端,计划生育工作人员把你房子也捅了,猪牛也会拉走抵罚款。

现在又有专家呼吁鼓励生育,奖励二胎三胎,我国人口基数大,一旦鼓励奖励生育,要考虑会不会导致人口增长短期增长过快。

楼主说今年人口出生大概1100万,比去年少400万,1100万人口婴儿出生也不是一个小数目了。何况现在生养二胎为数不少,以后有一个生育小高峰,

人口增长事关资源配置和养老金、经济发展人口红利,并不是一个简单问题,不能太少也不能太多。

我国目前人口数量很少引发用工荒吗?很多人感叹工作难找,工资收入很低,买房艰难,真的用工荒,还会不交养老金的事情存在吗?有几个人享受企业年金和住房公积金。企业挑三拣四多,员工选择余地少,996背后是企业选择余地太大,你不干,大把人等着来干,你滚蛋。

养老金遭遇发放困境,主要在于抚养比降低,实际上也是给历史还债,历史上并没有养老金缴费机制,都是财政买单。加上养老金双轨制,行政事业单位养老金较高,都造成养老金收支部分地区失衡。

今年人口出生大概1100万,比去年少400,人口断崖式下跌对房价有什么影响?

出生人口减少,有人认为房价会因此而大跌。我则不这么认为,我认为出生人口和房价并不存在必然的联系。我们先来看看中国历年出生人口变化。

中国历年出生人口(1949-2018)

1949年:1275万

1950年:1419万

1951年:1349万

1952年:1622万

1953年:1637万

1954年:2232万

1955年:1965万

1956年:1961万

1957年:2138万

1958年:1889万

1959年:1635万

1960年:1402万

1961年: 949万

1962年:2451万

1963年:2934万

1964年:2721万

1965年:2679万

1966年:2554万

1967年:2543万

1968年:2731万

1969年:2690万

1970年:2710万

1971年:2551万 (1971年中国开始实行计划生育政策。)

1972年:2550万

1973年:2447万

1974年:2226万

1975年:2102万

1976年:1849万

1977年:1783万

1978年:1733万

1979年:1715万

1980年:1776万 (1980年中国开始实行独生子女政策。)

1981年:2064万 50.60后进入结婚生育期

1982年:2230万

1983年:2052万

1984年:2050万

1985年:2196万

1986年:2374万

1987年:2508万

1988年:2445万

1989年:2396万

1990年:2374万

1991年:2250万

1992年:2113万

1993年:2120万

1994年:2098万 经济不景气

1995年:2052万

1996年:2057万

1997年:2028万

1998年:1934万 金融危机

1999年:1827万

2000年:1765万

2001年:1696万

2002年:1641万

2003年:1594万 (2003年开始,中国每年人口出生数开始基本稳定。)

2004年:1588万

2005年:1612万

2006年:1581万

2007年:1591万

2008年:1604万

2009年:1587万

2010年:1588万 80后一代进入结婚生育期,高成本导致多数人生一个或者晚生?

2011年:1600万

2012年:1635万

2013年:1640万

2014年:1687万

2015年:1655万

2016年:1786万 2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”

2017年:1723万

2018年:1523万

而2019年截止11月17日,出生人口是1016万,今年应该无法超过1200万,那么同比2018年,出生人口下降了20%左右,应该是建国以来,除了1961年外,出生人口下降最快的一年了。

我认为这和最近几年的高房价有很大关系,因为房价高就导致生活成本高,很多家庭赚的钱扣除房贷,也只够养一个孩子,所以就是放开二胎,很多人还是不敢生。

房价快速上涨主要是因为有人炒房和炒地皮,地皮高就会导致楼面成本增加,开发商预售价就得上涨;然后有人炒房,就会导致供应出现虚假的短缺,然后触发房价快速上涨。所以今后如果地价大幅下降,然后禁止炒房,那么房价必然会大幅下跌。

所以未来房价下跌也不会是因为出人口下降导致,总不能让不生二胎的人来背房价下跌的锅吧?回首过去几十年,出生人口最多的年份,也没见房价有多高,出生最少的年份,也没见房价有多低。过去十年新出生人口基本平稳,可是房价无论哪个城市,基本都已经上涨了四五倍。

今年人口出生大概1100万,比去年少400,人口断崖式下跌对房价有什么影响?

我做了十年房地产,我来说说这个问题。人口出生率下降,对三、四线以及发展更靠后的地区房价影响是巨大的,因为人口减少,供需关系缓和,三四线城市的市场不会支撑房价继续上涨,可以说这些地区的房价会适应市场需求。

但其实我们更关心的是一、二线城市的房价,因为不管出生率如何,大城市的人口还是正增长的,大城市中的城中村,棚户区改造或刚需是十分强烈的,指望政府用行政手段压制房价显然是不符合市场规律的。所以,我认为不是出生率高低决定房价,而应该是人口净流入高低决定房价。

以长沙为例,每年人口净流入一二十万(这个数据不准确,但净增长是毫无疑问的),原本的存量根本供不应求,日光盘,月光盘比比皆是。你觉得都是投资客吗?很显然不是。拿龙湖春江郦城和卓越中寰两个盘来说,一个是开盘15分钟售罄,一个是半年内六开六罄,这个时候,谁会去想人口出生问题?不是长沙市政府各种压制房价,像长沙这个有活力的城市,房价要上天!!

最后,我希望媒体也有点良心,不要用全中国的出生率一概而论全国房价的涨跌,祖国太大了,不比日韩等小国,即便日韩也是这种情况,东京和汉城两个城市房价也是居高不下,和北上广深有得一拼。年轻人宁愿在大城市住地下室,也不愿回老家置业,希望媒体可怜这些人,别给他们误导,他们不容易。

谢谢!

今年人口出生大概1100万,比去年少400,人口断崖式下跌对房价有什么影响?

好消息。对人类是福音,对地球是福音,对买不起房子的老百姓是福音。

今年人口出生大概1100万,比去年少400,人口断崖式下跌对房价有什么影响?

从人口角度分析房价未来走势,其实是一个很好的方法!

房子的根本属性就是供人们居住,国家都在命令强调“房住不炒”的政策,现阶段如果还在炒作推崇房子的金融作用其实就是赤裸裸的欺骗。

房子就是一种商品,它的价格最终还是受供需因素的调节作用决定。即房子的供应大于需求的时候,房价下跌,反之,当房子的供应小于需求的时候,房价上涨。上涨和下跌的幅度根据供需之间的缺口来定。

当下,我国房子的现状是,房子供应程度高、房价高。从我们身边社区的空置情况就能了解到当下房子过剩的问题。

而需求方面,虽然我国的城镇化水平远不达发达国家平均水平,广大刚需人民尤其是农村人民也有强烈的进城住楼房的愿望和需求,但是高房价远远的抑制了广大人民的购房支付能力。有效需求严重不足。

经济规律决定:高供应+高房价+低需求=房价下跌

而人口数量决定了购房需求的基数。

人口数量越多,购房需求量越大,越加支持房价上涨;反之,人口数量越少,购房需求越小,越加压制房价下跌。

出生人数直接反应我国未来人口数量的增减趋势。

从图中可以看出,2012-2018年间,我国人口自然增长率处于下行趋势,2018年出生人口1523万人,出生率10.94%,是建国以来最低。如果今年出生人口大概1100万,出生率将创历史新低。虽然我国的人口总数还是处于增长状态,但是这会引发一系列严重的后果。

1、出生率低的直接原因是年轻人经济压力太大,不愿意生小孩;

高房价、高养老负担、高消费、低收入,年轻人背负着太多的经济压力,哪里还有精力去生小孩呢?且当下抚养孩子的经济成本和精力成本也是非常的高,年轻人,承受不起。

2、出生率低的间接原因是当下男女比例失调,结婚难,生小孩就更难了;

尤其是广大农村地区,受上世纪计划生育影响,现阶段男女比例失衡,高额彩礼现象突出,女孩外流,结婚成本极高,很多地区都出现几十个小伙子相亲一家姑娘的局面。婚配问题都能以解决,更何况生小孩呢?

3、出生率低的另一个关键原因是死亡率不断降低;

我国经济不断发展,社会进步,人民寿命增加,死亡率降低,这就造成我国的老龄化现象越发严重,据相关数据统计,到2020年,我国老龄人口将达到2.5亿,占总人口的进20%。养老负担成为年轻人重要的经济压力和社会压力。

此前,我国经济的发展很大程度上是依靠我国的人口红利发展的,而当下,人口优势不在,出生率降低,年轻一代经济压力增大,哪里还有能力去承担不断高涨的房价呢?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐