该不该把“积蓄”变成“房产”?一个知情人的话把我惊醒了?

没有“知情人”所说的这句话的详细介绍,只能说一些我的看法。

在我们看来,积蓄一般代表的是现金资产。代表了方便的流动性、安全性。

积蓄的流动性一般要求非常好,需要的时候能够随时拿出来。

积蓄一般代表安全性高,不容易亏损的理财产品。

积蓄有一定的收益性,但并不是收益性作为最优先的选择,安全性和流动性更为重要。

人们为什么要将积蓄变为房产?其实主要就是看到了房产在过去20多年的高速增长的收益性。由于没有见过房产价格下跌,所以,人们普遍认为房产能够有效的抗击各种通货膨胀。

但相对而言,房产价格越高,变现的流动性就越差。一般我们想卖房子,确认成交,拿到现金,至少需要一两个月的时间。如果是一方有贷款,时间可能会更久。

不过房屋的好处在于,是银行认定的硬通货,可以通过抵押贷款方式获取资金。

安全性方面不太好做比较。房屋是属于自己的实物,使用起来肯定安全。但是又受到房产周围环境的影响。而我们如果把存款存银行,可以受到存款保险制度的保护,至少50万元以内是全额可偿付的。

其实争议最大的还是收益性。我们将一笔存款存到银行,可以实现4~5%的每年收益率。从长期发展的眼光看,20年能够实现2.19到2.65倍的收益(包含本金)。但是很多的人期盼着20年之后我们的房价再涨5~10倍,跑赢理财收益。

从整个房地产市场的发展趋势讲,这样可能性是几乎为零了。比如青岛西海岸一些地区现在的新房价格多数在2万元左右,在未来20年涨到10~20万元,想想都觉得不可思议。

将所有的积蓄变成房产,从投资理财角度讲非常的不明智。毕竟房产是负的现金流,绝大多数人是要依靠房贷才能购买房产。即使是租房,每月除了租金收入以外,自己还要贴补很大一部分房贷还款。房价越上涨,这样的情况越明显。

房子一定要挑选有投资价值的地区,也就是未来的发展核心区。只有人员密集了,才能够有效支撑住房价。但是话又说回来,谁又能保证未来我们的人口不会回流农村呢?至少目前来看,一线城市有足够的财力和人口支撑,房价还是最有发展前途的,但也是调控力度最大的地区。由于房价连续持平,人们对房价的高烧也开始退了。等到潮水退尽,究竟谁在炒作就非常明显了。

该不该把“积蓄”变成“房产”?一个知情人的话把我惊醒了?

当然是买房子了。不用看别的,现在谁说房子会继续涨,大家都来骂。谁说房子肯定大跌,大家肯定支持。这么多人在说房子太贵,为什么呢?

原因就是大家都想买,但是买不起,所以才骂太贵了。为什么钻石没有人骂太贵了。那个东西真是吃不能吃,喝不能喝,那么点一块值很多钱,大家为什么不骂?因为你不想买,或者是可买可不买。骂房子太贵了,是因为确实你很需要,但是又确实买不起。

有人说,城里很多人,家里好几套房子,将来孩子用不了。用不了可以将来出租给你们这些没买房子的人家里的孩子啊。比较你不买房子,将来也得有孩子啊,有了孩子总得住吧?

那天看了北京一些人,把水泥管子收拾一下出租。你觉得你将来孩子租水泥管子住好一些,还是租住人家的孩子多余的房子好一些?房子除了投资,其实还有居住属性啊。我两套房子,没有贷款的话,将来房子大跌,那我不卖就是的了。

还有人说,当年大地主的房子,最后都被穷人分了,战争来了一分钱不值。这话说的没毛病。但是战争来了,什么还值钱?除了吃的,但是你就是屯下一万吨粮食,来了战争,一样会被人家抢空了,说不定还会被别人打死。但是最起码没人抢你的房子。比较战争来了,你的房子也没有人要。

说来说去,无非就是很多人想买房子,买不起心理焦虑,看着人家都有房子了。心理嫉妒而已。整天骂房价太高,你觉得高,你不买就是了。钱在你手里,你想买就买,不想买也没有人逼你,你何苦来骂呢?

你应该多去骂那些卖钻石的,那么点的破东西,卖这么贵,多骂那些卖奢侈品的,那么个破包好几万,有啥用,是不是这么个道理

该不该把“积蓄”变成“房产”?一个知情人的话把我惊醒了?

记得以前的英国首相布莱尔,他在伦敦大概有七处房产,并且,这些房产并不是他继承所得,而是他们夫妻一直不停的在买,退位首相以后,还在买,这一点,给精英菌印象非常深刻。事实也证明,他的做法事对的,因为伦敦作为一个国际大都市,房价是一直在稳步上涨。应该说,把积蓄变成房产本身没有错。

把积蓄作为现金放在银行,买买理财,应该说,这样的被动式的理财,收益一般,不可取,尤其是在目前的这个经济形势下,买理财也未必能保值,更别说增值了,毕竟,通胀还有隐形通胀一直无时不刻在让本币贬值。

但是,并不是所有的城市的房子,或者说所有的房产都能够很好的完成保值增值这个任务的。不同的城市,不同的地方,房子的金融属性千差万别。只有大的城市,核心地段,人口不断流入的城市的房产,才能比较好的履行这个功能。一般性的城市的房产,非核心地段的房产,并没有如大家所说的,涨的非常多,并且还面临一个问题就是,因为限购,流动性会非常小,所以很不好套现。

如果钱的数额比较大,建议还是可以分散一下。比如在股市低点的时候,入场,选择蓝筹股,持股等待就行了,一般来说,低点入场,回报还是非常可观。稳妥点的还可以买信托。设想一下,每年10%的复合回报率,也是相对可观的。

所以,如果钱不是太多,可以考虑买房产,大城市的核心地段,如果钱较多,可以考虑股票和信托,因为要考虑资金的风险性和流动性。

此问题你有什么不同的见解呢?

欢迎在下方留言评论,别忘给精英菌点个赞哦~

高薪职位,猎头服务就上无忧精英网(www.51jingying.com)

点击右上角关注无忧精英头条号,了解更多职场支招!

该不该把“积蓄”变成“房产”?一个知情人的话把我惊醒了?

这个问题,我觉得我很有发言权,关于买房的问题已经关注了很久,再加上工作原因,会对理财领域更为熟悉。

1、首先,我觉得问这个问题无非就是两点,一是闲钱没有那么闲;二是有一定买房需求但并不是要立马就需要,最后总的想法无非是想知道,买房能不能满足自己对财富变现的需求以及生活的实际需求。

2、那我们来看看,当前房价在几经预测会下跌之后,依旧是居高不下,从客观事实来看,住房是人生存的必要需求,伴随贫富差距的提升,闲钱不多的人必定只会受到房价上涨的挤压,而不会说能够小钱买房,所以,买房必定是看涨的理财方式,从性质来看,它也稳定形式上是一个人的私人财产,当然,你还可以出租,又是一笔小收入。

3、从心理层面来说,房价下跌,那会下跌很大吗,不可能的,就像你永远不能期待鲍鱼卖成螺蛳的价格,同时,时间推移,未来的钱相比于现在的钱价值是缩水的,就算攒钱,钱是多了,心理上仿佛觉得准备好了能买大件了,但是,这个钱上升的价值事实上真的有心理上觉得那么多嘛~

4、最后,买吧,我身边一个小姐姐,从刚出来工作就第二年买了单身公寓,等看好更好的房同时手上积蓄更多的时候转手卖掉换了更大的宅子,别提多棒了,补充一下,一个月省吃俭用还个房贷应该也是能承担的。

该不该把“积蓄”变成“房产”?一个知情人的话把我惊醒了?

现在买房不能遵从买房“买涨不买跌”的言论,该出手就要出手。

1、有需求就买房,越等越贵

舍不得孩子套不着狼,舍不得利息买不到房。富人思维是即使再有钱也要贷款买房,首付越低越好,年限越长越好。

2、抛弃买房就是自住的老观念老传统

你买的房子给别人住,别人买的房子给你住。有何不可?房子是不动产,人是自由流动的产物。在这个城市化急剧发展、人口急剧流动的当代社会,多少人能够在自己的房子里住一辈子?

3、通胀时代,时间是最大的成本

很多等保障性住房的人,最终往往会以比若干年前市场还高的价格,买到比若干年前更偏更远的房子,而且质量更低劣。富人思维是求人不如求己,穷人思维是万事皆盼救世主,想捡小便宜,只等到花儿也谢了财富也飞了。

4、改变高房价的不应该是人,而应该是消费理念

任何人都没有能力改变高房价,个人只有顺时应变、转变观念才能战胜高房价。

5、对于有思想力和行动力的人来说,任何时候都是机会

高位时可以适当清仓换取更大价值的资产,低位时可以卖旧买新卖小买大卖郊区买城区,对于缺乏思想力和行动力的人来说,任何时候都不是机会:高时嫌太高,低时怕再低。思路决定出路,贫富皆由思想决定。

6、城市化率低

中国当下的实有城市化率不足三成。官方统计数据为2011年超过五成,但它把2、3亿农民工也算进去了。

7、房地产也不是遍地金

也不要以为房地产遍地黄金随手可捡,至少有些房产已经过剩或即将过剩:旅游房产、商业房产、远郊不配套区域房产、一些人口正在衰减或产业正在空心化的小城镇房产。

8、通货膨胀带来的影响

当下中国高房价的重要支撑:史无前例的城市化运动;投资型政府导致的通货膨胀;金融革命和超前消费;被激活的全民住房梦;房地产的金融化。没有一个因素是可以人为压制的。

9、信用消费时代的来临。

信用消费时代,人可以提前安排自己一生的收入,安排多少,跟自己的预期有关,跟目前的收入并不一定重合。这是人类最为奇迹的发明。

该不该把“积蓄”变成“房产”?一个知情人的话把我惊醒了?

该不该把积蓄变成房产?这恐怕得看这积蓄的体积有多大了😄。

如果把你的积蓄变成房产之后,你的生活从燕翅鲍变成了白米稀饭,生活质量直线下降,那还是乖乖把积蓄留着以保证好自己的生活品质吧,如果你的积蓄变成房产之后对你的生活并没有什么影响,而且生活收入来源稳定,甚至直线上升,那你完全可以考虑把积蓄变成房产。因为我们的钱总要有个出路,总不能让它一直在银行躺着被通胀稀释吧?有些什么出路呢?买股票?买基金?买期货?买黄金?买保险?……其实买什么都不是不可以,但是买什么都有风险,投资没有风险就不叫投资,相比较来看,还真没有什么比买房产更能保值增值。比如说你买股票一旦亏损那就是实实在在银行的数字往下掉,也没人会管你。而房地产所关联的产业链是非常庞大的,当房地产波动太大的情况下,很多行业会跟着遭殃,那时候必定会有人来管一管这个市场,毕竟中国是一个行政干预与市场经济两条腿走路的国度,求安求稳一直是中国特色。过于膨胀了就压一压,掉的狠了就扶一扶,整体大方向必定是稳中向上的。

所以说要不要将积蓄变成房产,还是看个人能力了,多大的头戴多大的帽子,别让帽子勒得自己难受才行。生活质量、孩子教育能保证的情况下,我会选择积蓄变房产。你有什么想法就在评论区留言讨论讨论下吧!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐