假如农村宅基地被收回的话，你是选择要钱还是要房子呢？

我的房子被收，选择了赔钱，让我后悔不已。老婆跟别人好上了，我却坐牢3年，真的是得不偿失。如果让我从新让我选择，我宁愿选房子不要钱。

2015年的时候，我们村里刚好遇到大开发，土地被别人包了，要建一个旅游度假村。那个时候村里和开发商已经沟通好了，宅基地被收回以后，按照农村房屋面积进行赔偿，可以选择房子和赔偿款。那时，我也和大多数人一样，没有要房子，选择了赔偿款。我那个农村的房子大概有160平方，算下来可以赔偿40多万，在农村来说，能达到这个标准还是很满意。

拆迁赔偿后，就意味着一夜暴富，总觉得钱来得太快了。拿到赔偿款以后，家里花钱也没有节制，老婆想到什么就买什么，外出旅游也就成了家常便饭。周围的亲戚看我们的眼光也不一样，总觉得我们靠拆迁发了大财。

老婆的弟弟找我借钱，也就是我的小舅子，开口就要借10万，本来这么大的数目，我是不想借，可老婆不愿意了，说我不顾她家人的感受，就这么一个弟弟，无论如何都要借钱给他，没办法的情况下，借了10万出去，也不知道什么时候才能还上。

后来小舅子的生意做起来，但是收入还没起色，压了大量的货卖不出去了。没过多久，又找我们借钱，说是需要资金周转。我肯定不同意再借钱出去，可是老婆一直护着她的弟弟，背地里又借了8万块钱给他。就因为借钱的事，我们经常吵架，而且分居了好久。

有一次，我回家拿东西，发现了一件遭心的事，老婆的房间里竟然有一个男人，原来老婆背着我花钱养男人。当时就火冒三丈，打了老婆一巴掌，那个男人也过来帮忙，我们打了起来。气不过的情况下，我拿起桌上的水果刀就刺向男人，接着就倒在了血泊之中。

那个男人并没有死，而是受了重伤，我因此也付出了沉重的代价，手里剩下的钱用在了医药费上。对方家庭也起诉我说是故意伤害，被判了三年。在坐牢期间，有人带信说是老婆为了报复我，和那个男人好上了，而且同居在一起了。

农村的宅基地被收，40多万的赔偿款花得一分不剩，而且的老婆跟别人好上，还因此事坐牢3年，真的是不值得。有钱后，人心都会膨胀，早知道这样，当初不要要房子的话，就不会出现这样的情况。

假如农村宅基地被收回的话，你是选择要钱还是要房子呢？

谢谢邀请！这要根据具体情况而决定，一，如果宅基地被收回，安置房建在城市周边，有升值空间，而你城里又没有房子，农村还有耕地，那肯定要选择要房子。因为，有了房子，才有立身之地。无论你走到哪里，有了房子你就有了家有了牵挂。当你累了困了可以在哪里停泊。二、如果你城里有房长期在城里居住，城里甚至几套房子，在村又没有可耕地，也没有什么亲人，那么就没有必要选择房子了，选择要钱是最合适的了。总之，房子够住的就行了，房子多了，就目前来看，中国房源有点过剩，以后可能不好出手。所以，看情况而定。

假如农村宅基地被收回的话，你是选择要钱还是要房子呢？

这个问题，我认为，正常情况下，应该要房子。

在农村，有句老话，叫做“钱到手，饭到口”。

什么意思呢？就是说，钱到了手，就象饭进了口，很快就不见“影儿”了。就花了。

农村宅基地没了，就是说，农村没房子了，房子变成钱，如果钱再花完，可就连个“家”也没了。

没有了房子，没有了家，将来怎么办？

当然，若是把这部分钱，用来重新购买新房子，则是另一说。

这里可能还有一种情况，就是你得到这些钱时，你正好遇上急用钱的情况发生，比如象家中有得了大病重病的，急用钱救命，则无话可说，也由不得你去想三想四，只能先要钱，先救人了。

就是没有这事儿，卖房子也得救人啊！

都说“钱财钱财花了还来”，是这个理，可是，我们往往都有这样一种感觉，就是，钱花起来挺容易，挣起来好象特别难。当然，有些人除外。

农村宅基地被收回，为了保险起见，还是先要房子为最佳选择。有了房子，有个家，就象“囤里有粮心里不慌”一个理，你可以安安稳稳的按步就班的去挣钱。

因为，钱好挣的时候，很好挣，不好挣的时候，似乎也特别难挣。但有家，就不用在钱难挣的时候着急上火。

人没有房子，没个家，就象无根的浮萍，随波逐流的日子就叫流浪。流浪的人生，则不叫正常的生活啊！

所以，除非特殊情况发生，应该要房子，不要钱。

假如农村宅基地被收回的话，你是选择要钱还是要房子呢？

随着社会的快速发展，城镇化水平越来越高，学校、楼房、工厂占据了非常大的土地面积，使得土地资源出现了缺口。政府陆续出台了很多政策统筹城乡的发展，合理利用土地资源，农村宅基地改革也是势在必行。

耕地和宅基地作为农民的命根子，这是他们的饭碗，和辛苦几代人换来的安身之所，他们深深爱着这里的一砖一瓦，一草一木。选择的话他们会非常的谨慎，会请很多人商量一下，如果儿女成家没有在农村生活，或者远离家乡，可以选择补偿现金。如果还有亲人在周边生活工作可以选择房屋补偿。个人愚见，仅代表个人想法。

假如农村宅基地被收回的话，你是选择要钱还是要房子呢？

谈起这个问题，我三姨就是一个反面教材，她们为自己错误的选择，付出了三万块钱的代价。事情还要从前年秋天说起，我三姨所在的村子由于规划，全村实行整体拆迁，给出的条件是:既可以给新房，也可以不要新房，给予每平方米2000元的安置补偿费，二选一。

三姨一家经过几天的研究，决定要钱不要房，理由是有钱到哪里都能买房，可是，钱拿到了手，买房却犯了难，看了许多房子，不是房子地理位置不好，就是房子太破旧不理想，再不就是价格不合理，回过头来看看村里的拆迁新建的回迁房，还是比较理想的，因为回迁房距离原来宅基地不远，离承包地不远，春种秋收等农业生产方便，再就是里面住的都是老邻旧居的，大家没事可以说说话聊聊天，村里人亲切，没有陌生感。

但是，三姨夫去回迁房区一打听，当时就傻了眼，原因是这里的房价已经涨价了，像他家原来60平方米的房子当时只能给了12000元，在这里60平方米的新房没有15万买不下来，由于集体新建的房子不仅质量好、样式新，而且相应的配套设施建设的特别齐全，如新房区建了农民图书室、健身房、天然气入户、光纤到户、纯净水入户等等，所以，按拆迁的价格是买不下来同面积的房子了，像三姨家原来 60平方米的房子竟然升值了3万多，三姨一家知道后，后悔不已，但是，木已成舟，已经无法挽回，也没有办法，三姨家只好花了15万，在拆迁安置区买了一处60平方米的房子，里外一算，她家由于拆迁选择要钱不要房子一共赔了3万多。

实际上，房屋拆迁有两种补偿方式。一种是产权置换，直接补偿你房子，还有就是货币补偿，按照被征土地和房产估值补偿相应的现金，这两种该怎么选择，哪个更划算更实惠些呢?让很多农民头疼，那么宅基地被收回，是要房子还是要钱呢？还要具体情况具体分析。

第一种情况， 要房子

宅基地是农户或个人用作建设住宅而占有的集体所有土地，宅基地属于国有资源，农民只有使用权及继承权，没有所有权，而且宅基地实行“一户一宅”制度，房屋一旦出卖后，就再也不能申请宅基地了，所以宅基地对于农民非常重要，如果宅基地被收回了，如果宅基地的主人及后代未完全脱离农村，仍然居住农村耕种生活，那么考虑要赔偿相对应的房子，这样做有四点好处

1、退出宅基地补偿的钱能够在城里买套房子的可能性比较小。宅基地退出很难按照平米给你算钱的，即使按照平米单价也不会太高，也就是退出的钱够在当地城市买房付个首付？想够直接买个商品房，估计不现实。

2、如果给的是安置房，面积方面应该比较灵活，一般也不可能1:1的兑换，所以即使宅基地本身小点，也能换到一个较大面积的房子。

3、退出宅基地一般都是成片的，如果得了安置房，那么通常都是以前的熟人，住着也方便。老人怕上楼，因为没伴没交流后，就容易把自己憋坏了，但如果住的都是以前的乡里乡亲啥的，就会好很多，即使是楼房也阻止不了交流！

4、大多数农民对进城买房有种“莫名的”恐惧。因为城市的消费水平远远高出农村，所以大家很担心在城市能不能安稳的生活，导致本身对进城这件事就比较抵触。说句实在的话，在农村你想把自己的宅基地打造的跟别墅似的也花不了太多钱，住的气派又舒服。

我三姨家打算继续在农村种地，但是，却没有选择要房，最后后悔不已。她们为自己错误的选择付出了3万块钱的代价

第二种情况，要钱

现在很多农民常年在城里打工，一些人的工作也比较稳定，可能已经在城里买房或者计划在城里买房，慢慢的家会搬到城里住，这样农村的宅基地就会闲置下来，在这种情况下，如果宅基地被征用，还是选择选择要钱为好。毕竟宅基作为农民重要的资产，一般赔偿的价格都会比较高，拿了这笔钱到城市里去买套房，还可以直接转为城市户口，全家直接搬过去定居，未尝不是一个好的选择。

我们看看2020年国家征收农村宅基地的补偿标准：

1、农村房屋拆除补偿标准：草房一平米补偿1900元；砖瓦房一平米补偿2400元；砖砼结构房屋一平米补偿2800元；二层及两层以上楼房一平米补偿3300元，附属物一般按照等价方式进行补偿；

2、征收宅基地的安置费和土地补偿按照前3年平均年产值的30倍来进行计算，附属物按照当地政府下发的补偿方法给予等价补偿。

所以说在这种情况下，要钱比较划算，这部分钱可以用来做点小生意的本钱，也可以当做自己的养老金，给自己老年一份保障。

综上所述，农民的宅基地被回收，是要钱还是要房子?要根据自己的实际情况而决定，如果打算继续在农村种地，最好还是要房子，这样比较方便；如果农民朋友在城里有了稳定的工作，而且在城里已经买了房子，就选择要钱，总之，不管最后选择什么，农民都得仔细考虑考虑，这关系到后半辈子的幸福生活，要把前后因果想好，有计划的去选择。

关注更多三农信息 请关注 巧克力725

假如农村宅基地被收回的话，你是选择要钱还是要房子呢？

要房子。

随着合村并居工作的推进，农村老房屋越来越多的被拆除。老房屋拆除之后，面临两种安置方式。一种是货币安置，另一种是安置区房屋安置。

货币安置。一般情况下，货币安置比当时当地房屋建筑成本略高。对于另有房产、而且急需用钱的住户来说也是一种不错的安置方式，毕竟要比单纯的卖房子价格要高一些。这样既处置了房子，又得到了比单纯卖房子更高的回报，一举两得。

新房安置。这种方式一般情况下，就近就地新建社区进行安置，一般情况下都是按照原来房屋面积进行兑换，或者稍微大点，但是多出的面积需要按照房屋成本价格购买。实际上在这种情况下，是当地政府给群众的福利和优惠。既提高了居住质量，又降低了群众购买房屋的成本。在一定意义上，这种安置方式给群众的优惠更多。