为什么很多人对于农民退休金的这个问题都很关注呢?

农民老了之后就干不动活,种不了地就没有收入,只能希望老了之后领点退休金来维持生活,减轻儿女们的负担。

前几天的两会,有委员提议,给农村老人实施退休金制度,让65的农民“洗脚上岸,老有所养”,这一个提案,得到了很多人的支持。

农村的农民,老了之后养老是很大的一个问题,到了一定的年龄之后,没有能力再种地,就失去了收入,他们不像城市的工人,到了退休以后,就可以领退休金生活。而农民不同,干不动就失去了收入,一个月的养老金根本就不够生活,还得依靠儿子们来养活,他们也不情愿给儿女们添加负担,在农村地区,还经常可以看到70岁以上的老人还在种地。如今,有代表提出农民退休制度,让农民与城市工人享受相同的待遇,这也让农民看到了希望。

由于农村的农民收入不高,为了减轻生活的压力,农民干活很辛苦,在劳作的过程中,身体已经透支,他们也不愿意这样,只是为了生活,自己能多干一点是一点。如果能给农民发退休金,那就可以很好地解决农民养老的问题,让他们在晚年能够更加幸福。在农村地区,一些农民很节俭,他们平时都是粗茶淡饭,也不舍得去买菜,其实就是为了节约一些钱。以后要是有退休金,生活的各个方面都可以得到很大的改善。

目前退休金这个议题还在讨论当中,能否通过,具体什么时候实施,发放标准是多少,还没有最终确定。对于这个农民发退休金这个事,你有什么看法呢?

为什么很多人对于农民退休金的这个问题都很关注呢?

其实政协委员王学坤提的给六十岁以的农村老人,洗脚上坎发放养老金,这个问题没有去认真思考,曾然农民老人非常拥护你,但从国情方面目前还不现实,说句实在话,农民在一般身体好的话,七十岁之前论劳动观点,非年轻人所能及,农村年轻人基本上都已进城打拼,因此六十至六十五左右的人在农村还算精英劳动力,如果这个年o段的人都洗脚上田坎,那么大片土地必定荒直,在目前还没有找到目前农村渐渐老去老人,今后如何发展农业,年轻人又不愿回家种田,这些才更应去考虑,对于农民老了他们也没有更高的要求,那就能在国家改革开放取得的红利中,从六十五之后多享受一天补助十元左右基本度日方可,在没有大病的情况下因为他们祖祖辈辈都是劳动人民,因此除国家一天能补助点生活费外,他们还会马不停蹄的发挥部份劳动余热去求得更好的生存,照此还很符合情理,总之农村老人历来艰苦朴素,内心也没有希望能给几百几千,总之路要一步步走,我始终坚信,国家真正富強了愿望才能彻底实现。但很多人在网略上为了增大点击量,而不注重现实国情,使广大农民朋拾分关注,而在未能暂发养老金的同时,心存

疑虑,因为中国农民七八亿,如果老来能发放养金又有谁不高兴?斫以一但有人提议,农民求之不得关注完全能理解,最后我真心希望敬爱农民老人们,相信党和国家会尽一切努力与办法让大家过上更好的晚年。

为什么很多人对于农民退休金的这个问题都很关注呢?

这个问题在头条网络平台上,解答可多啦,这些解答大多是对5O年代一一60年代的老农民关心的角度而产生的同情心而评论的观点。作为笔者生在农村长在农村,在农村生活中从十多岁开始,近5O岁的观察:这一代的老农民确实值得我们去同情怜悯和关注。主要情况是:

现在近80岁的老农民在建国初期是参入祖国建设的主力军。从50年代初至改革开放始,这些老农民经历了社会主义建设,他(她)们积极投入集体劳动、修水利,修公路、铁路、三线建设、农业学大寨、开山劈壁筑红旗渠、共筑水库5万6千座,无赏向国家交爱国粮,为国家发展乐于吃苦、无私丰献为社会主义建设增砖添瓦作出了贡献。然而,中国社会上凡到60岁以上的年龄的人除了农民外,谁没有享受退金的特遇?农民那个时代同所有国人一样为国家出力作贡献,而且付出更大,虽然没参入缴养老保险,这并不是农民的本身责任,而是社会机制造成的,当初国家要提醒并制定相关政策。而今造成养老无助的背景下,我们难道没有担当和责任吗?

我是农民的儿子,我的父辈已故。我只是为农民说句话而已。若有不对,请评论。

为什么很多人对于农民退休金的这个问题都很关注呢?

为什么人们对于农民退休金的这个问题这么关注呢!求解答?自两会期间,有代表提出让65周岁以上的农民“洗脚上田、老有所养”至今热议不断,关注的人越来越多。主要是因为农民占绝对多数,而养老问题是农民最为关切的问题。这其中有反对的,有支持的和默默观望的。带来如此关注的原因,有以下几方面的因素。

一、计划生育,严格控制人口增长,造成现在一对夫妻要供养四个老人。有很多人自身难得,何谈膽养父母?农村自古以来,养儿防老的观念化为泡影。随着这代人的渐老,关注、担忧养老问题的人,越来越多。

曾记得计划生育实施时,为号召农民积极响应,解除农村人对无儿养老的顾虑和担忧。在农村到处都能看到这样一副标语:计划生育好,政府帮养老。如今几十年过去了,这代人基本上是独子女家庭。子女成家后,要面对四个老人的养老问题,压力之巨可想而知。

而现在因为听到、目睹了有人提出为65周岁以上的老人,解决养老问题,农民看到了希望,引发热议和关注,在情理之中。而那些有养老金,生活富裕的人群,关注农民的养老问题,休现了民族大团结的关爱之情。

二、解决65周岁以上农民的养老问题,是一件大好事,应该是全民拥护的情景。为什么有反对的声音呢?反对的理由是农民当时沒有交社保,不能白得国家的钱。

确实如此,现在有退休金的人,都是因为当初交了社保。但应该清楚认识到的是,农民没交社保,是因为分工的不同。当时致力于农田基本建设,水利基本建设。同时宁肯自己饿肚子,也要按质保量的上交公粮,农民是有贡献的。如今国家富强了,有能力解决农民的养老问题,应该是乐见其成的。

反过来说,工人为什么交社保?是因为有制度,有处可交啊。而农民当时没听说过,只有农村合作社。我家里就有合作社的股金证,现在拿股金证,不知去找谁要钱,根本就没有人承担。至此,多少给点退休金,应该很合理吧。

总之,关于农民退休金的问题这么关注?是因为农民确实担忧养老问题。主要是因为有代表在两会上提出了这个问题,让农民看到了希望,拨动了农民的心弦,引发全民关注。

以上纯属个人观点,如有不妥,请留下宝贵意见。欢迎大家积极参与探讨三农问题,敬请关注三农优质创作者:英山人。图片来源网络,如有侵权删除。

为什么很多人对于农民退休金的这个问题都很关注呢?

其实农民领不领退休金对龙艺137来说没有半毛钱的关系。因为我父母和岳父母都以去世很多年了。他们是三四o后。而我本人虽然是六o后农民,尽管也经历了三年人民公社,交过公粮丶农业税丶三提五统,干过义务工,扎水库修公路,战天斗地上过战山河。但赶上了改革开放,自己开办有(龙艺鑫工艺

雕刻厂),并交有农村社会养老保险,所以我不愁养老。我会参于讨论,是看到网上有人说(农闹),觉得如此恶毒的骂老农民太无公道。为什么人们对农民养老问题这么关注?龙艺137认为:网上关心并赞成支持农民领退休金的无非一下几种人:1、有良心,了解并承认老农民贡献的人,真心觉得老农该得退休金。2、当年的下乡知青,亲身经历过那个时代,吃过老农吃过的苦,虽然返城后有了退休,但看到他的农友,一样的贡献而没有退休金,感到不平。3、同情老农,参入炒作对自己有政治或名誉或网上流量的好处。4、自己父母或祖父母是老农,觉得他们没有退休不公平,或有退休金会减轻自己的负担。而反对老农领退休金的是:1、尽管知道老农有贡献,但从心里看不起农民,觉得他们是社会底层的人,像奴隶一样,就该为城里人贡献。2、像王福重一样的高层,觉

得农民是天下最低贱、最老实、最好欺骗,觉得给老农养老金不值得,给了反而增加国家财政负担。以上两种人是骂老农骂的最恶毒难听的人。3、收入不高的城里年轻人,为生活打拼负担太重,还要自己交社保,不了解三o四o的城里人也是没自己交社保的。觉得农民不交社保就不该得养老金,往往也会在网上出言不逊,他们年小无知不足为奇。4、有点良知,但觉得农民群体太大,给他们退休金没有出处,老是问钱从那里来。总之:不管是支持的还是反对的,都在网上争论,把一些本来不太关注这个问题的人也带了进来,像滚雪球。关注的人就越来越多!其实真正该领养老金的三o四o后老农现在存活的不多了,再争论几年就没有了,这样拖死拖没对极力反对给老农养老金的人来说是个好办法!

为什么很多人对于农民退休金的这个问题都很关注呢?

为什么人们对农民退体金这个问题这么关注呢!求解答?按照我国政府养老政策。谁交纳社保,谁得养老保险,交多多得,交少少得,不交不得。因此农民就不应得到养老金呢!为什么全体中国农民要求强列要求国家政府给农民增补养老金呢?原因如下,(一)因为农民为国家解放和健设有功出力最大。中国革命胜利是靠小米加步枪和农村包围城市打下江山。就拿淮海战役来说,国民党军队八十万,共产党军队六十万,战役时间几十天。而参战民工(农民)543万人。解放军打到哪里支援到哪里。88.1万辆车,22.6万副担架,75.5万副扁担,8539只船,76.7万买牲口,把数量庞大粮食,弹药等物资送往前线。光粮食一项送运9.6亿斤,前方尚有余粮2000万斤。6o万解放军,5oO万支前大军,吃饭人数在一百三四十万人,还不包刮不断的增加俘虏。淮海战役胜利是亿万农民兄弟做坚强的后盾。解放军胜利了。中国解放了,全国百废待兴。全靠农业农民补贴中国。农民当时交纳公粮和农业税。农业税好长时间占国民经济总收入百分之四十。因此没有共产党和农民,就没有新中国。农民还必须仪务参加国家各项健设。修机场,修铁路,修公路修水库,改山架桥等。一九六二年三年自然灾害,农民又为国家分攸给苏联还债。抗美援欠苏联枪炮债。农民用粮食猪肉水回本还债。。(二)公务员交纳社保,个人只交百分之八,单位补贴到百分之二十,现在领到退休养老金百分之百,多领百分之九十二。多领部分是纳税人的钱。纳税人也有农民多部贡献。因此给农民增补养老金,是稳定社会,大势所趋,人心所向!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐