宋襄公为什么会成为春秋五霸之一？仅凭仁义吗？

春秋时期所谓的五霸来自于汉朝的史记。汉朝把5提高为尊位数字。因为开始只有4帝，汉王朝加上了黑帝，变成了五帝。五就成了尊位。

所以必须凑成五个人。春秋时期真正争霸的算起来只有:齐桓公，晋文公，秦穆公，楚庄王，晋悼公。宋襄公是个笑话，吴王夫差，越王勾践只算地区国家。但是这样排晋国就有两个，不符合均衡的定义。

加上宋国属于老牌贵族（宋，鲁，卫，郑等）中最强的一个，所以把他提了上去。

宋襄公为什么会成为春秋五霸之一？仅凭仁义吗？

谢邀，我是以史为鉴。

其实宋襄公之所以能名列五霸（虽然有争议）是托了齐桓公的福。宋国能名列五霸主要是有三个原因。

周天子分封八百诸侯中，封为侯爵的是最多的。后世中大家耳熟能详的齐桓公，其实都是侯爵，被称为齐候。

但是宋国是前商代遗族，为了稳定。周天子就给宋国安排了一个公爵，所以宋国国君被称为宋公。在爵位上来说是高于齐候，低于周天子。

也只有楚国，因为不满意自己爵位太低，所以自己封自己为楚王，和周天子并列。

所以宋襄公认为自从齐桓公称霸之后，接下来自然是爵位最高的宋国来继承齐桓公的霸业最为合适。

齐桓公还活着的时候，就感觉自己死后儿子可能要乱，于是在最后一次和诸侯开大会的时候，就暗中找来了宋襄公，暗中托付宋襄公，如果齐国发生内乱，请宋国出面扶持自己预定的国君。

果然齐桓公还没有死，自己的几个儿子就开始为了争夺国君而互相攻击。齐桓公活活饿死在宫内。宋襄公因为有齐桓公的嘱托，所以最后出兵帮助齐国平定内乱。

因此宋襄公觉得自己有大功于齐国，而且自己立下如此大功，就是应该继承齐桓公的霸业。

楚国是当时南方一个庞大的政权，齐桓公和管仲率领中原多国联军，都拿楚国没有办法。等到齐桓公一死，中原各国面临着楚国巨大的压力。

在这样的情况下，宋襄公才决定走齐桓公的老路，联合诸侯以自己为首对抗楚国。

宋襄公认为齐桓公称霸的主要原因就是中王攘夷，排除了北方少数民族的威胁。要是自己也能够抵御楚国对于中原各国的威胁，自然而然就可以称霸。

所以在这三个原因的影响之下，宋襄公勉为其难也是极有争议的，变为了春秋五霸的候选者之一。

当然这件事的后果是人人都知道的宋襄公，因为在战场上还要打着仁义大旗，要和楚国堂堂正正的对抗，结果成为了千古笑柄。

宋襄公为什么会成为春秋五霸之一？仅凭仁义吗？

宋襄公只能称得上“称霸未遂”，跟霸主不沾边。我们读历史可以看看人家那几个，比如齐桓公、晋文公等等周天子都赐过胙的，而且被称为伯。越王勾践也得到过这礼遇。宋襄公只能说欲霸，想霸，仅此而已！

宋襄公为什么会成为春秋五霸之一？仅凭仁义吗？

公元前679年，齐桓公称霸。公元前651年，宋襄公即位。公元前643年，上位八年的宋襄公在齐桓公去世时，打算与各诸侯结盟相会。公元前639年秋天在孟与结盟。

这番考虑完全出于私心，因为国弱小，所以从结盟开始厄运不断，先是楚国人趁结盟抓了可怜的宋襄公，还出征攻伐宋国，虽说冬天放了宋襄公。但是第二年宋国打郑国时，楚国又打败了宋国，可悲的是在敌众我寡时，宋襄公竟然觉得君子不能乘人之危，没有在楚国军队过河时攻击，反而等楚国做好准备后再打，最后宋襄公一败涂地。

他之所以当做五霸之一，完全是因为他趁齐桓公去世时，在楚地与各诸侯结盟，做了有其名而无其实的霸主，说实话是个假霸主。

宋襄公为什么会成为春秋五霸之一？仅凭仁义吗？

不能称之为霸主。不具备霸主的智慧和气魄，也没有霸主之实。

宋襄公为什么会成为春秋五霸之一？仅凭仁义吗？

宋襄公趁齐桓公去世到晋文公崛起这段霸主空位时期，凭借在中原会盟一群小诸侯的假威望，当了一个假霸主。

实际上他的宋国只是个当时的中等强国，并没有争霸实力，比起齐晋楚这些差远了。再加上宋襄公恪守迂腐过时的贵族礼仪，更显可笑滑稽。然而，这份唐吉可德的精神还是值得赞赏。礼崩乐坏时局下的一股清流。