中国互联网公司能力那么强,为什么这么多年来没做出一个类似windows的系统呢?

因为没有生态环境。

中国互联网公司能力那么强,为什么这么多年来没做出一个类似windows的系统呢?

比如说芯片,系统,CPU,中国统统没有能拿的出手的。中国互联网公司这么强大,用的也都是美国的。电脑要么是微软原装,有的还是盗版,要么是苹果。

手机行业这么火热,用的还都是安卓系统,还是修改版。

你很愤怒,这么有钱的中国厂商为什么不搞中国系统。

有一种理论,叫做“博弈论”。用这个理论很容易就说通了。

首先基本定义人都是贪婪自私的,想把自己的利益最大化。

一个猪圈里有两头猪,一头大猪一头小猪。傍边呢有一个食槽,有一个放食开关,触动开关十份食物才能出来,但是触动开关的时候不能吃食物。

因为有一段距离,一来一回需要耗费2点体力,大小猪进食速度不同,7:3,讨论谁去触动开关比较合适。不讨论威胁等不符合游戏规则的方法。

小猪想呢,我去触动开关一来一回消耗两点体力,大猪就吃了9份,最后吃一份体力还是-1,我不去触动开关。最优解是让大猪触动开关。

大猪呢,最优解是让小猪去触动开关,但小猪是不会去的。那么都不去的话只能饿着,自己去呢,一来一回消耗两点体力,小猪只能吃四,还有六,最后体力增加了四,显然还是不错的。

所以,大猪去触动开关。

这个比喻中,大猪就是大公司,有市场优势,即便去投入去搞研发,也能确保自己的优势。

小猪就是小公司,自己去触动开关还赔钱,无论如何是不会搞研发的,大公司研发出来,我直接买下就好了,跟着蹭热度。如果自己搞研发,就会疯狂的被模仿,最后自己一点优势也没有,拼多多模式创新却陷入舆论困境,京东,苏宁,淘宝,纷纷上线“拼购”功能,3岁的拼多多怎么能竞争过,这些电商大鳄。未来何在?

这就是美国公司与中国公司的差别。那里是互联网的源头,在金字塔的最上边,为了确保自己的优势,不断搞研发,开发系统,芯片。中国呢,等着买下就好了。

但是时间久了,小猪变成了大猪。

我们在想,这么多年的发展,我们也成了大猪。近几年越来越多的公司企业投入搞研发,华为的通信硬件布局5G,已成为5G巨头,阿里巴巴自己搞系统,兼容安卓系软件。

还需要努力啊。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐