如果中国没有袁隆平这位科学家，你觉得会发生哪些变化？为什么？

袁隆平对国家有功是做过贡献，他研究的大米产量解决了人民吃饭问题，是好事，但我们老百姓不知道他研究的大米是啥品种，我吃的是东北大米，他研究的大米在哪能买到。

如果中国没有袁隆平这位科学家，你觉得会发生哪些变化？为什么？

袁隆平被吹得太过了。除去吃面食的不谈，最早搞杂交稻的也不是他。同时期的著名水稻专家就有好几个。他的品种在全国来说，种植比例并没那么高的。毛泽东时代农业八字宪法，治理黄患区，治理淮河，海河，集体合作大搞水利建设，打破封锁引进化肥生产线，遍布全国的农业科技所等等原因，才是真正解决吃饭的因素。

如果中国没有袁隆平这位科学家，你觉得会发生哪些变化？为什么？

如果没有袁隆平的杂交水稻，或者还有其它的人搞杂交水稻，如果没有人搞杂交水稻，农民还有常规水稻，种子不用花高价买，自留就可以了。产量每亩或许会低那么一点点，但也不用施更多的化肥，粮食价格或许不会低的这么离谱。这地球缺了谁也会照样转。

如果中国没有袁隆平这位科学家，你觉得会发生哪些变化？为什么？

实话说这个题目有点大，现在说没有袁隆平中国会怎样不如先说说袁老先生取的成绩。首先袁隆平在杂交水稻行业领域的地位是不容质疑的（而且不是转基因），对中国粮食持续增产，解决人们温饱问题做出的贡献是有目共睹的。其次看一下袁老取得的成绩：1、六十年代以来，袁老的科研成果使中国在矮秆水稻、杂交水稻育种上三次领先世界水平。其中矮杆和杂交水稻的研究成果在中国推广后，中国的水稻单产从四百公斤提高到六百公斤右。2、一九七三年与他人合作实现了杂交水稻不育系、保持系、恢复系三系配套，在世界上首次育成强优势杂交水稻。一九七四年突破制种难关，研究出一套籼型杂交水稻生产技术，使中国杂交水稻研究居于世界领先地位，成为世界上第一个培育成功籼型杂交水稻的人。3、一九七六年至一九八七年，他培育的杂交水稻种植面积累计达到十一亿亩，增产稻谷一干亿公斤。4、一九七九年，杂交水稻作为中国第一个农业技术专利转让美国。一九八O年至一九八一年赴美国任国际水稻研究所技术指导。5、一九八五年获联合国知识产权组织颁发的‘‘杰出发明家’’金奖，一九八七年获联合国教科文组织颁发的‘‘科学奖’’，一九八八年获英国朗克基金会‘‘朗克基金奖’’，九一年受聘联合国粮农组织国际首席顾问，九三年获美国菲因斯特拯救饥饿奖，九五年获联合国粮农组织颁发的‘’粮食安全保障荣誉奖‘’，九六年获‘’首届日经亚洲技术开发大奖‘’，九八年获‘’日本越光国际水稻奖‘’等等。

以上取得的都是国际大奖，国内奖项无数。至今袁老先生年逾八十仍奔波在田间地头研究超级稻（没有采用转基因技术），为解决中国的粮食安全问题奋斗不止。所以说袁隆平取得的一系列成绩已经超越了和他同时代同行业的专家，在这一行业他无疑是姣姣者。况且他取得的一系列成绩均是在中国较落后时期取得的，在如今科学技术日益先进的环境下，国内的一些专家除了会鼓吹美国的转基因又取得什么成绩呢？

由此可以看到袁隆平对国内及国际粮食增产做出的贡献是巨大的，所以说如果中国没有袁隆平在粮食方面取得的成绩不会如此巨大。袁老先生的功绩不是一些黑粉们能随便抹黑的。

如果中国没有袁隆平这位科学家，你觉得会发生哪些变化？为什么？

野鸡奖拉袁老当垫背的，也挽救不了他们背后推转的目的。看看那两名砖家！

这就是货真价实的砖家!李家洋担任国外转基因公司理事、张启发最早帮外国公司在中国偷种转基因水稻都是有功之臣。

如果中国没有袁隆平这位科学家，你觉得会发生哪些变化？为什么？

袁老的辛苦劳累换来了我们吃饱吃好。如沒有这些，网奸会更大肆造谣，但被欺骗的人会少很多，因为没有被袁老的粮食胀饱。