如果开挖一条人工渠到海边，把海水引到一百公里的内陆，海水还会是海水吗？

海水肯定还是海水。但是可能有海鲜，比如海参之类的。

如果开挖一条人工渠到海边，把海水引到一百公里的内陆，海水还会是海水吗？

我用实际例子回答你的提问：

我居住在杭州余杭区，杭州市自来水的主要源头在钱塘江，为了提高市民饮用水的水质质量，五年前制定计划从淳安县千岛湖引入杭州市，距离约130公里。施工极其艰难，投资以亿计算，经过五年奋斗，在今年国庆前夕，杭州部份区的市民己开始享受千岛湖高品质的自来水了。千岛湖的原水经测定符合囯家一级饮用水标准，农夫山泉企业在千岛湖建有分厂。

如果是海水密闭引渠一百公里，海水还是海水，致于海水某些指标有否微量变化，有待进一步讨论与验证。

补充说明：

图一：是施工中的管道，全封闭，用钢筋混凝土浇制，大多数管道是打隧道而过。

图二：千岛湖水长途奔波到了杭州，在这里停留休息，这个我们叫集水碗，是万吨级的碗。

这里面的千岛湖自来水暂作停留后，由各水厂输送到杭州市的千家万户。

如果开挖一条人工渠到海边，把海水引到一百公里的内陆，海水还会是海水吗？

其实，当年还真有一个引海水进内陆的工程计划，工程内容就是从渤海取海水，沿途经过内蒙古，最后到达塔里木盆地，这个工程叫做“海水西调”或“引渤入疆”工程，在2010年11月5号还特意召开了“陆海统筹海水西调高峰论坛”会以，进行对方案的进一步讨论和推动。这个方案的设想就是将海水引入干旱地区，在低洼处和封闭盆地出形成湖泊，利用海水湖的蒸发量增大该地区的降水量，让一望无际的沙漠戈壁变成绿洲，可以种植袁隆平杂交出来的海水稻。方案见下图。

因此，海水进入内陆后，一部分海水还是海水甚至浓度更大，一部分海水因为蒸发变成了雨水，这个方案其实还是挺好的，肯定能将一些沙漠无人区变得绿意盎然，也的确能改变当地干旱的情况，蒸发量加大必定增大降水量。

然而，我国的河流都是从西面向东流入东面的海洋中的，从东面取水怎么能够流向下面呢？这个问题是最终无法解决的问题，因此热热闹闹的项目经过很多年的运作最后还是不了了之了。有人提出不断加泵的方式，也就是用水泵将海水逐级抬升，直到送往西部。这的确是个解决办法，但是需要的电量，我国是没有能力发出来的，而且那样发电用的资源浪费也过于严重了，得不偿失。

其实这个项目的确很美好的，让人无限遐想。

如果开挖一条人工渠到海边，把海水引到一百公里的内陆，海水还会是海水吗？

我觉得好多人，都说的不对哦!

我用事例来回答:

1，我家门口有条河，叫做灌河，蜿蜒百余公里，东流入海。每日潮涨潮落，川流不息。

在入海口附近，水是咸的。从入海口向西10公里，水就逐渐变甜。

数年以前，灌河两岸人民，都是直接在灌河里取水吃的。

2.比如长江，黄河，苏北灌溉总渠等，无论自然形成，还是人工开挖的，其入海口附近都是咸水，但往内陆一定距离，水均是淡水了。

如果开挖一条人工渠到海边，把海水引到一百公里的内陆，海水还会是海水吗？

我觉得不管引出多远海水还应该是海水的，原因是源头是海，在没有淡水混合的情况下海水的本质不会有太大的变化。不是利用高科技手段人为净化，海水不会改变自己性质的。

如果开挖一条人工渠到海边，把海水引到一百公里的内陆，海水还会是海水吗？

大海有潮汐现象，每天涨潮落潮，海平面的高度不总是一样，落差很大，有的地方满潮时有海水，而枯潮时没有海水，这种地带就叫潮间带。

水渠要是挖深了，像巴拿马运河那样，管你涨潮还是落潮都有海水，巴拿马运河的长度数据有两个，一个从一侧的海岸线到另一侧海岸线算约为～65公里；另一个从一侧加勒比海的深水处到太平洋一侧的深水处算约为～82公里，像巴拿马运河这种水渠其实就变成深海的一部分，里面总是有水，当然还是海水；挖浅了的情况找个图参改下

图片就是早年浙江一个海渠，一端是大海，另一端是个水湾（原来曾经是盐田），涨潮时，海平面高，水湾和大海就贯通了，退潮时，海平面低，水渠的水大部分退去，局部的坑凹地带就形成了一些暂时性的小死水湾，更多一些地方渠面没水，我们几个同学想把一个小死水湾里的海水用桶装水往外倒—来放干里面的海水，捉里面的鱼虾，最后记得抓了一些小鲻鱼和一些海虾…

退潮后，渠另一端的水湾形成了一个暂时性大死水湾，而涨潮后，又通过这个渠和大海沟通，但不管怎样，水来源于大海，肯定还是海水；水是挥发的，水中的盐分是不能挥发掉的，留下的海水会越来越咸，盐度越来越高，形成盐田…这个水渠最开始就是利用这个原理引海水晒盐得！