文学作品中的性描写有没有存在的必要?
性是必须写的。用别的方法不能替代。例如:很多男同胞在结婚前是没有看到过女性生殖器官的,所以想入非非。自从美国的那位女医生把自己的生殖器照片公开以后,很多人都了解了女性的生理结构,新婚之夜再也没有尴尬了。所以在文学作品中描写性爱,十分必要。否则,不知道这些男女为什么要发生性接触,一概的说作风问题,又有点牵强。人们通过阅读文学作品可以更深入了解人性,可以用自己的思维,判定出一个人的好坏。比如法国著名文学名著《巴黎圣母院》中的埃斯梅拉哒和许多男人发生过性关系,但是每个男人的目的都不同,这些在作品中描写的细腻又清晰,叫人过目不忘。也洞穿了每个男人的真实面目,同时让阅读者清楚,要做一个怎样的人,这些是具有很大的教育意义的。所以人们不应该谈性色变。更不应该提倡禁欲主义。要更加完整的欣赏每一部优秀的文学作品。
文学作品中的性描写有没有存在的必要?
鲁迅先生的大作很少出现性的描写,能否定鲁迅大师的地位吗?
文学作品中的性描写有没有存在的必要?
子曰:食色性也。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。