我国现在的大学哲学教授中能称得上是哲学家的有哪几位？为什么？
不可能有，也不会有[泣不成声]
我国现在的大学哲学教授中能称得上是哲学家的有哪几位？为什么？
真正的哲学是认识世界和改变世界的，并不是书本中和课堂讲解概念的。马克思说的绝对对。哲学不是用来解释世界的，是认识和改变世界的。讲哲学古代讲的好的，莫过孔子，孔子是明白人，他说他之所说，是讬之空言，未见著事迹深切著明也。知了必须行，知行合一，哲学实践作的最好的古今中外当数毛泽东。
我国现在的大学哲学教授中能称得上是哲学家的有哪几位？为什么？
谢邀！从现在的哲学教授中选哲学学家是可以的，选哲学家则有困难。例如，中世纪欧洲哲学成为神学的婢女，哲学就丧失了“自由之思想，独立之精神”，因而就不会产生货真价实的哲学家。同理，如果哲学沦为政治的注释者，也不会产生真正的哲学家。哲学领域就象眨巴眼养瞎子，一代不如一代。
哲学家应该是站在思想领域最高峰，高屋建瓴之人。当众人在前进路上遇上许多岐路，在哭岐声中莫衷一是时，他的金句声震寰宇，使人震聋发聩，茅塞顿开。好的声音会绕梁三日，而哲学家的金句会历经历史的长河，永世难忘。例如：苏格拉底说的这句话：“未经审视的生活是不值得过的”。这句包含深刻哲理的名言将会继续照亮人类发展的未来！
哲学家不一定有什么头衔，但他一定要有启迪心智的惊世骇俗之金句。根据这个标准，我觉得能够称为现代哲学家的人应该是胡适。他的一句“多研究些问题，少谈些主义”，足够他称为哲学家。
我国现在的大学哲学教授中能称得上是哲学家的有哪几位？为什么？
阅读修身，多谢友友的邀请。哲学家。
以我真诚真心，竭尽全力为您解惑。
我国近现代以来的哲学家有哪些呢？
（1）偏西方哲学的流派梁启超、王国维、张东荪、胡适、金岳霖；
除了张东荪之外，剩余的四位可以说是中国文化的重要传承者，蜚声中外。
梁启超先生
王国维先生。
张东荪先生。
胡适先生。
金岳森先生。
时间再往后推移。
（2）新儒家哲学(New-Confucianism）熊十力、梁漱溟、冯友兰、贺麟；方东美、徐复观、唐君毅、牟宗三；
（3）中国化马克思主义哲学冯契、张岱年、李泽厚；而马克思主义哲学家几乎不太为人所知呀。最早引入马克思主义的李大钊先生也不能算入呢？
（4）当前的重要哲学人物中国：叶秀山（中国社科院）、陈来（清华大学哲学系）、赵汀阳（中国社科院）、李猛（北京大学哲学系）、黄裕生（清华大学哲学系）等；
海外：陳榮捷、成中英、Antonio Cua、傅伟勋、刘述先、唐力权、秦家懿、杜维明等。
参考：Werther维特。
叶秀山先生。
陈来先生。
赵汀阳先生。
李猛先生。
黄裕生先生。
阅读修身，再次多谢友友的邀请。
以上为个人意见，仅供参考。以我真诚真心，竭尽全力为您解惑。希望能够对您有所帮助。
如果对你有帮助，不妨点个赞，关注一下阅读修身。阅读修身：一个关注教育，高考考研考博，社会，小说，热爱阅读的教育问答达人。我国现在的大学哲学教授中能称得上是哲学家的有哪几位？为什么？
建议阅读一下，黑格尔的《精神现象学》，读完后，就知道什么是让东西方崇拜的哲学家。这世界太多的评论家，大都是断章取义之辈。拉大旗作虎皮，有了所谓的《……证》之后，就把所学扔进垃圾筐，嫣然变成专家在社会上著书立说招摇趋利。违背初心，缺乏深入研究的恒心，趋炎附势，功利主义作祟怎么可能成为哲学家？哲学家是大山深处的人，我们只能是山外人，只见有巍峨耸立的崇山峻岭，然而太难攀爬又荆棘丛生，不去探索也罢，拍个照留个念再写下到过此山就算成功。这样的心态怎能成为大山深处的人，还能成什么家？
我国古代就有朴素的哲学专著，它本身就是待进一步开垦整合，具有东方本地色彩的哲学园地。可惜由于门派林立和是非辩论的太久，我们的东方哲学始终仅是待进一步开垦挖掘的处女地。虽是一片沃土，没有真正治学的园丁来管理，就不会有一套完整的哲学体系，更结不出令东西方都信服的哲学硕果。还找出几位？一位足够。
我国现在的大学哲学教授中能称得上是哲学家的有哪几位？为什么？
邓晓芒
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
