在洗浴会所，李四被三名女顾客性侵两小时致残，是否构成强奸罪？

路过，简单说说个人看法：

第一，强奸，是指以暴力、胁迫或者其他手段，强制与他人发生性关系。包括男人强奸女人和女人强奸男人。

第二，强奸罪，《刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，《刑法》还规定了加重处罚的行为和刑期。

综上，强奸与强奸罪是两个不同的概念。法律规定的强奸罪，特指的是男人强奸女人。

第三，依据《刑法》规定，女人强奸男人也构成犯罪，但不是强奸罪，而是故意伤害罪。

第四，强奸罪，起刑就是三到十年，特殊情况可以加重刑罚，判处十年以上，无期甚至死刑。

第五，故意伤害罪，需要经过法医确认，受害者受到了身体上的伤害并且达到了轻伤标准才能定罪入刑。

第六，法律规定，犯故意伤害罪判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

综上，女人强奸男人也可以构成犯罪，但不是强奸罪，而是故意伤害罪。两罪量刑的标准不同，故意伤害罪要轻于强奸罪。

总之，题主描述情况可以概括如下几点：

第一，三个女人对待李四的行为，你可以理解、说成是强奸，甚至是轮奸，但是法官和法院定罪量刑没有法律依据，要以故意伤害罪定罪量刑。

第二，对李四是否构成了伤害需要法医作出鉴定。也就是，能不能对三个女人按照故意伤害罪起诉、定罪和量刑，还要根据李四是否存在轻伤以上的伤害。

第三，如果李四没有达到轻伤，以及没有进行伤害鉴定，这事儿不构成犯罪，可以通过民事赔偿调节解决。

第四，李四失去了性能力。这点包括两方面：一是物理上的，主要是器官伤害；二是功能上的，包括心理和生理伤害。法医鉴定的主要是物理伤害。如果李四的失去了性能力只是心理和生理上的，法医可能无法鉴定，得不到伤害鉴定。

结论：

本案不能构成强奸罪，如果李四受到了伤害并且达到轻伤以上，则构成故意伤害罪。

在洗浴会所，李四被三名女顾客性侵两小时致残，是否构成强奸罪？

虽然不能构成强奸罪，但已经构成了轮奸罪。性质比强奸罪更恶劣！因为三名40岁的中年女性在年轻的李四不知情的情况下，用诱骗的手段，喝了她们给的含有春药的饮料，这才引发了事件的发生，并造成了严重后果。如果这个案例发生在三个男性身上，罪行就更加严重了。请问，该怎么定罪？难道在性侵这个问题上，只有男性可以犯强奸罪、轮奸罪？女性就可以逃避法律的惩罚！

虽说在我们国家关于强奸罪，可能还没有针对女性方面的明确规定。一般来说只有男人犯强奸罪，女性总是受害者。但是，这并不代表男性朋友就没有受伤害的。像今天这个案例，明确告诉了大家，这个年轻的男性就是最大的受害者，造成的伤害不论是精神还是身体都很严重！并不比女性差。

在洗浴会所，李四被三名女顾客性侵两小时致残，是否构成强奸罪？

我们国家的刑法规定，强奸罪的犯罪对象必须是女性，所以这种情况，这三个女的不构成强奸罪，由于她们的行为对被害人造成伤害结果，所以得按最后伤残鉴定结果（伤残等级）来定罪，但最多也就是故意伤害罪致人重伤

在洗浴会所，李四被三名女顾客性侵两小时致残，是否构成强奸罪？

在法制社会这样的会所本身就是灰色地带，可能有强大的后台，一个年轻处世浅的男孩子受到资产阶级性质服务项目，并受到伤害 ，可以报警，这种场所是一般人进不去的，内幕也很复杂，所以男孩子应该受到法律保护。

在洗浴会所，李四被三名女顾客性侵两小时致残，是否构成强奸罪？

我觉得应该重判，这比强奸罪还恶劣。一个是刚刚毕业的高中生，没有生活经验，另一边是40多岁的3个女人，生活阅历丰富，这3个女人应该知道侵害别人的结果。咱先不说一个孩子下半生怎么生活，给他的人生和事业造成多大的伤害。就说这3个女人。简直是道德败坏，丧失伦理。无视国家法律，无视人权，一点人性都没有，对一个孩子做出这么不耻的事，往为人母。给一个刚刚步入社会的孩子造成这么大的伤害，如果法律不加以严惩，法律还有尊严吗？是女人就没有强奸罪了？哪她们下药，诱骗，是什么罪？因为是女人就可以逃脱法律制裁？哪么公理何在？好好的孩子被3个无视国法的女人给害了，给点陪尝就想逃之妖妖，是不是有点枉想症啊？对这种无视国法，道德沦丧的人，必须严惩，否则怎可平人怒？社会还有安宁吗？

在洗浴会所，李四被三名女顾客性侵两小时致残，是否构成强奸罪？

不构成强奸罪。因为强奸罪是男子违背女子意愿强行发生性关系的行为，所以，刑法中没有对女性强奸的法律规定，但三个当事女性到致受害人伤残，可依此起诉故意伤害罪。