于和伟为什么输给了张译？

首先最佳男主角只有一个名额，反而有5个提名，张译是5个名额中胜出者，之所以拿出来比较，是因为张译和于和伟是出自同一部电影的提名，其他3位分别来自不同的电影。也就是张译击败了其他4位。张译主要在电影方面发展，参演过许多大制作的电影，和很多导演合作过，于和伟相对来说在电视剧方面发展的不错，对于在大屏幕上的知名度，在观众心目中张译要强于于和伟的。同时张译在圈中人脉应该也强于于和伟的。金鸡奖的背后的评委是否做到公平、公正，是否有其他规则呢。当然肯定涉及到利益这块，毕竟5位提名人所代表的5部电影，都有资本大佬投资的，肯定也希望自己投资的电影能够获奖，提高知名度，后面继续投资电影，卖出好票房，男主角获奖，可以继续在合作，达到双赢的效果。

于和伟为什么输给了张译？

2021年12月28日至30日，第34届中国电影金鸡奖将在鹭岛厦门举办。张译与于和伟因谍战片《悬崖之上》获最佳男主角提名，最终最佳男主角花落张译。于和伟输给张译并不是因为演技，而是强强对决只能选其一。

首先介绍一下《悬崖之上》故事梗概:上世纪三十年代，四位曾在苏联接受特训的共产党特工组成任务小队，回国执行代号为“乌特拉”的秘密行动。由于叛徒出卖，他们从跳伞降落那一刻起， 就已置身于敌人布下的天罗地网中。雪一直在下，同志能否脱身，任务能否完成，立于“悬崖之上”的行动小组面临严峻考验。

凡看过《悬崖之上》电影的都知道，这部电影情节一环扣一环，紧张悬疑，一直揪着观众的心。张宪臣(张译饰）作为任务小队成员，经受特务种种折磨和考验，机智地与特务机关周转，与周乙(于和伟饰）合作布下险棋迷局并成功实施乌特拉行动，最终壮烈牺牲。电影里，张译将人物性格演绎得淋漓尽致。特别是在被捕受电刑桥段，惟妙惟肖、相当逼真，有力彰显了革命军人大无畏的牺牲精神，坚贞不屈的革命气节和对革命成功的美好向往。其演技精湛爆棚，获得最佳男主角无可挑剔、当之无愧。

而周乙(于和伟饰）作为潜伏在敌特内部的党员，时时刻刻面临身份泄露的风险，必须跟狡猾的敌特机关周转。周乙(于和伟饰）作为特务科股长，在张宪臣(张译饰）被捕后，他不得不冒着风险向二组传递信息，甚至险些暴露自己，但最后还是配合四人特工组完成了乌特拉行动并杀了叛徒。在电影里，于和伟机智、沉着、冷静、温情，人物形象总体展现丰满立体。

这次金鸡奖，于和伟虽错失最佳男主角，但获得了提名，这既是鼓励也是鞭策。假以时日，给他量身定制一部好的电影，斩获最佳男主角指日可待。致敬隐蔽战线的先烈们！

于和伟为什么输给了张译？

1悬崖之上，张译是坐真电椅过电，那是真拼命，大家都看在眼里。2于和伟在悬崖之上也是真掐烟头烧手，但是跟张译比，张译在大家心中更认可。既生瑜何生亮啊！在张艺谋的影片里面不拿出来点真功夫，肯定配不上他的电影啊，就连沙溢放嘴里的刀都是真刀啊！

于和伟为什么输给了张译？

因为只有一个名额，所以要给特别优秀的人，于和伟也是位挺好的演员。继续努力，争取下次

于和伟为什么输给了张译？

因为士兵突击里每个观众都觉得欠张译的，却没有任何办法，欠的太久了。只要有机会，他就是走一圈都会给他。

于和伟为什么输给了张译？

于和伟为什么输给了张译？

无论是张译还是于和伟，都是本色演员，都是靠演技吃饭的，其在角色上的表现，都堪称完满。但是，只要不是评选两名最佳男演员，两人中，就必然会有一位失落。

客观地讲，按照两人的表演情况来看，张译确实稍胜一筹，比于和伟更拼、更用心、更用力，为了角色，他真的到了不顾一切的地步。而于和伟也很拼，但天然的气质决定了他拼的程度还是存在稍些差距的。因此，输给张译，应当是正常现象。

《三国演义》上有句话，叫做既生瑜、何生亮。既然有了于和伟，为什么还要有张译呢？张译和于和伟之间，或许没有周瑜与诸葛亮之间的差距，但是，从最佳男主角的评选中，还是看出了丝许差距。而张译也很谦和，获奖后说自己对不起于和伟，且不是说冠冕堂皇的话，而是内心的真情表白，不错。