为什么历史上中原王朝的威胁来自北方而不是南方？

南方受汉文化的影响，大多数被融合和同化

北方民族比较强悍，历朝历代打跑游牧民族以后并没有好好经营，没有派兵驻扎...汉文化影响不大

为什么历史上中原王朝的威胁来自北方而不是南方？

冷兵器时代，打仗靠的是精品的武器，优良的战马，肥沃的人口基数。这三者之间，最重要的就是战马！拥有了战马就拥有了对战役的控制权和决定权，靠着强大的机动力来去如风，很多时候常常是北方游牧抢完打完，中原王朝的军队甚至来不及穿插合围，即便是勉强合围，骑兵靠着机动性和游牧骑射的技术也会强硬撕开一个缺口，逃之夭夭。虽然中原王朝的谋士智者数不胜数，但是在事实面前，也只能用更多的士兵、粮草、金钱去依靠数量平衡质量！南方刚开始还不是南北方发达的金融中心，随着历史进程不断的被有识之士开发利用才逐渐成了鱼米之乡！南人虽然擅长水战，但是只能偏居一隅，且人口基数也没有中原多，北伐南者易，鲜有听说南伐北者可以竟其功的！

为什么历史上中原王朝的威胁来自北方而不是南方？

南方百越属于乌合之众，十里不同音，五里不同调，相互之间鸡同鸭讲……一般掀不起什么浪花。

百越有很多分支，包括吴越、扬越、东瓯、闽越、南越、西瓯、骆越等等众多越族支系 。《吕氏春秋》统称这些越族诸部为"百越"。

历史上秦征百越，汉武帝灭百越，光武帝派付波将军马援平定征氏姐妹，唐朝平定雷万兴，宋朝狄青平定侬智高……诸如这些南方的不安分很容易就被平定了，所以史书上都是几笔带过，不值一提。

归根结底的原因是南方百越人的生产力在整个历史上都是低下的，文化也是落后的。

@行者无疆人gg

为什么历史上中原王朝的威胁来自北方而不是南方？

北方历史不光被北方杂胡征服，还有就是被西部的甘肃陕西的秦唐给统治征服，还有被南方的湖北东汉征服统治，还被南方的安徽明朝征服统治，还被东边的江苏西汉征服统治，北方的历史就是在被别人统治征服中度过的！

为什么历史上中原王朝的威胁来自北方而不是南方？

历史上，中原王朝的威胁主要来自于北方的游牧民族，例如秦汉之匈奴，两晋之五胡，隋唐之突厥，宋之辽、金、西夏以及蒙古，明之蒙古、辽东后金。

其实，各朝各代，南方也有很多少数民族，那为什么只有北方的游牧民族能对中原王朝构成威胁呢？其原因，我归纳为以下几点：

南方少数民族虽然也很困苦，但他们的主要食物来源，也是像汉族一样从事耕种。而北方则是游牧民族，他们的牧民，生于马背、长于马背，天生就是战士。

北人体型高大，南人体型矮小，战斗力先天已分。

加之，北方严寒，一场雪灾就能让整个部族频临灭绝，北方游牧民族要么靠抢掠其他部族支撑，要么合伙入侵中原抢掠，战斗经验丰富。

北方多平原，南方多山岭。北方的游牧民族，广阔大漠任来去，一旦有强势部族崛起，便能形成统一的政权。而南方的少数民族，受地理条件限制，住的很分散，不容易形成合力。

北方民族数量少，但族群庞大，虽然一个民族当中也分很多部族，但都是同种同源，彼此更加有认同感，更容易抱团。

反观南方，少数民族数量众多，但每个族群的人数都不多，所占的地盘也不大。不同的民族文化，很难形成认同感，也就无法团结起来对抗中原王朝了。

为什么历史上中原王朝的威胁来自北方而不是南方？

这又是个涉及地缘政治的历史话题。

首先，中国东靠大海，西侧是天山山脉和青藏高原，从海上威胁中国，亦或者越过天山山脉，再通过狭窄的河西走廊威胁中原，都是很难做到的。所以，自古中国的战争，大多数都是南北之战。尤其是秦汉开始统一整个中原之后。

其次，就文明的形成来讲。四大文明古国都是诞生在北纬30度附近，一两条河流中下游的温带大平原地区。可以说，不仅仅温带出文明古国，而且世界上95%的科技成就是出自温带。温带也出世界列强。究其原因，是温带和大平原，尤其是温带大平原，是最为适合人类居住的地区。放在中国，温带大平原，就是华北平原（黄淮海平原），可以说，得中原者得天下，就是泛华北平原地区，是中国自古至今经济最强人口最多的地区。

其三，中原是在哪？狭义的中原是河南附近。但广义的中原，应该是超过华北平原面积，从长江到长城之间大片的平原区域。而这片区域，在中国历史上，基本都是中国正统王朝直接控制的区域。任何强盛的王朝和完整控制广义的中原都是分不开的。

其四，物产丰富程度。温带出文明的原因。在于两点。1，兵家必争之地，只有更先进更强大的族群才能长期占领这里。2，四季分明的气候，让上古在此居住的人们，就开始大力的发展农业。仅靠采集就可以生存那是热带亚热带。无法发展农业，只能依赖放牧，那是寒温带中温带。

所以，之所以中国自古威胁主要来自于北方关外（长城以北），就在于没有几个人会吃饱了没事儿干来发动战争。只有关外游牧民族，在衣食无着的情况下，不南侵掠夺就无法生存才冒死南侵。而中原王朝，从先秦开始就修建城池，修筑长城，为的就是城市防御和整体抵御关外的侵扰。