新冠病毒能不能变异出只有传染性没有致病性，可与宿主共生的毒株？

完全有这种可能性，我的一个侄子，去年他感染了新冠病毒，核酸检测阳性，他也传给了侄媳妇，但是没有发病，也没有明显的症状，后来隔离了，也没有怎么治疗，核酸就转阴性了。

新冠病毒自2020年年底在武汉出现以来，将近三年，当初病毒很厉害，感染新冠病毒后，会出现下呼吸道感染，也就是肺部感染，引起新冠肺炎，症状非常重，会导致肺功能受损，严重者甚至失去了生命，而且当时传染性强，症状比较重，这是当时新冠病毒的特点。

自武汉出现感染以后，新冠病毒传到全国所有的地方，各省市都有感染患者，症状有轻有重，而且症状开始减轻。新冠病毒感染也由能够感染整个呼吸系统，而演变成上呼吸道感染性疾病，不再伤及下呼吸道，这就类似现在的感冒，感冒也是上呼吸道感染性疾病，是可以自愈的。

从武汉出现新冠病毒后，新冠病毒已经变异出几种新的毒株，从现在病毒变异的特点看，变异病毒的传染性逐渐增强，但是致病性却在减弱，临床症状也开始减轻，而且从去年开始，就有无症状的阳性感染者，到今年无症状感染者逐渐增多，并没有发病的患者逐渐增多。

从近期病毒感染及流行特点看，新冠病毒感染逐渐成为自限性疾病，相关专家及郑州市卫健委在疫情发布会上也说是自限性疾病，在业内会逐渐形成共识，自限性疾病就是依靠自身的免疫力，无需治疗就可以康复的疾病。

从11月8日郑州市卫健委公布的病例情况也可以看出，新增确诊159例，新增无症状感染者888例，合计1047例感染者，只有159例有症状，有症状感染者只好占15.19%，与2020年底武汉感染时，症状几乎100%相比已经大大降低，这也说明最终会演变成有传染性而无致病性的病毒。

新冠病毒最终会演变成具有传染性而没有致病性的病毒是必然的，历史上的病毒演变都是这样的，最终的发展方向也应该是有传染性而无致病性，应该在今明两年，战胜新冠病毒近在眼前。

新冠病毒能不能变异出只有传染性没有致病性，可与宿主共生的毒株？

完全有可能，从武汉当初发病时的高重病，高死亡，再到德尔塔的高传播低至死，再到现如今的奥米克绒的更高传染，更低死亡的趋势来看，是按照这个路线在一直发展的。

是病毒一般都是传染性越强，毒性就越弱，对人的伤害也越小，假如传染一个死亡一个，这病毒还能传播生存吗？我们一家都基本阳过，感觉现在的病毒比感冒还好对付，所以说有一天这病毒退变成无害也应属正常。

新冠病毒能不能变异出只有传染性没有致病性，可与宿主共生的毒株？

这么说好了，上海以前有一千四百万人，开放以后变成三千万人。表面人多了，但是实际上每个人分的少了。外地人和本地人争夺资源也就不能避免了。病毒也一样，你本来一天吃的食物抵消你一天的消耗，但是病毒来了以后，病毒要复制必然消耗养分，于是正常细胞和病毒细胞就会抢夺养分，而器官无法的到正常细胞的供养（新冠病毒感染的细胞，能量都用来分裂了），那器官必然衰竭，人必然生病。所以只传染不生病的新冠，是不可能的。

新冠病毒能不能变异出只有传染性没有致病性，可与宿主共生的毒株？

中国的防控以人民生命安全为核心，创造了世界最低感染率。不是因为病毒毒力弱，是因为动态清零防控到位。躺平绝对不是好事！

新冠病毒能不能变异出只有传染性没有致病性，可与宿主共生的毒株？

应该说，题目的假设情况是不存在的。

先说病毒与宿主共生问题，病毒进入宿主体内后，由于自身没有生存繁殖能力，必须依靠宿主的营养物质为模板"复制"自己。这是一个"你死我活"的灭绝过程，不存在"共存"的可能。

另外，病毒自身带有自己的遗传"记忆"物质，不使用人工物理的或化学的诱变方法，靠自然变异，假设千次万次，也很难达到彻底去除全部毒性的结果。

疫苗就是在人工干预下，采用物理或化学方法去除病毒的毒性，才应用到人体身上的。所以，靠病毒自身变异，要达到"只有传染性，没有致病性"，或者"让病毒与宿主共存"，从科学上说，是完全不可能的。

新冠病毒能不能变异出只有传染性没有致病性，可与宿主共生的毒株？

不可能。

新冠病毒即使没有毒性，也不可能和宿主共生。

比如我们都注射的新冠疫苗，不少就是灭活的病毒壳，也没有毒性，但是一样会激发人体的排异功能，将它们从人体排出。

所以，题目中的假设，其实就是新冠病毒直接变异成为新冠疫苗。

如果新冠都变成那样的话，政府也不需要让大家注射疫苗了，也不用防疫了，鼓励大家多进行聚集，以尽快的速度完成全民感染，以达成免疫的目标，还省了一大笔钱！