有史以来,对人类整体贡献最大的是哪国人?
我认为是南朝鲜,因为他们创造了除中国以外所有的一切,当然唯一的遗憾就是南朝鲜是中国造的。要是从石头里蹦出来的那就更了不起了。
有史以来,对人类整体贡献最大的是哪国人?
有的时候,你不得不承受英美等国家,他们对人类的贡献真的很大。
从古至今,我们中国人一直是领先于世界,然而自蒙古人西征打醒了欧洲人以后,欧洲人从教皇的精神统治下苏醒。
他们开始探索世界。
他们有一种我们不太具备的精神,向未知领域探索。
从伽利略,到哥白尼,他们可以为真理献身,从牛顿到爱因斯坦,他们创造一条又一条经典理论。
他们发明创造了太多东西。
从英国的第一次工业革命开始,一发不可收拾,蒸汽机,发电机,电话机,飞机,电报机等等一系列发明,大大促进社会发展,并将全世界带向现代化社会。
当我们还处在封建帝国时代之时,他们已经走向民主,制定了一整套运用于社会运转的体制。
大思想家,大科学家层出不穷。
就连现代医学也是从欧洲发端,进而影响整个人类社会,使得人类的寿命也随之延长。
为什么原本领先世界的中华,为什么落后了?原因有两点。
一,壁垒森严的封建帝制,为了维护自己的统治,而进行愚民政策,而愚民政策做到极致的首推满清,但是愚民政策并不是满清的专利,自秦朝以后,汉朝首先就罢黜百家,独尊儒术,导致了原本蓬勃发展的百家学说,仅仅没落。
而自隋朝开始的科举制,却在明朝开始走向极端,八股取士,完全将智者的智慧禁锢住了,但是明朝还算是开明的帝国,吸取外来文化做的比较积极。
二,清朝对中国伤害最大,原本中国从秦朝开始进入封建社会,发展了两千多年的封建文明,也算是硕果累累,可满清一入关,情形完全改变。
满清在关外崛起之时,还处在奴隶制,进入中原才开始向封建制转变,而这种转变却不彻底,反而让中国明面上是封建帝制国家,其实骨子里还是奴隶制,清朝的统治者就是奴隶主(这话有点难听哈,但是事实确实如此,各位见谅。)。
他们将愚民政策发挥到了极致,用屠刀断送了自明末发展起来的商品经济,迫使东南数省资本主义萌芽被扼杀在摇篮里,使中国又回到了小农经济。
中国人民的创造力,在满清严防死守之下,在不断的减弱。
幸亏辛亥革命一声枪响,推翻了清朝统治,中国人摆脱了封建主义的压迫,民智渐渐开启,后来又在毛泽东主席的力挽狂澜之下,建立新中国,随后中国人开始努力发展。
钱学森,钱三强,邓稼先,杨振宁,以及无数的科研人员,为祖国的发展贡献出了不可磨灭的功劳。有史以来,对人类整体贡献最大的是哪国人?
毫无疑问,是英国人,再具体一点是苏格兰人。人类社会演进的坦途在近代像高山崛起,进入真正的文明时代,这一切都有赖于苏格兰人。
18世纪,苏格兰启蒙运动的思想者发明了一整套观念(从历史学家的角度说,可以说是发现):私有财产、法治、言论和宗教自由、契约神圣,这些都是现代文明的基础。这些概念在世界其他地区也有零星存在,只是在苏格兰才如此系统和清晰,并且被坚定地认可。作为思想运动,苏格兰启蒙思想改造了英国,孵化了美国,并且传播到全世界。今人喜欢说:天不生大英,万古如长夜。这是对英国人的赞美,更是对苏格兰人的赞美。
从文明史看,苏格兰启蒙思想的扩散是一个幸运的偶然。而放在具体情境下,这场思想运动诞生在苏格兰,又并非意外。
从十五世纪起,苏格兰就相继建立起圣安德鲁斯大学、格拉斯哥大学、阿伯丁大学和爱丁堡大学,这些都是按照欧洲大学模式来建立的。所不同的是,苏格兰地处英国北境边陲,苏格兰民族对英格兰王权有长期反抗传统,因此王权对大学的影响相对较小。很多欧洲学术泰斗,全都云集苏格兰的大学。苏格兰的大学和欧陆的大学长期保持互动,吸收着欧洲文明的营养。不同的是,由于苏格兰独特的边缘文化,使得这里的大学较少受社会动荡影响,能有更多真知灼见的思考,对欧陆激荡的学术变化能有更多旁观反思。
十八世纪,苏格兰的学术氛围已经领先于欧洲各国,爱丁堡被称为“北方的雅典”。这个时候,苏格兰涌现出哲学家大卫·休谟、经济学家亚当·斯密,还有托马斯·里德、弗朗西斯·哈奇森这样研究道德情操的教授。甚至连改进蒸汽机的瓦特,也曾在苏格兰的大学里任教职。当时苏格兰的很多大学都有很多学术协会,讨论的氛围非常良好。
文明世界的准则规律,不是被发明,而是被发现的。当这么多杰出大脑聚集在一起,他们研究和讨论,激扬文字,真理总会浮现出来。亚当·斯密重写了经济学,大卫·休谟重写了道德哲学。他们之间互相批评,对他们的抨击也很多。我想,这正是砂砾里淘金的过程。
欧洲大陆从来不缺杰出的大脑。某些方面,他们的思想甚至比苏格兰人还要先进。比如西班牙萨拉曼卡大学的修道士,他们在经济学方面的造诣,很早就超越了后辈;法国也有坎蒂隆这样杰出的经济学家(准确说坎蒂隆是爱尔兰人,他主要在法国活动,其学思特色富有大陆色彩,通常被归到法国经济学家行列),还有萨伊、巴斯夏这样的聪明人,甚至后来还有门格尔、米塞斯这样的大宗师。无奈他们在欧洲的存在如同吉光片羽,显得那么孤独,他们对于现实世界的改善也难起大作用。
从这方面说,英国和苏格兰的存在是多么宝贵。他们有安静的学术环境,能持续吸收欧洲思想的精华,真理最终在这里汇聚。思想是要靠大学传播的。欧洲自由思想在苏格兰启蒙,并形成思想运动,并非意外。
十八世纪上半叶,苏格兰人比欧洲人更早地走出神学藩篱,倡导人文主义。和欧洲启蒙运动相比,苏格兰的知识群体显得更温和保守,注重经验,他们对人类文明的探索也更细腻。看一看书单就知道了,亚当·斯密的《国富论》《道德情操论》,大卫·休谟的《人性论》《道德、哲学及文学随笔》,威廉·罗伯逊的《苏格兰史》《查理五世统治史》,亚当·弗格森的《文明社会史论》,托马斯·里德的《从常识的原则探讨人的心灵》,哈奇森的《道德哲学体系》,卡姆斯的《人类历史纲要》。这些著作都洋溢着人文主义情怀。
现代社会的基本原则:私有财产、法治和自由、契约神圣,这些欧洲和英国本土原本就有的思想资源,逐渐形成系统,成为主流。英国在18和19世纪的强盛,正有赖于这套思想成为国家政策的主导。亦有赖于英国在全世界的积极进取,这些思想原则传播到世界各地,诞生了美国为代表的英语文明。我们今天生活的世界,都是在这些原则之上。
在自然科学上,苏格兰的科学家和发明家也非常伟大,他们同样对现代世界做出了巨大贡献。蒸汽机、火车、自行车、电话、轮胎、青霉素、电视、冰箱、ATM机、克隆技术等,这些东西都凝聚了苏格兰人的智慧。不过和思想和伟力相比,这些只不过是附产品。
没有苏格兰人,今天的人类生活会怎么样呢?我想,最大的可能是:世界各国还停在王权相争的时代,各国交往以掠夺和征伐为主,贸易量很少,基本只为了满足国王的奢侈生活。没有工业革命,没有技术革命。人类在古代到近代的路上,缓缓前行。
不要感到意外,人类历史的每一次飞跃从来都是偶然。在历史长河里匍匐周转,停滞不前,这才是人类几千年历史的常态。苏格兰人开启的近代化打断了这一切,短短两三百年,我们进入了高速运转的现代社会。
最后推荐两本书。一本书《苏格兰:现代世界文明的起点》,另一本是《自由的基因》。读完你会发现,人类能有今天这番文明,真是幸运得要命。
有史以来,对人类整体贡献最大的是哪国人?
被外国人都誉为的一心为民,一心为天下大众服务的毛泽东主席,怄心沥血一生,为消灭阶级,实现大同,实现人类共同幸福的目标奋斗了一生,老人家留下的精神,理论,思想,古今中外无人可比的宝贵财富,金山银山都换不到,照耀着中华、照耀着人类不断前进!………………❤🐒🇨🇳👩👩👩
有史以来,对人类整体贡献最大的是哪国人?
翻了几十个回答,只能说,不读书的中国人真多。对这个世界影响力最大的必须是犹太人,或者说是以色列人。他们的出现缔造了整个世界的文明,后来的英国文明乃至欧洲文明均来自犹太文明,犹太人的圣经(基督教的旧约部分)和塔木德使犹太人变得更聪明,也更加诚实守信(别跟我谈葛朗台,个例不算数,今天是一个大数据说话的时代),所以他们掌握着今天全世界大部分的财富,如果没有犹太文明的延续和蜕变,什么文艺复兴(别照字面错误的理解成“文学艺术复兴”,这个词源自法语,re指再次,naissance指出生,亦即重生,说的更直白点就是,死而复生,活出耶稣的样子),什么工业革命都统统靠边站,今天的美国也不会存在。另一个神奇的存在就是日本人,日本人是一个精致的民族,凡事追求尽善尽美,但他们近期的两次重大革命仍与犹太二字有着千丝万缕的联系,一次是明治维新,一次是二战失败后的政治革新,当然,这两个话题需要很大篇幅才能阐明,在此不表。一句话,如果没有犹太人的出现,今天的世界依旧是一片黑暗,唯一能发出一点亮光的可能就是罗马文明,因为他们的逻辑学已经让他们领先于世界,但可以肯定的是,犹太人延伸出的文明远比罗马文明带给世界的光明更多,否则就不会出现公元四世纪罗马帝国的文明大变革了,要知道,当时的罗马帝国已经相当强大了,要让它能接纳另一套文明的先决条件是,这套文明必须比它更强大。
有史以来,对人类整体贡献最大的是哪国人?
哈哈!各位别争了,应该是中国的女娲!没有她补天世界能有今天吗?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。