西安一保安试图接11层坠楼女子,最后双双身亡,这事你怎么看?

12月10日,西安市北郊凤城五路一商场发生一起坠楼事件。知情人称,当天早上不到7点,该高层上一名女子和屋内人员发生争吵,而且声音很大。当时正在巡逻的一名保安也察觉了此事,并且在楼下呼喊试图劝阻女子不要想不开,可是女子忽然从11层坠下。当女子从窗口一跃而下时,保安毫不犹豫伸手去接,巨大的冲击力直接把保安砸倒在地,两人都不幸身亡。不少网友惋惜,其实真的不该去救一个想死的人,为了一个轻生的人,又搭上自己的命,更加不值得,你怎么看?如何看待哪些轻生的人的心理,她们真的是由于心理素质差吗?还是真的不懂得生命的宝贵?

首先,祈祷保安大叔进天堂得永生。其次,呼吁政府和社会建立见义勇为长效抚养机制。再次,不管多难都不要自杀,用湘西“赶尸文化”说,自杀的亡魂不能回家。亡者已亡,目前的重点是讨论和呼吁当地政府、社会和安保公司,为保安大叔一家建立帮扶的长效机制,死者为大,让好人走好,祝好人一生平安。

【一】保安大叔属于见义勇为,英雄悲歌,万人咏唱。

这位保安大叔奋不顾身,用双手和肉身去接跳楼轻生的女子,被砸身亡。尽管网上有许多人认为:不懂安全常识,白白送死。但我想呼吁的是:正是保安大叔这种下意识去救人的举动,值得讴歌和赞美。如果他要计算出11楼跳楼者的冲击力,他也不会牺牲了,但是他下意识地伸出双手,就是英雄的壮举,哪怕是一首英雄悲歌,也值得吟唱。

【二】呼吁当地政府应对保安一家应建立抚养的长效帮助。

保安大叔牺牲了,留下一个负担沉重的家庭。当务之急,要认定保安大叔的见义勇为行为,不要让英雄的家人伤心之后再痛心。安保公司也要站出来说话,估计安保岗位职责里没有“救人”这一条,但是保安大叔的英雄壮举,是不是可以认定为因公牺牲。如果安保公司没有财力支付抚养费用,当地的政府部门是不是出手?

【三】还是要普及一下安全救助常识,不要做无谓的牺牲。

我们乘坐飞机都有一个安全教育,就是遇到紧急情况,要求母亲先戴氧气面罩后再给孩子戴上,这是一个安全理念,就是自己先安全才能救别人,否则就是谁也救不了。比如美国的安全教育就比较人性,当劫匪抢劫时,你什么也不要做,要啥给啥,事后报警,让警察去做该做的事。在中国前些年也开始倡导这种理念,比如教育女子在遇到性侵时不要拼死抵抗,因为生命最宝贵。

综上,保安大叔的英雄壮举值得国人尊重。保安大叔一家的经济负担更加沉重。解决好他家人的长效帮扶机制才是当务之急。建立长效机制,靠网民的声援和捐助远远不够,还是要依靠政府建立有关的救助机制,不是补助几万块钱的那种,而是建立孩子抚养到成年、老人赡养到终年的长效机制。

西安一保安试图接11层坠楼女子,最后双双身亡,这事你怎么看?

别说十一楼,一楼也接不住一百斤的东西啊,有些事情发生时是挽留不了的,好事没做成变坏事了,虽然勇气可嘉但也要选择方法。希望这个安保兄弟来生过的更好,做位真正的军人,用今生的勇气为国家效力。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐