古代的将军真的可以做到一个人打上百人吗？

看到这个问题，可能大多数人直呼不可能，但在古代确实有过一人对战上百人的将军，而且有正史记载。

放在现今热武器时代，一个经过严格训练的士兵，在手持热武器的情况下，一人对战上百人并非不能完成，只要弹药充足，相信很多优秀的特种兵还是可以做到的。如果要是换成冷兵器，比如刀剑匕首之类，在“你死我亡”的情况下，以现代人的身体素质和体力而言，不敢说绝对，相信绝大多数人都做不到以一敌百。

那么放在古代冷兵器时代，古时候的将军能做到以一敌百吗？答案是可以做到的，不过只有极个别人能做到，在我国历史上唯一一个有正史记载，能够做到以一敌百的将军只有西楚霸王项羽。并且关于项羽以一敌百的记录并非只有一次，根据《史记》记载，至少有三次。

项羽第一次以一敌百是在大泽乡起义后不久。项梁和项羽叔侄二人本就是楚国的贵族阶层，秦灭楚国后，项梁就有意反秦，加上项梁在吴中地区威信颇高，很多贤士和大夫都出自他手下，当地的大事都有他出面主办，项梁便利用这种条件在暗中招兵买马，训练子弟，以方便日后反秦。

在公元前209年七月，陈胜、吴广等人在大泽乡率先起义后，同年九月，项梁、项羽叔侄二人也在会稽郡举兵反秦。起因是会稽郡守听闻陈胜、吴广起义后，也准备起兵反秦，便和项梁商议，打算让项梁（项燕之子）和桓楚（原楚国将军）统领军队。项梁便乘商议时，示意项羽可以动手了。

《史记·项羽本纪》记载：“梁眴籍曰：“可行矣。”于是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。”

于是项羽立即拔剑斩下了郡守的首级，而郡守的部下也没想到项羽会杀害郡守，一时没有反应过来，导致郡守府内一片混乱，项羽随后便一连杀了一百多人，整个郡守府之人都被吓得趴倒在地，随后项梁召集认识的豪强和官吏，在吴中举兵反秦，得精兵八千人。这是《史记》中第一次记载项羽一人连杀一百多人。

项羽第二次以一敌百时，秦王朝已经被推翻，处于楚汉争霸的最后阶段垓下之战。当时项羽只有十万军队，而刘邦除了自己所带的军队外，还联合一些诸侯，军队人数是项羽一方的几倍，最终项羽的军队被汉军和诸侯军队重重包围，加上又缺少粮食，项羽见大势已去，便率领八百精锐骑兵乘夜突围。

等项羽突围出去后，身边只剩余一百多人，随后迷路，被一农夫欺骗，误入沼泽地中，因此被发觉过来的汉军追上，而项羽此时身边仅剩28骑，项羽决定带领仅剩的骑兵再次突围。虽然项羽身边已经没几个人可用，但随着项羽的冲杀，汉军依然不是项羽的对手，像草木随风倒伏一样溃败，项羽除了斩杀无数汉军外，还杀掉了一名汉将。

《史记·项羽本纪》记载：“赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。”

之后赤泉侯杨喜在后面追赶项羽，不过项羽仅是瞪眼一呵，赤泉侯就被吓退了好几里。之后其他汉军再次追上了项羽，项羽再次以一敌百，驱马便冲了上去，又斩杀了百八十个汉军，其中还有一名汉军都尉，又一次创下了以一敌百的记录。

项羽在斩杀一百多名汉军之后，紧接着便创下了第三次以一敌百的记录，项羽第三次以一敌百发生在乌江自刎之前，此时也到了项羽人生的最后时刻。当时项羽已经到了乌江岸边，并且乌江亭长正停船靠在岸边，项羽只要乘船过了乌江，便能摆脱掉刘邦军队，但项羽始终不肯乘船渡江。

《史记·项羽本纪》记载：“乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。”

之后项羽将自己的爱马送给了老亭长，和仅剩的骑兵下马与追军作战，仅项羽一人便杀了数百名汉军，而项羽也负伤十几处。此时包围在项羽周围的汉军足有数千人，但都不敢上前，最终项羽在乌江岸边挥刀自刎。

可能一些朋友觉得《史记》的记载存在夸大其词，认为项羽不可能做到以一敌百。不过在紫陌看来，这并非不可能，如果只有一次，或许有可能存在夸大其词，但《史记》中关于项羽以一敌百的记载有三次，太史公司马迁不可能如此不严谨，所以项羽是具备以一敌百的能力，这也是项羽以武力出众而闻名的原因。

并且项羽三次以一敌百的经过，是一次比一次更狠。项羽第一次以一敌百，是在郡守府一片大乱下进行，其中除了郡守部下外，还可能有一些是手无寸铁之人，或许有一定的水分，但项羽第二次以一敌百，面对的是刘邦的骑兵，这些骑兵都经历过实战，其战力比起普通士卒要强不少，项羽依然独自一人斩杀了百八十人（古文中的百八十人一般指一百八十人）。

项羽最后一次以一敌百，是在人生的最后时刻，项羽不肯过乌江，已经放弃了最后的退路，刘邦也是非要杀死项羽不可，可以说当时不存在任何外在因素，要说有，那就是围攻项羽的刘邦军，已经被项羽杀到胆寒，对项羽产生了畏惧心理，不敢上前厮杀，而项羽这次足足杀了数百人。

项羽之所以能做到以一敌百，主要有四点原因：项羽有身高优势，据史料记载，项羽身高八尺有余，换算现今的计算单位，大约在1.9米以上，比大多数士卒都要高，身体也更加强壮；其次项羽力大无穷，可以举鼎。至于这个鼎有多重，我们不妨可以推算一下。

项羽的力气应该不输秦武王，秦武王虽然没能将九鼎中的龙纹赤鼎完全举起，但也将鼎举离地面，项羽应该也能做到。传闻九鼎有千钧之重，一钧为一斤，千钧即三万斤（当时一斤大约是现在的半斤），不过以此来看的话，着实不大可能，不过现今以出土的司母戊鼎重八百多公斤，项羽应该是可以做到的。

项羽除了身体、气力具有优势外，还从小学习剑术和兵法，起义后又亲自上战场杀敌，经历了大小数数十战，有很强的心理接受能力。在结合这些因素后，以项羽的巨力，在骑马冲锋的情况下，一个回合至少能杀死数人，几十回合就能杀死一百人以上，项羽能够做到以一敌百并不夸张，所以项羽确实具备以一敌百的能力。

以一敌百对于绝大多数人来说是不可能做到的，尤其是面对经过训练的士兵，因此古代能够做到以一敌百将军用凤毛麟角来形容也不为过，但放眼中华数千年的历史，有过几个出类拔萃的武将也很正常。

文/历史紫陌阁

回味更多历史，下期更精彩。

谢谢大家的关注和点赞，谢谢大家的支持。

本文声明原创，文中配图来源网络，侵删。

古代的将军真的可以做到一个人打上百人吗？

公元1555年的时候，一伙倭寇，来到大明陪都南京附近烧杀抢掠，战后统计，这伙人居然杀伤4000多人。倭寇的战斗力如此彪悍，他们有多少人？最后被歼灭的时候，发现总共70人左右（一种说法是53人，一种说法是72人）。

但这时候，南京及周边有有多少明朝军队呢？

十二万！十二万军队，围追堵截这七十多人，最后折腾了八十多天才搞定。

两军对垒，一面是倭寇的战斗力，一面是大明守军的战斗力，其结果会是咋样？根本就不用将军以一打百，士兵就够了。

所以，不用说装备到牙齿的将军，就是彪悍一点儿的士兵，也能做到以一打百。

公元537年，东魏和西魏之间爆发了沙苑之战。西魏宇文泰，以不到一万人的军队，硬是揍垮了西魏高欢的二十万大军。西魏光俘虏就抓了7万多人（有说法是8万），挑了两万能打的，自己留着用。而其余5万多人，全部赶跑。因为俘虏太多，粮食不够吃。

东魏高欢逃跑的时候，在河桥处留下了一个大力士。因为力气太大，所以这家伙根本找不到趁手的兵刃，只能拿一根大棒作战。大力士不仅皮糙肉厚，而且铁甲铁盔装备到了牙齿。王者峡谷里，这就是神装程咬金加神装后羿的组合，要血、血够厚，要攻、攻够猛。关键是守在河桥处，活脱一个猛张飞。然后呢？就是一个大力士对阵一支西魏军队。这家伙挡在了河桥处，西魏的整支军队都过不了河。所以，一以打百，根本不算啥；一个人单挑一支军队才是顶级神操作。

最后怎么玩的？弓箭是王者。西魏特种兵、神射手贺拔仁，请战。贺拔仁直接用弓箭照着大力士的脸上就来了一箭，一箭就搞定。所以，以一敌百的大将，也怕弓箭。

古代大将，往往都是万里挑一的狠角色。所以，一般的士兵根本就别想打过大将。但诸葛亮、陆逊也是统兵大将，却肯定做不到。因为战场上也是有分工的，一批人专门搞指挥、做统帅；一批人亲临战阵、敢死冲锋。

前者如诸葛亮，后者如关云长。那么，大将就一定要亲临战阵吗？像诸葛亮一样，躲在中军旗下，然后羽扇纶巾、笑看樯橹灰飞烟灭，这不行吗？

答案是不行。

诸葛亮手下要是没有几个悍将打头阵，蜀军就不会有战斗力。你完全可以想象一下战场场景：几万大军摆在那里，你拿把扇子就是死命摇晃，也指挥不了军队。没有电话、没有电报，还没有扩音器。这时候要冲锋，就要有真正的职业武将扛着大旗、带着士兵带头冲。你一句给我上，完全没人听；往往都是：跟我上，然后士兵们才会齐心协力往前冲。

公元399年，刘裕与刘牢之平定孙恩之乱。刘裕带了几十个特种兵，去搞侦查。但是，运气太差，直接撞上了几千起义军。然后，啥也别说，只能短兵相接、肉搏拼杀。几十个人VS几千个人，眼看刘裕一伙人就被干没了。但刘牢之的援军赶到了，而且全是骑兵。然后，刘裕这伙人带着援军，一口气就把起义军打得落花流水。

既而众骑并至，贼乃奔退，斩获千余人。

斩获千余人，肯定记在了刘裕的名下。但这可不是将军刘裕一个人干的，刘裕后面可是带了一批特种兵。有这批人打头阵，这场仗才会打成完胜。

飞所部仅八百，众惧不敌，飞曰：“吾为诸君破之。”左挟弓，右运矛，横冲其阵，贼乱，大败之。

宋史载，岳飞对战王善、张用所部数十万大军。这种仗怎么打？没别的办法，两军相遇勇者胜。岳武穆率所部八百敢死之士，冲上去就是揍，硬是把数十万大军给揍垮了。而揍垮了之后呢？敌人全线崩溃、我军势如破竹，其他各部宋军立即参与围殴。

那么，大将真能以一打百吗？

真能！但是兰博干不过高度组织化的军队。所以，大将以一打百，是有条件的。

首先，千军易得、一将难求，这种人才必须是出类拔萃的。你挑个贵族公子哥去战场上赚履历，那就别指望这种人能以一打百了。还有，那种统帅型的将军也不成，比如诸葛亮和袁崇焕之类，必须是岳飞、刘裕这种人。

其次，必须装备到牙齿。头带紫金冠、身穿明光铠、胯下赤兔马、手使青龙偃月刀，人猛、马快、刀利，一个冲锋下去，能干死多少人就真心不知道了。

第三，主帅不是一个人作战，身边必须要有敢死之士，比如刘裕身边的特种兵，岳飞身边的八百子弟兵。这些人是主帅的真正加持。这些人宁愿自己往弓箭上撞，也要让主帅活下来。甚至，古代军规就专有一条：主将有失、护卫皆斩。

第四，这是最关键的，你得乘势而为。你一个冲锋，就把敌人打成溃军了，接下来就想怎么打就怎么打，以一打百没问题，以一打一千都可能。

如果敌人没被打垮呢？

什么大将也得悲催。

冉闵率军征战慕容鲜卑，乞活军加这位猛将，当真是所向披靡、无往不胜，什么以少胜多的仗都能打出来。后来，慕容鲜卑直接搞了铁索连环马。啥意思？就是把骑兵捆在马上，人就是被砍死也得坐在马上死；而战马之间也用铁索连在一起，人别跑、马也没法跑。这时候，鲜卑骑兵就只能死命往前冲，因为根本就没有退路。而冉闵呢？你确实能杀死第一排，但杀死了人、却乱不了阵，而乱不了阵、敌人就不会崩溃。结果就是冉闵战败被俘。这种仗，你还怎么以一打百？关键是以一打百也没用，因为人家是一支军队。

真正的战场，到底有没有少林武术？然后，天下武功、唯快不破，大将人猛马快兵器精，然后所向披靡、以一打百。

也就是说，纯靠个人能力，将军能不能以一打百？那么，就只能说没有了。因为凡是做到以一打百的，全是有条件的；而且不是大将一人之力的结果，而是团队乘势作战的结果。

戚继光说，打仗就是：乱刀砍来、乱刀还他。

士兵被组织到密集军阵之中，人挨着人、刀挨着刀。所以，战场上就一个套路：死命砍。你就是练过乾坤大挪移也没用，照样也得抡刀去砍。这么做的好处是“攒鸡毛凑掸子”，谁也别想耍滑头，砍不死敌人就得被敌人看死。而这么做的坏处就是“炸阵”，一旦某点被突破，这个风险点就会蔓延到全军，然后全军崩溃。最要命的点，就是主帅的中军大帐或中军大旗。

宋辽第一次幽州之战，在高梁河激战中，宋军绝对是实力碾压的态势。但是，契丹战神耶律休哥就是利用了“炸阵”的特点，死命猛攻赵光义的黄罗伞盖。而黄罗伞盖一旦败攻破，碾压级的宋军，瞬间全线崩溃。

所以，打仗都有好士兵，得有打不垮的军阵。

什么是好士兵？岳飞的总结，就两条：一个是拿得住枪，一个是口中有唾。拿得住枪，说明没被恐惧征服，这才能打；口中有唾，说明能控制住紧张情绪，脑子还能转。身体能打，就不会成为待宰羔羊，人家拿刀砍你、你知道拿枪还他；脑子能转，就能听到号令，该冲知道冲、该撤知道撤。

所以，大将很重要，但精兵更重要。

我们往往把所有的功劳都记到了名将的头上。但没有精兵，什么名将也没用。北宋两次汴梁之围，不仅银子被抢了、女人被抢了，甚至连皇帝、宗室和朝堂都被抢了。原因就是没有精兵，你什么名将也没用。而南宋四大名将中，岳飞却能逼近开封、韩世忠却能以八千围十万。原因就是：竞争越激烈，打法越相似。你女真人能挑出不要命的，宋朝这方面也能挑出不要命的。拿得住枪、口中有唾的人，总能挑出来。即便挑不出来，也能打出来。

所以，将军以一打百可以有，但将军不能玩兰博的孤胆英雄，而只能玩团队作战和乘势操作。以一打百的前提是：有能战猛将、有敢死精锐、有全军战心，但关键是有溃败之敌。有了这些条件，什么奇迹都可能创造出来；而没有这些条件，便没有奇迹、只有平庸。

古代的将军真的可以做到一个人打上百人吗？

日本人曾经做过一个这样的实验。3个击剑高手对战50个击剑业余爱好者，每人身上都挂上气球。结果是3名击剑高手全部被击杀，而50位击剑业余爱好者也“牺牲了”48人。如果换成一个人对50个人，或者更多，也许再厉害的高手也会被秒杀。

在哔哩哔哩搜视频：平成三剑客VS 杂鱼50人！！！鹿死谁手！？

历史上有记载的“以一敌百”的例子是项羽：

项羽到达了南北流向乌江（今安徽乌江镇），他不愿渡江逃难，将乌骓马赠予前来接应的乌江亭长，决定与26名同胞就牺牲于此了。将士们放生战马，以3排阵型列队，手持剑盾背水肃立，等待汉军中最精锐的5000名骑兵。

两军相遇后也没有任何客套话，直接开战。斩杀了百人而身负重伤的项羽忽然看到一名汉军骑兵，他高声喊道：来者可是老朋友吕马童？吕马童惊异万分，面对已经无力抵抗的项羽，依然不敢直视其目光，侧身掩面对旁边的战友王翳说：这就是项王。项羽继续说道：我听说汉王下令，取我首级者赏赐千金、封邑万户，我就把这赏赐赠予你了！说罢挥剑自刎，此时的项羽，只有31岁。

项羽死后，汉军将士才敢上前，并马上开始疯抢他的尸体。

但项羽毕竟是少数，虎将也是人，纵然在体力是勇猛过人，但两军交战也会有马失前蹄的时候，所以说杀死几十个精兵绝非小菜一碟，虎将更大的作用是气场，让人望而生畏，是一种精神力。

且虎将的武器装备与精兵也差异极大，铠甲的坚固程度难以匹敌，有一定容错率，虎将一般都有良马辅助，所以像那种几十个精兵蜂拥而上的情况也难以达成，虎将身骑高头大马，战马也是经过训练的，随便撂几脚估计也能踢晕几个精兵。

试验终归是试验，难以考虑周全，只能略作参考。

刚看到一个，1952年10月14日，上甘岭战役打响，

胡修道他带领战友打退敌人41次冲锋，一人歼敌280余人，创造了战争史上的奇迹。

古代的将军真的可以做到一个人打上百人吗？

别说古代将军，现在一个职业的散打运动员，对一群经常打架斗殴的混子，如果双方都不带武器的话，那些没有训练过的混子根本没有还手之力，而职业散打运动员，几乎可以做到秒杀，现在人根本不了解职业格斗手的可怕，拳有多快，躲闪有多敏捷，普通人想打中拳击手都很难，却又受不了一击重拳……顶多是最后散打运动员打疲惫了，受不了车轮战而已……

但是拳击运动员，每天都会去练习长跑和跳绳，就是为了磨练耐力，如果真正的重量级拳击手，对一百个普通人（尤其是没怎么打过架的普通人），一拳一个，基本不需要多长时间……

很多拳王都比较谦虚，说打十个不成问题，曾经有一个上海退役多年的拳击手，一人轻松打倒十五人（对方也会点格斗），他都没有损伤，而拳王徐灿，则说如果是对方是没有训练的普通人，只要空间够大，不管对方多少人，都是可以一直打下去的……

而如果用近战武器的话，那么没有训练过的平民更不是武术高手的敌手，明朝中后期（1555年），有几十个日本浪人（浪人就是日本战国时代失去主人的专业武士，并非一般草寇），打上万人的明朝江南军队，竟然如遇无人之境，甚至差点攻下一个县城……（据说后来想围困南京，堪称大明之耻）

后来戚继光没办法，用鸳鸯阵对抗倭寇，一个鸳鸯阵要用十几个人，用不同的武器，才能克制一个倭寇，可见，当时倭寇单兵作战能力之高……

鸳鸯阵在问世之前，一个倭寇就算打一百个普通军队（不算远程弓箭），那也不是什么难事，大家如果有兴趣可以查一下百人倭寇击杀三千明军的历史……而且就算用弓箭，按史书记载“引弓射之,贼悉手接其矢”

史记记载，项羽亥下之围，一人手刃百人，才受重创而死，我当时还以为是史书夸张之谈，后来才知道，项羽从小学剑法，而且身材魁梧，力能扛鼎，参考现在的拳击手，对待百十个普通士兵，未必不可能……

何况当时的普通小兵，饭都吃不饱，身体瘦小，临阵能力也可能不够强，装备也不如武将，战斗力偏弱，很难是那些膀大腰圆，性格勇猛，身经百战的将军敌手……

但是这些是在双方都有所准备的情况下，如果是一方偷袭，尤其是乘人不备用武器偷袭，那么武功再高也很难防备……

按水浒传说法（小说内容仅供参考），张都监只用几个人就扑倒了，捆绑了武松，那是设圈套让武松没有防备情况下，一群人一拥而上……

否则连武功不入流的李逵都能拿着两把板斧，杀的兴起，只管砍人，一路杀来，也早砍了近百人了（虽然李逵是不管平民还是士兵一起砍了），何况武松呢，按水浒说法，普通人根本近不了武松的身……

另外骑兵的杀伤力更强……明朝末年，经常有几千专业骑兵疯狂砍杀上万农民兵的事情……这里也不难理解，为何女真人不过几千人，却能够打败十几万的辽国军队，和北宋军队……当时有说法，女真不满万，满万不可敌……

而专业的大将军，如岳飞等人，都是虎背龙腰的壮汉，岳飞能够开200斤的巨弓，可见，大将军都是那种大胖子，厚厚的脂肪，能够长时间作战的英雄啊……

而且古代的将军都是受过专业武功训练的，比如明朝有个俞大猷，这个将军就是武林高手，经常和很多人单挑，据说没有失败过……

回到拳击手的问题上，重量级拳击手，那是秒杀轻量级拳击手的，这也是为何古画中的大将军，都是大胖子的原因……

当然如果在战场上，一个人对付已经形成好阵势的普通军队，那就很难成功了……就像倭寇怕鸳鸯阵一样，将军单枪匹马是不可能杀入长矛阵的……

古代的常遇春是个猛将，他喜欢带头冲锋，斩杀对方头目，并且身先士卒，破阵，带领大家……更有很多攻城军，只要几个非常勇猛的士兵爬上城墙，就能在几十几百人的包围下，杀出缺口，也就不难理解了……

古代的将军真的可以做到一个人打上百人吗？

这是肯定的。

我的祖上曾有一人，天生臂力过人，武功十分了得，兵书战略，也颇为知晓。于是去长沙考带兵的官，大慨是相当于现在营连级的军官。十八般武艺都过了关，可以说是力举千钧，骁勇过人。最后考官将他带到将军面前，将军给他倒了一杯茶，在他接过将军的茶杯的同时，身后一声炮响，他始料不及，惊吓了一下，杯子在他手中被捏得粉碎。于是将军摇头，笑着告诉他，你不是吃这碗饭的料，还是哪里来回哪里去。

别看小说里描写的古代战将，有的很鲁莽，有的智商低下，那都是逗我们玩的。能成为将军者，大都是通过层层选拔，又通过战斗考验的。至少武功高强，能排兵布阵，非一般人所能做到的。特别是武力值，骑上战马，拿上兵器，不用弓箭，百十个兵是挡不住的。智勇双全，在乱世中久经战阵的将军，就是个别的暗器，也伤不了他的。有的战将，不仅能带兵把敌阵冲个七零八落，而且躲避弓箭的功夫了得。

《资治通鉴》里写唐太宗李世民喜欢冲阵，一者李世民也是武功了得的人，二者李世民的骑兵骁勇，手下十八骑都是久经沙场的战将，包括秦叔宝、尉迟恭等，强大的冲击力是拿着普通兵器的步兵无法阻挡的，默契的配合能以一当百。所向披靡。一旦阵脚一乱，再多的兵也无用，反而是越多越乱。

古代的战将，不仅要武功高强，而且要智勇兼备，最主要的，是要临危不乱。能打得过上百人不是本事，我们也从来没有看到过哪位将军一战杀了多少个兵的历史资料。能在万军之中，取敌上将首级，那才是真功夫，因为敌方之将，也不是吃干饭的。所以，很多的战将，一战成名或一战封神，一是攻城掠地，二是斩杀敌方勇将。

古代的将军真的可以做到一个人打上百人吗？

看怎么打，拼命打，一个将军打不过上百人，好狗咬不出村。交战是个力气活，消耗体力在对抗中一分钟之内会减去一半力量，那剩余的时间不是被人所撕，功夫高人打个十个人不错了，用棍棒打，将军也盖莫能外，头上挨一棒也会倒下。