你觉得今日头条有许多文章是不是太长？

头条应以及时性、真实性为主，太过文艺反而显得啰嗦累赘，有些事情不用300字就能说明白，但是平台又非得码够300字才有收益，这么一来，往往会令一些作者为凑字数而画蛇添足。

我不知道是不是因为自己写得太少缺乏经验才有这种感觉。

因为本人是财会人员，曾经计划过在平台里好好写一些财务知识和大家分享，可当我洋洋洒洒写下的长篇大论得到的只有很少的展现时，绝望了。

有时不大明白平台展现规则，比如在我创作的40多天里，不止一次遇到阅读量比展现量高好几倍的情况；还悲催地发现，有些微头条只有几个字就能拿到几十万的展现，这样对于天天码长文，辛苦耕耘的创作者来说是个不小的打击。

最近我也想通了，既然是我要来这里创作，那我就拿出“不知岁月，无问西东”的创作态度，没有展示一定是因为自己不够努力或者是方法不对，一定是头条君在考验我的心性，愿我能早日飞过海洋，走出绝望。

你觉得今日头条有许多文章是不是太长？

文章长

好，还是短好？

我自己比较喜欢短一点，条理清晰、简单明了的文章。

长的文章费时间，费流量，有时候，在外面有点零散时间，想看看头条，一篇文章，一个视频，太长了，担心用的流量太多，就不敢点开了，看完太费流量了，看不完有时有点对不起粉丝，让人感受很纠结，有时只好绕开，忍痛割爱了。

如果文章短小精悍，那就不一样了，一看一目了然，越看越爱看，用的时间又少，又省事，边看边点评，是不是很爽。

短的文章，写起来也很方便，不到半个小时，一篇文章就大功告成了，花的时间又少，别人看起又方便，这不是一举两得吗？

这就是我非常喜欢短文章的原因，你喜欢什么样的文章呢？

你觉得今日头条有许多文章是不是太长？

兴文章的作者，肯定是能写，会写，想写。但头条号不是出版社，作品还是短小精悍好[祈祷][握手][玫瑰]

你觉得今日头条有许多文章是不是太长？

是的，有些文章确实长，却没有长的价值，给人一种拉杂堆集文字的感觉，让人看不下去就烦了。

关于文章的长与短，我的观点是该长必须长，长是需要把问题和内容通过篇幅叙述清楚，让读者了解文章的主题和观点。而有的文章不需要长时间，为了以长以文词多去显示文章重要而又内容空洞的文章，却是常常遭人厌烦的一种华而不实的文风。相反，有许多短小精悍的小文章，看似短却精彩，常常受到欢迎。值得提倡。毕竟，当下生活节奏快，时间对每个人来说都很重要，写短文，发短文，反映一件事，一种观点的小文章，还是受人欢迎的。

这属于文风的范畴话题。关于这一问题，早在延安文艺座谈会上就有定论。″臭婆娘的裹脚又臭又长″"穿靴带帽″式的杂长空洞文风，早已被批评过，改进过。取而代之的则是，短而精的务实文风。至此，可以看出，短而精的文风，是受人欢迎和喜爱的，应提倡！

这便是本人对这一问题的基本观点。按照这一观点，本人也从不去写和发那些杂而空的长文。正确与否，还请大家来评判！(个人观点，有误批评)

你觉得今日头条有许多文章是不是太长？

文章不在长短，有的过长的文章大都摘录，不管如何只看知识点所涉猎的范围大小，范围大自然长，范围窄的就会短些，但300字的只是一篇短文而己，不算长。

你觉得今日头条有许多文章是不是太长？

感谢编輯大朋友提问，虽用手机时间不长，日常生活又忙，却抽空一直在今日头看望，节目万千精彩，总是新意领航，质量永远在上，且越來越強。提及文章是否太长，个人认为无话则短，有话即长，完全应当。为刊辛苦，投稿人亦需配合知晓，体谅读者不适，编辑劳忙，加强修养，文风高尚。一孔之见，未见冗文，倘或有之，亦可退之限量。读书看报，阅读文章，当细可重奌阅读，会有收获，甚至速记摘录周详。反之学会稍快浏览，会意且一目三行，知其要奌，也是涵养。当否谨上。♥