古代皇帝可以废掉太后吗？

从法理上来讲，这是绝对不可以的，虽然在现实中出现过。皇帝具有双重身份，第一个身份是社会身份，代表天下臣民的大家长，俗称君父；第二个身份是自然身份，跟普通人一样，扮演丈夫、父亲和儿子的角色。

这两个身份，从古代礼法来讲，他都没有资格废掉太后。

• 太后与皇帝具有同等的社会身份

有人误以为，“君”就是指皇帝，其实不对，广义上的“君”，除了皇帝意外，还包括皇后、皇太子、太上皇、皇太后、太皇太后。也就是说，太后与皇帝，从社会身份上讲，具有平等的地位。

人们通常认为皇权最大，理所当然具有废掉太后的权力，这是误解。皇帝行使“代天牧民”的权力，太后是他的“民”吗？不是，她也是臣民的“君”。

事实上，皇帝没权废太后，太后反而有权力决定谁坐在龙椅上，这就是每次皇帝被废，总要抬出皇太后的原因所在。

都是“君”，皇帝不能废太后，太后凭什么可以废皇帝？因为在自然身份上，太后比皇帝高。

• 太后的自然身份比皇帝更高

皇权虽大，回到家里，他也是普通人，也要扮演家庭角色，既然如此，皇帝也要遵守礼法在普通家庭的运行规则。

太后是母亲，皇帝是儿子，儿子能不认自己的母亲吗？那岂不是违背孝道？孝道被破坏，整个社会统治秩序就被摧毁，受损失最大的还是皇帝。

有人说，假如太后不是皇帝的生母，那样皇帝是不是就可以废掉太后了？当然不可以，古代法统只认嫡母（即父亲的嫡妻），不认生母，嫡母大于生母。皇帝可以不认生母，但是必须跪在嫡母面前当孝子。

历史上这样的例子比比皆是，比如汉章帝，其生母贾妃，终生地位低下，嫡母马太后跟汉章帝好得如同亲母子。即便皇帝再有私心，顶多是给生母提高待遇，绝不敢降低嫡母的地位。否则万一嫡母发飙，也够皇帝喝一壶。

在满清之前，生母跪拜皇帝司空见惯，直到清朝，搞了个两宫皇太后并列，才解决了人伦与法理的冲突。

以上两点决定了，太后具有比皇帝更尊贵的权利，无论是人情还是法理，皇帝都没有废黜太后的权力。那么，现实中有没有违规操作呢？

有！政治漩涡中的“母子关系”，即便亲母子都经常发生龃龉，更何况不是亲生的。

比如，西汉孝成皇后赵飞燕，汉哀帝（汉成帝的侄子）登基后，册封她为皇太后。但是汉平帝（汉哀帝的堂弟）即位后，大司马王莽奏请太皇太后王政君，废黜了赵飞燕的太后之位，保留了孝成皇后称号，并发配她去给汉成帝守陵，赵飞燕因此自杀。

这个案例中，废掉赵飞燕太后的其实不是皇帝，而是比她地位更高的太皇太后。

第二个例子是唐哀宗的母亲，积善太后何氏。何氏因为密谋杀掉朱温，结果计划泄露。朱温逼唐哀宗下旨，以何氏秽乱宫闱为由，废其为庶人。

在这个案例中，唐哀宗完全是傀儡，成了玉玺的暂存人，什么时候盖章，朱温说了算。

唯一皇帝主动参与，废掉太后的案例，是晋惠帝司马衷废武悼皇后杨芷。杨芷是晋武帝司马炎的第二任皇后，第一任皇后杨艳临终前，请求晋武帝立堂妹杨芷为后，以照顾自己的儿子司马衷。

所以，杨芷是汉惠帝的姨妈，虽不是亲母子，也是有血缘关系的。

杨芷不负姐姐所托，尽心抚养司马衷。可惜司马衷有一个彪悍的皇后贾南风，贾南风与杨芷的父亲杨骏，争夺朝政大权，发生激烈冲突。

后来贾南风联合楚王司马玮，发动政变，诛杀了杨骏。贾南风又以杨芷勾结杨骏谋反为由，逼汉惠帝司马衷下旨废杨芷为庶人。杨芷的结局很惨，她被囚禁于金墉城，活活饿死。

在这件事中，司马衷虽然不大情愿废掉杨芷，可是在贾南风等人的力劝下，最后这道诏书，还是由他亲手发出。客观讲，假如司马衷坚持己见，贾南风恐怕也得让步，所以，杨芷被废，司马衷罪责难逃。

正因为太后的特殊地位，即便皇帝对她不感冒，即便不是亲母子，一般情况下皇帝只能忍让，想办法将她排除在权力范围之外，高高挂起，轻易绝不敢动废掉太后的心思。

古代皇帝可以废掉太后吗？

可以，皇帝可以废掉太后，太后也可以废掉皇帝，虽然大多数时候，他们之间的废黜，都有权臣在幕后操控。

看其他答主有举例汉成帝皇后、哀帝太后赵飞燕，其实严格说，赵飞燕的太后身份不是汉平帝废掉的，而是王莽以太皇太后王政君的名义废的，所以，并不能列入到皇帝废太后行列中。

晋武帝司马炎驾崩后，杨芷被晋惠帝司马衷尊为太后，她和父亲杨骏私改遗诏，独揽大权，引起同样权力欲很强的皇后贾南风的不满，于是，贾南风就密召楚王司马玮进京，诛杀杨骏，然后矫诏废太后杨芷为庶人，囚禁起来活活饿死，直到后来才恢复名誉。

高英是宣武帝元恪的表妹，因为这层关系，高氏外戚在宣武帝时代非常的穷凶极恶，欺凌皇室，为所欲为，高英先被立为贵人，在伯父高肇的支持下，扳倒于皇后，害死皇子昌，被表哥宣武帝立为皇后。

等宣武帝驾崩后，胡充华所生的皇子元诩即位，就是孝明帝，高英被尊为太后，胡充华被尊为皇太妃。

由于高氏外戚过于不堪，引起皇室和大臣的愤怒，胡充华就联合大臣，联络于皇后娘家，把高英扳倒，矫诏废高英为庶人，逼迫她出家为尼，胡氏自立为皇太后，就是北魏臭名昭著的灵太后。

卜答失里是元文宗的皇后兼表姐妹，元文宗在两都之战后，声称要让位给格格元明宗，等明宗即位后，文宗又把哥哥毒死，重新登基，后来因为儿子生病夭折，疑神疑鬼的文宗以为是哥哥的鬼魂索命，在临死时就传位给哥哥的儿子。

身为皇后的卜答失里为了保护儿子的命，严格执行丈夫的决定，先立明宗的嫡子懿璘质班为皇帝，是为元宁宗，但宁宗在位四十余天就夭折，卜答失里又迎立宁宗的庶兄妥欢帖木儿，就是元顺帝。

宁宗即位时，卜答失里就被尊为皇太后，等顺帝即位后，身为婶婶的卜答失里应该还是皇太后，但是，临朝称制的卜答失里并不满足，非当太皇太后，于是，顺帝就尊婶婶为太皇太后，为此还被大臣劝谏，但卜答失里并不理睬。

后来，顺帝在脱脱的协助下，扳倒权臣伯颜，揭发 了婶婶和叔叔谋害父亲和嫡母的罪行，然后废婶婶太皇太后卜答失里为庶人，囚禁在东安州，不久就派人害死她。

就是这样。

图片来自网络侵删。

古代皇帝可以废掉太后吗？

可以的，如果这个太后就是皇帝的母亲，那是不可以的。

在历史上废掉太后的事情屡有发生，两汉就发生过数起。

“环肥燕瘦”的赵飞燕就是一个最典型的例子。

赵飞燕是汉成帝刘骜的第二任皇后，她以良家女子的身份成为宫女，然后被汉成帝宠信，最后成为皇后。她的妹妹赵合德也成为汉成帝宠爱的妃子。

不过可惜的是这对姐妹虽然受宠，但是不会生育，有传说她们服用驻颜的药物导致的。

汉哀帝作为养子的身份继位，然后尊赵飞燕为太后。此时赵合德因为汉成帝死在她的床上而自杀。

汉哀帝时期，大臣在太皇太后王政君的幕后操控下不断冲击赵家，赵飞燕弟弟新城侯赵钦、兄弟的儿子赵訢，分别被贬为庶人，皆流放到辽西郡。

哀帝死后，在王莽的主持下，赵飞燕以及汉哀帝的皇后傅皇后一起贬为庶人，这两人最后都选择自杀结束一生。

董太后是汉灵帝的生母，董太后希望立汉献帝为帝，而何太后则希望立自己的儿子为帝。结果汉灵帝死时将大权交给太监统领，可惜慢了一步，被何进所杀。最后何太后的儿子继位。

何太后儿子继位之后就开始针对董太后，虽然此时董太后已经被称为太皇太后，但是何太后还是利用兄弟何进的权力剪除了董家的势力，然后何进之弟何苗上书：按照过去的惯例，藩国的王后不能留住在京城，请把她迁回河间国。何太后当然批准，这样董太后不得不回封地，莫名其妙就死了。让董太后回封地实际上就是废了。

西晋时期也发生过一起废太后之事。

司马炎的皇后杨芷能当上皇后也是她堂姐杨艳的功劳 。杨艳是司马炎的第一任皇后，感情特别好。杨艳在死时怕杨家大权旁落，所以求司马炎立堂妹杨芷为皇后，司马炎含泪答应，当时杨艳就死在司马炎的膝盖上。

那个著名的傻皇帝司马衷就是杨艳的儿子。杨芷本来也生育过一子，可惜早亡。

司马衷当了皇帝，皇后是贾南风，杨家和贾家开始有矛盾，后来有了大矛盾。

贾南风就联合汝南王司马亮、楚王司马玮发动政变杀死杨骏，然后让大臣说杨芷要谋反。

一个皇太后要谋反，这是要谋谁的反？难道还要当皇帝？

这种毫无逻辑的理由居然也可以行得通，于是杨芷为自己的侄儿所废，最后冻加饿而死。

这种事情还有很多就不是一一列举了，皇帝是可以废掉太后的，但有一个前提，这个太后不能是自己的生母。哪怕古代皇帝无恶不作，无法无天，也不敢对母亲做出任何废立伤害之事。

比如秦始皇的母亲偷情还生下二孩子，秦始皇气的要死，最后还是怕世人的压力，依旧孝敬母亲。

因为“孝”是任何一个封建王朝的核心，如果孝不见了，那由“孝”演化出来的对皇帝的“忠”也会出问题。所以皇帝不会主动去破坏孝，哪怕对生母恨的要命。

如果不是生母，那争权夺利之后下狠手也是常见的事情。

古代皇帝可以废掉太后吗？

我来回答。

皇帝可以废掉太后吗？

答案是可以的！自古皇权天授，除了少数没有实权的傀儡皇帝，大多数中央集权的皇帝，几乎拥有生杀大权，一切行为都是代天行事，废掉太后肯定也是可以做到的，但是历史上很少有皇帝会去这么做，因为带价太大，大到皇帝也很难承受后果。

第一，古代受儒家文化的影响，统治者以孝治天下。一个失去孝道的皇帝，统治地位是会受到质疑和动摇的，太后不论是不是皇帝的生母，在法理上就是皇帝的母亲，一个连母亲都能废掉的皇帝，肯定会受到朝野的非议。比如雍正帝登基后，其母德妃因为想小儿子继位，不愿授太后位，绝食抗议，雍正帝也是老实跪着请求母亲原谅，如果连太后都反对他，他之前支持他的势力大都会离他而去。

第二，太后一般都会有较强的家族势力。封建社会一般最强大的就是皇族与后族，皇帝废太后如果没有充分的理由，肯定无法说服太后背后的家族势力，那是一股皇帝不敢忽视的强大利益集团，为了废太后去得罪一个强势的家族，一般皇帝不会去做。

虽然很少发生这样的事，但是历史上太后废皇帝，皇帝废太后的事都是有发生的。

我是肥星星，记得关注哦！

古代皇帝可以废掉太后吗？

只是理论上可以，一般不会出现这个情况，就如同有权臣借太后旨意废掉皇帝一样，都是理论上可以，但必须有权臣才行。

历史上有没有过皇帝废掉太后的情况呢？必须要说，有，但极少。就如同霍光借太后名义废掉昌邑王一样，都是极少数特殊例子，不能作为参考。

古时候是非常重视孝道的，更加重视名分。太后即使不是皇帝的亲生母亲，但往往也是嫡母，太后和皇帝可不是君臣关系，而是母子关系。这种情况下，皇帝也要恪守人伦，否则就是无道昏君，说白了，就是必须对嫡母好，哪怕是内心再不喜欢，那也得把表面功夫做到位，除非是想在史书上留下重重的一笔。

其实回看中国的历史，是的确存在皇帝废掉太后的，但基本没有人会这么做，就如同借太后名字废掉皇帝一样，有但很少。

古代皇帝可以废掉太后吗？

可是可以，但代价太大，一个不好，被太后反废也不是不可能。如果皇帝想废除太后，通常的情况太后不是亲妈，此类矛盾的核心在于上代皇权与现任皇权之间的冲突。

以下就只说同一朝代的情况，改朝换代废除太后大家都懂。

同一个朝代现任皇帝绝嗣，他会收宗室子弟为儿子，如宋英宗，就是宋仁宗收的养子，宋英宗的”皇位“是来自”宋仁宗“的，所以要称仁宗为爸爸，而太后就是宋仁宗的曹皇后。

此时的宋英宗在权势之上是弱于曹太后的，宋英宗统治的四年内，基本上是在养病，由曹太后垂帘听政。

还好在宋代——士大夫与天子共治天下。曹太后把持朝政，在欧阳修，韩琦等人的压力下，再太后不得不还政，但御宝还保留着。

然后是明世宗嘉靖。

此人上一任皇帝是正德，但正德无嗣，二人又是同辈，当时在位的是明孝宗的皇后张氏。嘉靖做了皇位之后，爆发”大礼仪“之争。

以杨廷和为首的内阁大臣，也包括张太后都主张嘉靖的”皇位“是来自己孝宗的，所以要称孝宗为爸，张太后为妈，而亲生父母为”叔叔叔母“，嘉靖当然不同意。

而后嘉靖在一些人的建议下，主张他的皇位来自”成化“皇帝，就是嘉靖的爷爷，孝宗的爸爸。但是嘉靖的父亲并没有做过皇帝，所以嘉靖封自己的父亲兴献王为明睿宗。

追封皇帝都是玩过的把戏。但这次追封有一个严重后果。如果说嘉靖的皇位是”成化——兴献——嘉靖“，则意味着张太后的这一支成为了”小宗“。

封建制下大宗就是主支，小宗就是分支，而此事是张太后与杨廷和等人不能容忍的。理由很简单，张太后的权威来源于明孝宗，杨廷和等大臣能留下执政是因为正德皇帝留下的遗诏。

而且此时嘉靖的亲生母亲蒋太后与张太后矛盾正盛。当然此场”大礼仪“之争，由嘉靖的胜利而告终，杨廷和辞职回家，而后被剥夺所有荣誉与官职，他的儿子杨慎（就是三国演义开头词的作者）流放云南，至死未回。

张太后的两个弟弟张鹤龄、张延龄在孝宗朝、武宗朝得以平步青云，但在嘉靖朝被嘉靖公开斩于西市。张太后也在全力施救二位弟弟，但结果一样。

二张死后，张太后明白自己争不过皇帝，索性什么也不管，这才没有使嘉靖再下一步，废了这位太后。