李世民为何有想立李恪为太子的想法？

这个题干应该分解为两问题来回答，一、李世民为何想改立太子？二、李世民为何将李恪作为备选？

李世民之所以产生二次易储的念头，其实是为第一次易储的仓促打补丁。李承乾被废后，李世民曾经想立最钟爱的李泰为太子，后来才发现，李泰竟然背着他做了那么多兄弟相煎的事。爱子心切的李世民不得不将李泰，从候选人名单中删除。

一般情况下，立储君考虑的因素只有一个：谁对国家的未来更有利。不过，对李世民来说，他不得不考虑另外一个问题：立谁将来对其他的儿子们不会形成伤害。李治之所以上位，原因就是：

也就是说，李治上台其实是第二个因素起了决定性作用，而第一个条件被忽视了。当李治被正式立为太子后，心情逐渐平复的李世民才发现，李治过于柔弱。这个弱点让李世民担心，李治将来又没有能力成为合格的君王，能不能镇得住各大政治势力。

李世民指望长孙无忌能为李治保驾护航，可是长孙无忌跟皇权也不是铁板一块，他本就是关陇集团的利益代表人，与皇权存在冲突。从北周取代北魏、隋朝取代北周、大唐取代隋朝，背后都是关陇集团的黑手操控结果。

江山永固大于父子之情，冷静下来的李世民，不由将储君的能力放在第一位，这就是他产生二次易储念头的原因。

李世民为何选择李恪作为候选人？他自己的解释是李恪“英果类我”。意思说，李恪英武果毅，很有自己的风范。

不过，从史书记载来看，李恪的形象其实很干瘪，除了简单的履历，最重要的一件事就是他在封地纵情游猎，踩踏庄稼，被免去安州都督，并减封三百户。李恪吃一堑长一智，后来他在纪万权的管束下，再也没有犯过错。

这些事迹只能说明李恪还算是一个好孩子，懂得吸取教训，但是跟“英果”没有半点关系，李世民的话，多少有点给儿子贴金的意思。

其实李世民选择李恪，更多的恐怕是矬子当中拔将军。

李世民的几个儿子，嫡长子李承乾被废，次子李宽早夭，四子李泰被囚禁，五子李祐刚刚阴谋犯罪被杀，六子李愔德行不彰被李世民骂作禽兽不如，七子李恽贪财罚罪被弹劾。其他的儿子们都未成年。

这一年李恪二十四岁，虽然有过“前科”，但相对于其他儿子们，无疑是最合适的。

另外李恪并非嫡子，与长孙无忌并不亲近，由他来完成对关陇集团的打击，比李治更无所顾忌，更符合李唐的利益诉求。

不过，李世民的这个打算并未付诸实行，原因就是遭到了长孙无忌的激烈反对。长孙无忌是李治的亲舅舅，李恪做太子，显然不符合长孙无忌的利益诉求。李世民遭到反对的时候，就赤裸裸地责问长孙无忌：“公岂以非己甥邪？”

其实李世民也知道可能是这个结果，所以，他并未将易储之心公之于众，而是私下与长孙无忌商量，无法是在试探他的态度。在长孙无忌的反对下，李世民不再坚持自己的想法，他也深知关陇集团的厉害，他不想自己驾崩后，皇权立刻与关陇集团发生激烈的冲突，所以李世民只能妥协。

不过李世民这个不成熟的想法，给李恪埋下了祸根，从此他成了长孙无忌的眼中钉：“无忌常恶之。”

永徽四年的房遗爱谋反案，受到长孙无忌的指使，房遗爱诬陷李恪谋反，李恪被长孙无忌陷害致死，临死前，李恪大骂长孙无忌：“长孙无忌窃弄威权，构害良善，宗社有灵，当族灭不久！”

果然，多年后，坐稳了江山的李治，联合武则天，也以莫须有的罪名，杀害了长孙无忌，全族被流放边地。

所以，李世民想改立李恪为太子，就是因为立李治为太子时的感情用事，考虑到政治需求，李世民企图通过二次易储，希望更“英果”一些的李恪作为接班人，来对抗关陇集团。

只是李世民没料到，小九李治并不是想象中那么不堪，李世民还“悄悄”给李治留下了一个厉害的角色做帮手——武则天，武则天联手李治，完成了李世民都没有完成的心愿——消灭关陇集团！

李世民为何有想立李恪为太子的想法？

历史证明，从竞争中走出来的王朝，通常都更宽容和更有胸襟。

大唐王朝本是鲜卑血统，北周八柱国，隋朝的外戚姻亲，隋炀帝杨广与唐太祖李渊是表兄弟，所以，李渊在太原起兵，才能获得关陇贵族的支持，最终夺取帝位。

李渊诸子各有所能，长子李建成善于政务，行为也颇得民心，加之其嫡长子的身份成为太子。李世民东征西讨，不仅百战百胜，具有人格魅力超群，招揽众多良将。即便是被忽略的李元吉也有着自己的实力集团。

正是在诸子的竞争中，唐高祖李渊甚至设想过李世民为太子，甚至裂地封王的打算，为玄武门之变埋下了伏笔，最终李世民诛杀李建成与李元吉，李渊在没有选择的情况下禅位。

当李世民继位后虽然天下逐渐走向稳定，但为稳固政权的稳定，李世民诸子逐渐参与到政务的决策与地方的治理当中，而嫡长子长孙皇后所生的李承乾成为太子。

唐太宗数度出征高丽，参与平定各地的动乱，朝政在李承乾的带领下却并未见起色，反而受制于关陇勋贵与长孙无忌，令李世民十分忌惮会出现外戚专权。

随着李世民心意的变动，更英武的魏王李泰模仿玄武门之变，却被李世民所同时治罪，只至于长孙皇后所嫡出仅有看似懦弱的李治，所以才有了立李恪为太子的争议。

唐朝的开放与包容，及所应对的复杂局势，在唐太宗李世民心中是不具备嫡庶之分的，诸子皆其所出并无嫡庶，但考虑到背后的势力，李世民还是放弃具有贤明的李恪。

李治背后是长孙无忌和唐朝的开国功勋集团，这虽然威胁到唐朝的皇权，却也证实了其强大，而李恪的母亲杨妃虽然出身高贵，是隋炀帝杨广的孙女，但随着隋王朝的土崩瓦解，其势单力孤根本难以与关陇集团所抗衡。

李世民权衡再三，不愿因此爆发唐王朝的内乱，何况李治柔弱的外表下隐藏着雄心，唐王朝疆域的鼎盛征服高句丽与青海诸羌都是在唐高宗时期完成，并且削弱了关陇集团对李唐皇室的威胁。

唐太宗李世民考虑立李恪应该是有可能的，但现实却不允许做这样的决定，因此李世民于公于私都会选择李治作为继承人。

李世民为何有想立李恪为太子的想法？

这就是一时冲动。

李世民想立李治的时候，找了长孙无忌、房玄龄、李勣和褚遂良这四个没理由反对立李治的大臣，说自己的儿子和弟弟们做出这种事，我活着没意思，拿佩刀刺自己，大臣们赶紧劝阻、夺刀，问陛下您想做什么呢，李世民说，我想立晋王。就这样越过了李泰，立了李治。

想立李恪的时候，跟最不可能同意的长孙无忌露了个口风，完了。事后也就是写信叫李恪守法，临终要李治保全李泰和长孙无忌，根本没要李治保全李恪。虽然死后管不了那么多，虽然即使他嘱咐了，李治也可以像对长孙无忌一样当时装死不应事后该干嘛干嘛，就像后来李恪被告发谋反时他一边说“现在告发吴王不嫌晚了吗”一边假惺惺求个情算数，但李世民连生前能为李恪做的事都没做。

所以这个欲立李恪的事，水分太大。更可怕的是，李世民警告李恪别学燕王旦被霍光杀了，又要长孙无忌做李治的霍光，所以后来嘛……

那么为什么是李恪而不是别人呢？因为当时李世民的冲动是李治太年轻，是不是该立个年长的储君呢？然而年长的皇子里，实在没人可选了。嫡子们除了李治以外，都已经获罪出局；庶子要么像李宽一样早夭，要么像李祐一样作死，要么像李愔、李恽一样德行太差，要么像李贞、李慎一样和李治年龄差不多。相比之下，李恪虽然表现平平也犯一些小错误，却是唯一的人选了。

无论李恪之前为何不被立储还是此刻被提名立储，都跟隋朝血统毫无关系，礼法就是偏向嫡子，李世民这个当爹的也就是爱嫡子。前朝或别朝血脉从来没影响石世、宇文觉、杨昭们成为储君乃至登基为帝。后来李治杀长孙无忌也轻松得很，李世民立储何以需要看长孙无忌脸色？

再掉一些书袋，说一些小细节：

1.李恪表现平平，还有打猎踩庄稼、赌博及因此受罚的劣迹，在史书也没有具体的正面政绩，却除了“英果类我”以外，还有“有文武才”之类的好评，这是为什么呢？友情提示，李恪的好几个后人担任过唐朝的宗正卿，就是管理皇族资料的职务。中晚唐战乱，资料散失很多，偏李恪家相对齐全。

2.李恪的长子李千里的墓志用第一人称表述大概是这样的：我太爷爷是高祖皇帝，叔叔是天皇大帝，我是吴王房的。他爷爷李世民那么金光闪闪，为什么他墓志上偏偏一字不提，自行体会吧。

李世民为何有想立李恪为太子的想法？

李世民为何有想立李恪为太子的想法？

　　李世民有过立李恪的想法吗？有的。

　　贞观十七年，唐太宗提议过立李恪为储君的事，但随即被长孙无忌等人反对，此事作罢。李世民当时为什么会想到立李恪呢？是因为李恪太优秀，还是李恪太受宠？其实都不是。李世民就是那么一想，根本不是真心的地想把这个庶子扶上位。

　　那为什么提李恪？因为没啥合适的。当时的李承乾就不用说了，李宽也挂了，李泰犯事被贬，李佑谋反被诛，李愔“禽兽不如”（圣上金口批的），李恽太贪财被弹劾，李贞李慎比李治还小，还有几个更小的，而李恪，却比李治大九岁，也没犯过太多的事，多合适的孩子啊。

　　可是，就是这么合适的条件，大臣们一反对，李世民也就下了台阶，不提这事了，过了两天，李治的长子出生，李世民高兴地在宴会上舞了起来，并封李忠为亲王，要知道李忠还是个皇孙，再受宠按制也是封郡王呢，李恪高不高兴，不在他考虑之内。

　　要是真的有心，至于这样打人脸吗？看看当年的刘邦，想立爱子刘如意，没少和大臣们争辩，提了好多次，实在没成回去还伤心得要死，后来为了保住爱子，让周昌去相国，还千叮咛万嘱咐，不要回来不要回来，听说樊哙要举屠刀杀戚姬母子，让陈平去杀了这个老伙计——对比下看看，李恪没当成太子，也没保镖，还被老父亲一顿告诫，好好好遵纪守法，不要想些有得没得，万一不听话，燕王刘旦就是你的下场，我也救不了你的！

　　就这么滴，李恪的太子梦，做了那么一小会儿就灭了，他还是老老实实地去了地方上。

　　相较而言，长孙皇后的孩子们，实在是太受宠了。李承乾就不用多说了，李世民的宝贝蛋，天生的接班人，可惜后期自己不争气，把太子位给弄没了。李泰一出生就封王（李渊封的），九岁时即贞观二年改封越王，受封扬州大都督与越州大都督，督十六州军事，后加六州，共二十二州，还不用去地方，李恪同年受封，封地八州。贞观五年，李泰还兼领左武侯大将军一职，贞观六年，李泰受封鄜州大都督及夏、胜、北抚、北宁、北开五都督，余官如故，仍旧并不之官。贞观八年，以上都不变，加雍州牧一职。雍州是大唐王都所辖地，贞观十年，李泰封魏王，再遥领相州都督，如此，李世民还想让他搬进武德殿，武德殿什么地方？咱们什么都不用多说了。

　　哪怕就是他后来谋事，李世民也没舍得弄死这儿子。李治呢，除了年龄上稍有不足，不是长君之外，其他方面没有任何毛病。出身高贵是长孙皇后的儿子，是他李世民一直以来宠着长大的，是他每天带在身边好好学习的有长者风范的好儿子，所以李世民才会骄傲地说“皇太子自幼在朕膝前，常常看到朕虚心纳谏，所以潜移默化之下，便有了今日之谏。……”

　　如此，前有李承乾，后有李泰，再后来又有李治，这一个个地，哪一个不比李恪要受宠？

　　相比较兄弟们的得宠，李恪的人生其实充满了悲伤，他犯点小错就被罢官斥责，改封吴王后又被各种教训，外出打猎踩了老百姓的庄稼，被人弹劾，和奶娘的儿子赌博，几次犯下错来，连都督的头衔都没了，甚至还被削去食邑三百户（亲王实封八百户）。

　　李恪，从来就不是李世民考虑的重点，他远没有影视剧里的风光，短暂被提议，也不过是父亲心血来潮，如此而已……

　　珠玉在前，巴拉几句，期待朋友们的关注。

李世民为何有想立李恪为太子的想法？

谢邀。题主的问题问的很详细。

晚年的李世民，和晚年的康熙一样，深陷在子嗣们的争权斗争漩涡之中，毫无幸福感可言。

先看李世民意欲更换太子，由李治改为立李恪这个想法的提出时间：贞观十七年（公元643年）十一月份。

这一年的上半年，唐朝发生一件大事，李世民的第五子，齐王李祐射杀了奉李世民命令监督自己的权万纪，并把权万纪肢解泄愤。

这种严重罪行，在一向严厉的李世民面前，自然不会有什么好下场，于是，李祐在属下的指手画脚下，犹豫是该造反，还是入山为盗。

三月，李世民派出李绩和刘德威讨伐齐王李祐，李祐哪有资本抵抗，束手就擒。李祐押送长安后，被李世民赐死于内侍省，贬为庶人，同时，太子李承乾以及汉王李元昌的谋反计划被发现。

眼见自己辛苦培养了多年的太子，如此不长出息，还想着重演玄武门篡位事件，李世民这颗心，简直就要碎了。

李承乾是不行了。换谁当太子呢？李世民的嫡次子魏王李泰跳了出来，一顿操作猛如虎，在李世民表态要让李泰当太子之后，演戏太过的李泰说出一番话：等我当上皇位，我会在死后杀死自己的儿子，传给胞弟晋王李治。

问题来了，李泰才华横溢，显然不是傻子，他为什么这么说。因为他摸清楚了李世民心中的痛点：玄武门同胞相残，一直都是李世民心中的刺，他绝不会允许悲剧重演。

所以，李泰必须让李世民放心：李泰登上皇位之后，不会去杀害同胞兄长李承乾，同胞弟弟李治。于是，就有了这么一场卖力过了头的表演。

可李世民当时心情差到了什么程度？他竟然被李泰这番表态感动了！

↑玄武门之变，是李世民一生的心结↑

褚遂良及时指出李泰此言有悖常理：杀掉亲生儿子，扶植自己胞弟上台当皇帝，没有这样的人，没有这样的人性！褚遂良进一步对李世民指出：您要是想让李泰当皇帝，你自己先把晋王李治和废太子李承乾的命运安排了吧。

言下之意，李泰一定会在登基之后，除去这两个后患。这就触犯了李世民的底线。

李泰，出局。李治就这样成了太子的人选。

十一月，李世民和心腹长孙无忌说起了立李恪为太子的可能。长孙无忌立即强烈反对。失了智的李世民讽刺长孙无忌：“你反对朕这么做，不就是因为李恪不是你的外甥（而李治却是）吗？”

长孙无忌记录在史册里的话，是这样反驳的：“李治不是懦弱，而是仁孝，这是守成之君的必备素质，而且，太子之位不是儿戏，怎能换来换去？”

其实，长孙无忌何等精明之人，说这些冠冕堂皇的话，怎么可能管用，他其实说了更多的话，让李世民彻底认识到了：立李恪根本不是好选择。

李治是很懦弱的样子，李恪“英果类我”，可实际上的情况，远不是一句简单的“英果类我”就能解决了的。先说李恪的劣势何在。

1、李恪出身不是嫡子，他的母亲是前朝隋炀帝杨广的女儿，是一个不得宠的公主，这种出身非常敏感。敢情你折腾了这么多年，最后江山还给隋炀帝杨广的外孙啦？你李世民想得开，我们这些勋贵很难接受，万一李恪上台搞个清算什么的，这谁吃得消。

2、李恪虽然“英明果敢”，然而他的性格缺陷很明显，那就是脾气太大，屡屡在封地上闯祸，数次被改换封地，可见惹的祸并不小。李世民气愤之余，一度派出了权万纪去监管他。或许是监管起了作用，但稳重下来的李恪，并没有做出什么亮眼的成绩，他的才华值得怀疑。

和李治对比一下，更能说明情况：李治好像“无能”，没接受过严格政治训练和帝王教育熏陶，可李恪就接受过吗？

↑长孙无忌极力反对李恪上位↑

如果李恪真有政治天赋，那他在地方上早就应该表现出来了，可惜没有任何证据。

此外，李治身后好歹有一大帮强有力的家族亲戚为他保驾护航，可李恪却没有这方面的力量。

以李世民的政治智慧当然能够意识到：这样的李恪，上台后，必定掀起腥风血雨，把老臣们都换成自己人。要是搞得太过火，又缺乏足够的政治手段谋略，那可就是天下大乱了。

但李治却可以安稳坐住江山，他背后有强力集团支撑。

最后，还要回到“玄武门同胞相残”的心结上来。李治要是上台，既然能够容忍李承乾和李泰，那么，自然也能容忍并没有多大威胁的李恪。

可李恪要是上台，因为他是庶子，政治身份天然不足，那他会怎么对待李治和李泰？可想而知。

总而言之，要是让李恪当太子，那就是以天下为赌注，李世民清醒过来之后，断绝了这个念头，并且把李恪找来，警告他：朕之前说过一些糊涂话，你可别他么的当真，你要是自恃身份，触犯国法，谁也救不了你。

李世民还举了汉武帝拥立汉昭帝，燕王刘旦不服谋反，被霍光平定之事，警告之意非常明显。

然而，在李治当上皇帝之后，长孙无忌还是找了一个借口，把李恪杀了。

如果没有李世民多此一举的念头，或许李恪还能够保全……这也算是李世民坑了自己的儿子吧。

李世民为何有想立李恪为太子的想法？

父亲总是喜欢那些比较像自己的儿子。李恪贤明、有大才，就连李世民也说李恪很像他，做事果断，李世民当然希望大唐江山能给传给和自己相近的人，确保国祚长久。