西汉末至王莽新朝的义军首领之一樊崇如何评价？

樊崇的身份不大清楚，从其表现来看，很可能就是一个农民。樊崇所领导的这支农民起义军，被打上了鲜明的阶级特性烙印，破坏力十足，建设能力孱弱。在基本的生存权力受到挑战时，他们可以爆发出惊人的能量，但是面临一个新秩序构建时，他们往往无所适从，迷失了方向。

樊崇其人并不复杂，他既有农民所特有的质朴、善良，又有农民的眼光狭窄、格局和能力低下。

1.樊崇的质朴

这支队伍最大的特点就是组织结构简单，从上到下，分为三老、从事、卒史三级领导。一直到队伍发展到拥立刘盆子为帝之前，这种结构就没改变过。就是靠这种简单的机构，竟然领导了三十万大军，不能不说是个奇迹。

其实这种结构，正好反映了樊崇的心态——求生存，没有政治目标！

三老、从事、卒史都是朝廷最低级别的吏员，最基层组织，用这种称号，既显示了樊崇的低调与务实，也体现了农民军的质朴本质。

另外，我们从樊崇的一生经历，看不到任何关于他如何讲求个人享乐，追求外在的描写，自始至终就是一个农民本色。

2.樊崇的善良天性

虽说能造反的都不是善类，但总的来说樊崇还是算得上不失本性的人。

我们可以看到，赤眉军从头至尾，有两条别的义军做不到的东西：一是没有内讧，二是傀儡皇帝没有被残害。

别说农民军，任何一个组织强大到一定程度，内讧几乎不可避免，而赤眉军即便达到百万之众，也没有出现内讧。赤眉军从诞生到发展，经历了多个部众的合并，无论哪一个武装加入，樊崇都能与他们和睦相处，如果没有一个善良的天性做保证，很难做到。

刘盆子虽是皇帝，却是傀儡，活得憋屈，可也受到了樊崇等人的优待。即便赤眉军到了没落阶段，樊崇也没有抛弃刘盆子，更没有加害他。这一点，连刘秀都对樊崇大加赞赏。

樊崇的出身，注定了他的结局，而这个结局，跟他固有的弱点有关：

1.樊崇的狭隘

樊崇的狭隘体现在从来没有政治目标，从赤眉军诞生开始，就为生存而战，即便取得政权后，依然过的是流寇生活。最让人瞠目结舌的是，他们竟然领着皇帝，四处劫略为生。

这种狭隘性，让赤眉军从来就不是一个团队，而是团伙，什么离奇的事都能发生。人数少的时候，樊崇尚能要求军队做到不侵害百姓，人数发展到很庞大的时候，就处于失控状态，后期他们把三辅百姓祸害够呛，走到哪儿哪儿就是一片赤土，成了人人痛恨的蝗虫，根子就在这里。

2.樊崇的低能

樊崇作为一个农民，政治和军事对他来说都是陌生的，他的“成功”其实是环境造就，跟能力没多大关系，而他的低能却随处可见。

举个例子，当初攻取山东后，如果他能力足够，就应该能看到洛阳战略地位的重要性，就不应该向南打，而是抢在绿林军之前，西征洛阳，甚至长安。哪怕向北，攻取幽冀二州，建立从东到北的大后方，足以对抗天下任何武装势力。

然而樊崇不能看穿着一点，始终在山东和江苏北部一带盘旋，错失了好机会。

更可笑的是，消灭更始政权，占据长安后，他们彻底迷失，不知道要做什么，除了挖门盗洞找粮食，什么也不干，眼睁睁看着刘秀攻取洛阳，一路打到三辅，把战火烧到家门口。

3.不识大势

投降刘秀后不久，樊崇等人又无事生非，第二次造反，结果被刘秀镇压，人死灯灭！

这次反叛显得很无厘头，百万大军都被消灭光了，还能做什么？如果自己是那块料，何至于在最辉煌的时候败得一塌糊涂？已经做了俘虏，且受到监控的情况下，再次造反，只能说他根本不能正确认识自己，更不能清醒地识别天下大势。

通过以上分析，我们就可以看出，樊崇最终的结局是必然的，他只是农民阶级的缩影。跟他同时代众多的农民军，最后都以失败告终，而不是个案，原因就在于农民阶级的狭隘，以及个人能力的不足。

除了以上两点，农民阶级尚不具备社会优势资源，也是一个很重要的原因，这一点注定了农民只能是社会的配角！

主角是谁呢？豪门士族集团，比如刘秀！刘秀出身豪门士族集团，同时，他又获得了南阳和河北豪门集团的支持，这些人拥有私家武装，或者身份就是占领各地方军阀，由他们来“搭建”天下，那个资源的优势，哪是靠樊崇这样的农民，一点一点啃所能具备的？

不否认刘秀个人的优秀，假如他离开了豪门士族的支持，其结果也跑不掉跟樊崇一个样！所以，樊崇的出身，注定了他个人的局限性，也注定他只能做旧秩序的摧毁者，做不了新秩序的建设者！

西汉末至王莽新朝的义军首领之一樊崇如何评价？

1、朴实的樊崇，只为温饱、生存而起义，与“黄巾起义”迥然不同的“赤眉起义”

西汉末年有“赤眉、绿林起义”，东汉末年的有“黄巾起义”。但很明显，赤眉、绿林起义初期并没想推翻朝廷，只是为了生存：他们既没有“苍天已死，黄巾当立”的起义纲领；山东樊崇等也没河北张角的宗教手段。

这固然是西汉较东汉强，基层人民对朝廷抱有幻想；但也与起义领袖的朴实有关，尤其是樊崇。

（樊崇）

樊崇来自山东莒（jǔ）县，从新石器时代，那里就有部落方国——莒部落。因为历史悠久，所以剥削的传统也悠久；王莽时剥削更甚，樊崇不得已自号“三老”，率数百名贫苦兄弟起事，随即转入泰山地区活动，很快发展到数万人。

（赤眉起义）

“三老”是什么官职，汉代中枢可没有啊？这比百年后张角的“天公将军”，可差了不少啊？

原来，纯朴樊崇的长期在乡里劳作，起义后不知如何建立官制、组织，只能从自己的宗法制度和劳动经验出发，模仿普遍实行于农村的乡官制度：借用“三老”、“从事”、“卒史”三级组织机构，以“三老”最尊，“从事”次之，“卒史”又次之。

至于“文书、旌旗、部曲、号令”等繁复的规章制度，赤眉军更没有，他们往往“以言辞为约束”（《后汉书·刘盆子传》），“杀人者死、伤人者偿创”（《汉书·王莽传》）。为了打仗方面，樊崇还下令手下把眉毛涂红，以相识别。

简单到有些可爱的赤眉军……

更直接的证据，是初期赤眉军打了胜仗，还“常思岁熟得归乡里",他们往往“不敢略有城邑，转掠求食,日阕而已”（《汉书·王莽传》）。

这个时候，只要王莽能正视事实，稳定农村，樊崇领导“赤眉起义”，不会闹大；可悬在半空中的王莽，不会回头。

2、朴实、勇敢的赤眉军，多次击败朝廷正规军

3、朴实、勇敢的赤眉军，击败绿林军（更始政权），迫近首都长安；樊崇领导，上演了更奇葩的"抽签选天子"

（刘盆子，“被抽签选中”的放牛娃皇帝）

4、与邓禹周旋，数次败之；冯异、刘秀出马，樊崇才被击败。

西汉末至王莽新朝的义军首领之一樊崇如何评价？

樊崇西汉至王莽新朝乱世的义军首领之一、赤眉军领导人失败的乱世枭雄，率众起义开创自己短暂的霸业。勇猛善战，富有谋略，可惜结局悲惨。在光武帝刘秀建立东汉后他又欲率众起义事发被刘秀以谋反罪处死，一代枭雄悲凉落幕。

西汉末至王莽新朝的义军首领之一樊崇如何评价？

　赤眉军创始人樊崇，他做了一个最大的错误决策，不清楚的读者可以和趣历史小编一起看下去。

　　赤眉军主要将领樊崇可谓是中国历史上一位悲剧式的英雄人物。从带领一百多人在莒城起兵，到拥有数十万部众，让赤眉军成为可以左右天下局势的最重要力量之一，樊崇仅用了数年时间。

　　在此过程中，樊崇与新朝王莽、更始帝刘玄以及光武帝刘秀都交过手，表现相当不俗。但在公元27年，樊崇最终还是被光武帝刘秀打败，赤眉军全体投降，不久后，樊崇被杀，结束了英雄而又悲剧的一生。

　　纵观其一生，至简以为，造成樊崇最后失败被杀悲剧的，主要是因为樊崇没有根据地意识，未能建立起自己的地盘;在攻破长安后，又放任将士烧杀抢掠。

image.png

　　在起兵之初，樊崇便带领自己的部众辗转于泰山一带，他们也曾试图攻打莒城，但未能攻下，于是就在青州、徐州一带流窜，抢掠。

　　公元23年，更始帝刘玄派人说降赤眉。樊崇等听说汉朝复兴，便留下部众，率将领二十余人，随同使节来到洛阳。樊崇等都被刘玄封为列侯，却没有采邑，而留在原地的部众又有背叛离去的意向，樊崇等于是又逃回了营地。

　　公元24年，樊崇率领赤眉军进入颍川，但还是流窜作战，没有一个可以可靠的根据地。因此，赤眉军虽然不断打胜战，但士兵们已精疲力尽，对战争也感到厌倦，日夜哭泣，想要回到东方。樊崇担心部众回到东方会一哄而散，这才决定带兵向西攻击长安。

　　公元25年，樊崇等拥立刘盆子为帝，带领赤眉军攻入长安，推翻了更始政权。

　　但遗憾的是，在攻破长安后，樊崇竟然没有约束部众，好好经营，反而是放任将士在长安城中大肆烧杀抢掠。

　　据《后汉书·刘盆子列传》记载，赤眉军攻入长安后，诸将整日大呼小叫地在刘盆子居住的长乐宫内争功，更有甚者，有人竟敢在长乐宫内“拔剑击柱”。

　　腊祭那天，刘盆子与樊崇等将领在长乐宫内设宴庆贺。酒还没有开喝，殿下却已经乱成一锅粥。

image.png

　　原来，有个识字的人拿刀笔写了名帖准备庆贺，其余不会写字的人便都站起来请人代写，你推我搡挤成一堆。

　　大司农杨音见状，按剑怒骂：“各位公卿都是老伙计!今天设君臣之礼，反而更加混乱，即便是儿戏也不会乱成这样，你们这些人都该杀。”

　　但杨音的按剑怒骂不仅无济于事，反而激发了赤眉军将领的野性。他们互相争吵打斗，士兵们也越过宫殿、斩断关卡，闯进宫殿抢夺酒肉，互相残杀。直到卫尉诸葛稚立即带兵入殿，击杀百余人，这才稍微安定下来。

　　另外，更始失败后，皇宫内还有数百上千的宫女被幽闭在宫内。这些宫女没有粮食，只能挖掘庭中芦根萝卜和捕捉池鱼来充饥，死了就掩埋在宫中。刘盆子知道后，派黄门给她们每人送去几斗米。但刘盆子走后，这些人又没人理会，全都饿死宫里。

　　更加令人心寒的是，刘盆子入住长乐宫后，京都附近各郡县和营寨的首领原本还满怀期待，纷纷派使节进贡，但赤眉军的兵士们竟然在途中劫夺财物。此外，赤眉军还多次掠夺长安城中的官民，挖人祖坟，其残暴程度比王莽、绿林军有过之而无不及。

　　面对赤眉军将士在长安城中的烧杀抢掠、胡作非为，作为赤眉军的创始人和最高统帅的樊崇，竟然没有任何想要阻止的意思。

image.png

　　刘盆子的哥哥刘恭知道赤眉政权必会瓦解，便暗中教刘盆子交出玉玺绶带，向樊崇等请求不要再让他当皇帝——当皇帝，历来都是争得头破血流，刘盆子痛哭流涕叩头请求不当皇帝，在中国历史上独此一份。

　　樊崇等数百人听到刘盆子的话，虽然都表示“请自今已后，不敢复放纵!”但仅仅过了二十多天，赤眉军又都跑出营门，大肆抢劫照旧。

　　这是樊崇一生中最大的决策错误。如果他能把长安作为根据地，约束部将，严明军纪，收拢民心，光武帝刘秀最后想要打败赤眉军，恐怕没那么容易，正所谓“鹿死谁手犹未可知也”。

　　总之，樊崇既没有根据地意识，又放任将士烧杀抢掠，不但令其部众流窜作战、疲于奔命，也令天下人大失所望，民心尽失。所以，赤眉军最后在与光武帝刘秀的决战中，由于将士思归，又没有后方支援，粮草不足，失败也就在所难免了。