为什么西汉末年王莽改革失败了呢？

王莽改革是中国封建历史上最与众不同、涉及面最广、也最具争议的一次。总的来说，王莽是以改革的名义，行革命之实。王莽改革失败的原因很复杂，我从外部社会大环境、新朝内部小环境两个层面跟大家分享。

王莽改革失败是外部社会大环境决定的：1.新朝代汉是和平演变，旧势力的存在决定了王莽改革阻力重重。

中国封建王朝的更替大多伴随着血腥的战争，虽然国家不得不承受战争的创伤，但战争的最大好处就是，原来的旧势力必然埋葬在血与火的淬炼中，新的王朝也无不是从血水浇灌的土地上茁壮成长的。

王莽的新朝是在多方势力的推动下，以“更天命”的方式，从西汉接受禅让获得，在这个过程中，王莽的新朝等于给了旧势力一个利益保护的承诺。但改革从本质上来说，就是牺牲现有利益集团的利益，分配给其他人，所以，只要有改革，旧的既得利益集团必然成为牺牲品，他们也必然会反抗。

2.儒学宗教化是西汉末年的一大文化特色，对新朝来说，成于此，也败于此。

儒学自汉武帝开始成为官学，儒家思想从此得到蓬勃发展，学说体系也因此得到极大丰富。汉武帝时期大学者董仲舒提出了“天人感应”说，由此拉开了“谶纬”学说的大门，儒学走向宗教化的道路。

这个学说像个潘多拉魔盒，把学术环境乃至政治环境带向了一个不归路，相当多的一部分儒家学者把更多的精力都放在了研究“天命”上去了，并形成一股重要势力。他们违背了儒家最根本的“修身”要求，一味附会“天意”，把朝堂变成一群不干实事、道德低下的“算命先生”的聚会。

西汉的没落跟这个有很大关系，这群腐儒一味吹捧“更天命”，说西汉的“运”已经到头了，应该改朝换代，新朝就是在这股思潮的左右下，得以不流血代汉的。

但“更天命”从来就不靠谱，你可以这么说，我也可以那么说，反正谁也没见过“天”，“天意”都是靠人的嘴解读的。当王莽的改革不能满足这群人的利益诉求时，他们又抛出“天意复汉”的论调。无论西汉还是新朝，都成了“谶纬学说”嘴边的毫毛，被吹得四处零落。

王莽改革失败的内部小环境1.王莽本人就是一个有理想有追求的儒生，他并不具备作为开国之君的能力，被推上帝位勉为其难。

了解王莽的生平就知道，他是个不折不扣的大好人，“感动中国”的人。但西汉对人才评判的标准非常畸形，一是以“才”代“能”，认为学问大的人能力就是最强的；二是以“德”代“能”，认为德行高尚的人能力就是最牛的。这两个误会，导致王莽成了当世最耀眼的明星，最完美无缺的人。

实际上王莽的能力还是不错的，但不足以放在开国之君的高位上，用一句大不敬的话来说，王莽就是“志大才疏”。这导致他的改革显得非常无序，过于理想化，同时贯彻执行不力。王莽的能力不足还体现在他用非所人，说明他识人用人的眼光就是有问题的。

2.新朝内部的两大派系矛盾重重，导致王莽集团不能全身心投入改革。

这一点很少有人注意到。王莽集团有两大派系，一派我称之为“辅汉派”，他们的政治主张是“王莽应该行周公事，做辅汉重臣”，另一派我称之为“代汉派”，他们认为“大汉天命已尽，王莽应该更天命代汉建国”。

这两派的矛盾自汉平帝去世后矛盾开始激化，因为王莽站在了“辅汉派”一边，所以两派第一次正面交锋以“辅汉派”取胜告一段落，结果诞生了“孺子婴为太子”这么一个不成熟的方案。翟义起义后，两派再次发生激烈交锋，这一次王莽站在了“代汉派”一边，最终实现了以新代汉，王莽龙袍加身。

虽然，王莽靠自己的威望压制住了“辅汉派”，但不代表“辅汉派”就此改变政见，新朝短短的十五年时间里，“汉室复兴”的流言恐怕绝非空穴来风。

3.改革内容本身存在太多缺陷。

王莽改革最主要的内容有四项：官制改革、货币改革、土地和奴隶改革、商业改革。

这四项改革中，官制改革就是迂腐的复古行为，实在没有必要，纯属自寻烦恼，这就是王莽集团儒生政治的天然缺陷所至。

货币改革的初衷，我猜想是为了方便货币使用过程中，货币面值单一造成的兑换、携带不方便。这个问题重要不重要，我认为虽然当时的货币确实存在问题，但不是紧急且重要的内容。但迂腐的王莽集团以复古的方式，搞了一大堆货币，甚至连远古时期贝壳、龟壳都重新启用做货币。每一次货币发行就造成一次经济动乱，大批民众因此破产，对社会经济及政治稳定造成极大伤害。但他们依然乐此不疲地搞了四次。

土地和奴隶改革是当时最紧急也最迫切的改革内容，长期以来，土地兼并和大量平民沦为奴隶，成为汉帝国不得不需要切除的毒瘤。可问题是，这项改革从本质上来说就是一场改革，反对派以身抗命是必然的，朝廷必须做好全面部署才能实施。

可惜的是，王莽改革的蓝本还是迂腐的复古，完全不顾实情，面对实力派的反抗，他们又显得束手无策，甚至对既得利益阶层与受害的平民、奴隶阶层，形成的复杂而又畸形的“共生关系”根本无法洞悉，更谈不上破解。结果就是，本来应该是受益方的平民和奴隶都起来反对这项改革。

商业改革的主要内容就是“五均六筦”，简单来说就是对重要资源实行“国家专营”（如：铜矿、盐铁、铸币等），以及以国家资本调节市场，保护中小商户不被投机资本压垮。这本来是大好事，至少在当时的历史环境下是有利于国家财政收入和商业秩序的，可问题是，他用非所人，竟然以大商人和大资本充当管理者，这些人既是市场主体，又是管理主体，也就是说他们既是运动员，又是裁判员，那这个结果是啥样就不言而喻了。

总归来说，王莽改革是好心办错事，王莽的初衷值得肯定，但方法不当，不但没解决问题，还给社会带来了新的灾难。