面对一些公知的迂腐和诡辩我们该怎么办？

看看当做笑话就行了，觉得有道理就听，没道理就不听，最最关键的是自己要具备识别真假的眼睛，不要听风就是雨。对任何言论都要带有怀疑的态度，多想想他的出发点，以及想要论证什么结论！

当然，最好的做法是尽量不要搭理，跟他们辩论没有任何意义，生活是自己的，他们又不会给你面包吃。

我虽然也对国内一些弊端深感痛心，有时候也会发文埋怨两句，但从内心来讲，是真的希望国家能变得更好，爱国但不恨国。

以前我参加过座谈会，在座谈会上有个老记者讲了一段话，我觉得很有道理，说给大家听听：

他大体的意思是说，媒体啊，正常情况下报道是正面引导和负面监督，这个比例是9:1。就是说九件高兴的事，然后说一件不高兴的事，这个比例不要低于7:3，如果超过了这个比例，国民们的幸福感几乎降为0了，因为他眼中看到的都是悲观，不会去看乐观的地方。

就像我们人也一样，因为这个月被扣了100块钱，郁闷半个月，觉得全世界都对不起自己。眼睛只盯着被扣的100块钱了，却不知月工资已经过万，老婆又漂亮，小孩子又聪明，自己身体又好，个高又帅，还大眼双眼皮的。

这就是刻意忽略自己的优势，总盯着一点小毛病（不愉快）不放，却不知道别人也在羡慕着你。

其实公知很多就是这样的，你看他发的内容，全都是负面的，仿佛眼瞎了一样，一点正面的例子都没有。

这种就太过分了，人过日子不能总怨天尤人吧，总得自己找点乐事乐呵乐呵吧，天天愁眉苦脸，恨国的同时，精日精美，国人谁会喜欢你？

当然有些公知会跳出来说风凉话，什么他们也爱国，只是不爱当下的国，这不是扯淡嘛。挑毛病谁都会挑，总拿着西方那些在野党的思路考虑本国的事，是不是水土不服啊？

之前的公知或许有些内容还能让人眼前一亮，但现在的公知已经不同了，经历了2020年全年的洗礼，以及本身朋友圈的不同（物以类聚人以群分嘛），我的朋友圈目前只剩下一个土味公知了。

先说说啥叫土味公知？

就是根本就没出过国，听风就是雨，莫名其妙恨国的那种。之所以留着他，其实就是为了无聊的时候看看他的发言，逗个乐而已。

我想起来就笑，都不知道该怎么描述他，咋说呢，就是那种目光很短的那种，今天说的话，过不了几天就啪啪打脸的那种。

随便举几个例子：

（哎呀，这家伙现在的朋友圈权限设置成三天可见了，估计也怕人家翻他旧账吧！）

这例子不好举了，只记得前段时间，他一直给川普找理由呢，什么演讲的时候迷糊登连个人毛都没有，什么普支持者破了记录……后来失败了后，又什么马上就要放大招了，什么国民警卫队就要咋咋，什么只有人想离开白宫，才能发号施令，什么等着吧，就在明天……

可惜啊，事实是一直在啪啪啪打脸，最后自己都无法自圆其说了，气得讲要关闭朋友圈。

只是，朋友圈只关闭了三天，然后满血复活，最近几天又在对比国外和国内的蔬菜价格了……

我觉得，抱怨是可以抱怨的，但终归是解决不了问题，我们还是就事论事，随着国家的立法健全，以后很多问题会慢慢得到解决。

监督是需要监督的，但监督的同时不能总是颠倒黑白，自己打自己的脸。

我觉得2020年对于有些公知来讲，真的是灭顶之灾……

其实真正的公知要做的是说实话，不要主动性眼盲，看到西方好的地方，宣传一下，我们学，不好的西方也不要掩盖，告诉我们，我们就避开那个陷阱。不要整天一副苦大仇深的样子，不管怎么样，你身上流的血跟西方不同，不要以为喊几句恨国的话，西方就会高看一眼。

看看前几天那两个赴美，又死无葬身之地的“公知”吧，临死前还讲呢，美国的医疗资源真的很强大，IPU并没有那么多人嘛，是哦，人都死了嘛。

面对一些公知的迂腐和诡辩我们该怎么办？

怎么办？能提出这个问题，说明你你的世界观很正。

不过一般人，很难和这帮所谓的公知进行辩论，所以最高明的策略就是不要和傻逼辩论。

只要表达自己正确的观点，就会让正能量多起来。当光明多起来的时候，黑暗自然就会后退。

躲在黑暗中的恶狗，自然就会收缩阵线，当二狗暴露在光明中的时候，这个时候该打折腿就打折腿，该吃肉就吃肉。

因此不要光想着辩论，发出你的正能量，让这个世界充满光明，这样傻逼就无所遁形😃

面对一些公知的迂腐和诡辩我们该怎么办？

谢谢邀请。

对题主来讲，老朽觉得自己直言一下也没什么很大问题。

你提问的题目范指似乎太大。任何时候任何朝代都会有一些“公知的迂腐”，至于“诡辩”一词要看对谁而言。公知的言论为什么会十分迂腐？，也要具体分析，公知的言论符合你的立场的时候，你不会使用“诡辩”之词。“公知的迂腐”，和“诡辩”怎么定义？恐怕连你自己也没有准确划线，哈哈。说多了无益，只请你分析分析，正面和反面怎么说？没有人会大着胆子来和你讨论，也不好讨论。要不然你先带个头说明确点，具体举几个公知的奇葩言论会影响什么样没有辨别能力的人例子，并表明你对这些问题的态度？ （友好握手）。

面对一些公知的迂腐和诡辩我们该怎么办？

收买是不客观的，公知的出现基本算是历史遗留问题的集中体现，多数都是前朝或者本朝一些特殊时期里在特殊的家庭环境里成长起来的一批人，因为这些人多数都是前朝的官宦子女受过一定的教育自视清高，但骨子里因为立场已经在童年时期具备了强烈的倾向性，所以已经完全把自己固化在自我设限的一个逻辑循环里无法自拔，只能说这是一种社会转型或者过度中的特别现象吧，再过几十年老退一批就自然淘汰掉了。