《走向共和》电视剧中，翁同龢不给北洋拨款，却让李光昭骗走了60万两银子，为什么后来却安然无事？

这件事并非历史事迹，而是出自《走向共和》电视剧，我来回答一下：

其实不仅翁同龢安然无恙，收受贿赂的李莲英同样躲过了一劫，这是为什么呢？

在《走向共和》中，因北洋水师阅兵时，李鸿章迷信至阴之人不能登舰，没让李莲英上舰。从而使李莲英怀恨在心，时不时在慈禧太后面前给李鸿章上上眼药水。

为了修颐和园，贪得无厌的庆郡王奕劻，将购买南洋木材的差事交给了李光昭。而李光昭又投翁同龢之所好，整理了一本诗集，赠送翁同龢，并成功地从户部提款60万两。

但很快，东窗事发，李光昭被抓了个正着，但事后，李鸿章放出的消息只牵扯到了翁同龢，为什么放过了李莲英呢？俩人又为何都平安无事呢？

一、

其实一开始，李鸿章跟李莲英的关系还是很好的，毕竟都是太后一边的人，一个是宫里大总管，一个是封疆大吏，本就没有利益冲突。

这也很好理解，李莲英就类似于《大明王朝1566》中的吕芳，这个角色就两点要求，一是左右逢源，平衡朝廷势力，另一点则是只忠于自己的主子。

都说宰相门前七品官，连给宰相看门的都跟朝廷七品官类似，而李莲英可是被慈禧太后封的正二品总管太监，被各种人巴结，也就很容易理解了。

中国人讲究人情世故，这种文化形成了几千年，不是一朝一夕就能改变的，正所谓：

“世事洞明皆学问，人情练达即文章。”

所以，各类官员，求见慈禧太后也好，求李莲英为自己说话也罢，总得意思一下，李莲英就利用这个身份，收受了不少好处费。

而这一点，慈禧太后也很清楚，在庆郡王奕劻向慈禧太后汇报建颐和园进展的时候，慈禧太后就讲过，自己搬进了这个园子，李莲英该不高兴了：

“小李子，这么一来呀，只怕是，你们就少收不少银子咯！”

记住，慈禧这句话是在李光昭案，案发之前讲的，也就是说，修颐和园，慈禧太后很清楚，庆郡王奕劻和大总管李莲英肯定收了好处费。

二、

剧中的李鸿章很世故，也很圆滑，见什么人说什么话，可谓得心应手。

一开篇的时候，李鸿章进宫见慈禧，他给李莲英带了一小瓶英国产脚气水。问题的关键不在于这瓶水值多少钱，而在于李鸿章会做人。毕竟李莲英只不过提过一次长脚气，李鸿章作为封疆大吏，一品大员，能记住，还能付出行动，难能可贵。

李鸿章惦记李莲英的脚气，李莲英的感受是非常强烈的，因为这很有面子！

就像是我们进了500强企业，几年前跟老总说过一句话，结果几年后，他见到你，突然喊出了你的名字一样，你对老总的好感立马升华。

本来李莲英跟李鸿章的关系非常好，那么为什么后来俩人却闹掰了呢？

这其实是怪李鸿章的，至少在《走向共和》里是怪李鸿章的，正所谓封建主义害死人！

李莲英毕竟是一个太监，受限于身体的缺陷，其心态和人格也有缺陷。作为一名大太监，他最在乎的，就是自己身体的缺陷，跟他打交道，这一点务必注意，千万不要刺激他。

北洋水师阅兵的时候，李莲英毕竟是代表慈禧太后来的，李鸿章却没让他上舰，不管他的理由多么正当，事实就是没让李莲英登舰。

李鸿章能想到至阴之人不能上舰，李莲英会想不到吗？

他当然想得到，自己是太监，没有阳刚之气，而军舰是充满阳刚之气的，不让他登舰，不就是讽刺他是个死太监吗？

就算是后来李鸿章再怎么安排，再怎么热情招待李莲英，都已经无济于事，太监记仇，这不是说着玩的。

三、

李莲英回来后便在慈禧太后耳边说李鸿章坏话，他本以为慈禧太后会收拾李鸿章，没曾想，自己却挨了耳光：

“你少在我面前挑唆！我告诉你，不让你上军舰，是我准了李鸿章的。”

这说明什么？

这说明，李鸿章知道自己得罪了李莲英，他很可能已经提前给慈禧太后写了折子，陈述了这件事。当然，也不排除两大主角光环，俩人心心相惜，互相理解，慈禧太后给李鸿章打圆场。

慈禧太后撑腰，李莲英就不敢怎么着了吗？

当然不是，他自己扇自己耳光的时候，非但没有反思自己，反而是越发生气，还会把这个被扇之仇，仍然记到李鸿章头上。

如果说在北洋水师李鸿章的地盘，李莲英还不好直接发作的话，等到了李鸿章求见慈禧太后请求通融时，俩人矛盾就几乎公开化了：

“我大清律例，太监过问朝事者，凌迟处死！”

见李莲英如此，李鸿章也明白，光靠那一瓶脚气水是不行了，马上掏出了三千两银票，没想到还是被拒绝：

“不过，你我同朝为臣，别因为这点小事坏了规矩！”

不仅如此，李莲英还嘲讽了李鸿章一顿，送他的脚气水估了个价，送还了10两银子。

这也就说明，李鸿章跟李莲英的交情，就值一瓶脚气水，而且李莲英还给他了，从此一刀两断，互不相欠了。

四、

翁同龢跟李鸿章的关系就不一样了，俩人立场不同，一个是皇上派，一个是太后派，注定俩人尿不到一个壶里去。

更重要的是，俩人已经拍过好几次桌子了，翁同龢刚当上户部尚书的时候，俩人就吵过，李鸿章气得直喊：

“我要是再找你，我他M……”

结果最后还是得找人家，没曾想，拿着光绪帝的口谕，还是领不了钱，李鸿章临走时可是拍了桌子，十分愤怒：

“魔高一尺，道高一丈！”

这句话也有威胁的意味在里面，你跟我玩阴的，不要觉得我拿你没办法，我会反击的！

王阳明讲过：

“无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。”

其实善恶就在一瞬间，正因为有了善，才对应了恶，立场不同，都会把对方说成恶。所以俩人都不会认为自己有错，都认为对方才是恶！

翁同龢之所以敢这么怼李鸿章，也是因为他自认为自己毫无把柄在对方手里。即使李光昭送他诗集，他也是先付钱，李光昭不收，于是他用字抵扣的。

只是他不清楚，他的字哪里值那么多钱？

就像张之洞的墓志铭，值钱的根本不是他的字，而是题字的人，这背后就是一条利益输送链，花钱买名声，买地位嘛。

五、

那么李光昭自己都招了，给了庆郡王奕劻，给了小德张，李莲英，也给了翁同龢一本诗集。按理说前三者更贪，更应该被弹劾，但李鸿章为什么却找了外国记者，讽刺了翁同龢一番呢？

就因为翁同龢爱名！

李鸿章不能直接弹劾，直接弹劾的话，那么翁同龢何罪之有？

找不到具体的罪证，因为他自己也讲了，有庆郡王奕劻的批文，还有内务府的引荐。他没有受贿，是绝对清廉的，即使收了的那本诗集，也是用自己的字换的。

所以，翁同龢名声受阻，光绪帝也没办法治他的罪，只能恨铁不成钢，讽刺了自己的师傅一顿：

“只不过名利，名利，名在利前啊！”

而李鸿章为什么不提李莲英贪污的事呢？

李莲英贪污的事，并非稀奇事，以李鸿章对慈禧太后的理解，她必然清楚这件事，根本不用自己再强调。

事实上，慈禧太后果然清楚，在李莲英给自己梳头时，突然就把报纸摔到了李莲英脸上：

“修园子买木头那个案子，到底都是什么人掺和进去了？”

但慈禧太后不能追究李莲英责任，就像她自己说的那样：

“水至清则无鱼，人至察则无徒。”

因为李鸿章没有提李莲英的名字，也就等于没牵扯到宫里，毕竟李莲英就代表宫里。李莲英才得以下台，但是人情是欠下了，欠下了李鸿章的人情，就等于被人家握住了把柄，李莲英怎么还：

“这人情，我欠的起吗？”

三千两银子，毕竟是钱的事，都是千年的妖精，谁还差这点钱，但是人情债，是最难还的。

李鸿章揪住翁同龢不放，却放过了李莲英，除了这些表面原因以外，还有其他的原因：

那就是站队问题了，在《大明王朝1566》中，为什么郑泌昌和何茂才一个劲地把问题往宫里扯？

就是因为，什么事不能牵扯到宫里，不能牵扯到皇上，放在《走向共和》里，这种事决不能牵扯到慈禧太后。

李鸿章一开始或许没搞明白，但事后他必然会明白，不要真的以为不拨钱给他是翁同龢自己的意思，其实更是慈禧太后的意思。

别忘了李莲英北洋水师阅兵一行，已经探知了北洋水师在洋人银行有存款，虽然明着没说，但心里已经不爽了。

国库还有多少银子，翁师傅拨没给拨款，光绪帝清楚，慈禧也知道，为什么在李光昭案发之前不去干涉，等爆了才想起来指责翁同龢？

还记得李莲英拒绝李鸿章行贿时说的这句话吗？

“中堂大人，要知道，咱家皇上和太后本是一个心思啊！”

如果一开始大家还对这句话有异议，等到慈禧太后对着李莲英狠狠地说了句：

“修园子的木头，还是一根不能少。”

这也就说明，把钱拨给李光昭修园子，本就符合皇上和太后的心思，而且慈禧太后必然跟李莲英强调过木头的事。李鸿章要是以此弹劾李莲英，那岂不是对慈禧太后有意见了？

他还要不要活？

而翁同龢和李莲英都能全身而退，证明了，拨钱给李光昭，符合慈禧太后的预期，或者本就是她指使的，自然无罪了。

事已至此，李鸿章也只能见机行事，识时务者为俊杰，他可是精明得很啊！

《走向共和》电视剧中，翁同龢不给北洋拨款，却让李光昭骗走了60万两银子，为什么后来却安然无事？

提问者对于历史常识一点儿都不具备！翁同龢与李光昭基本交集。这明明是谣言！

提问者三件事儿杂糅在一起，其一，历史影视剧的好与坏；其二，翁同龢不给北洋拨款对不对；其三，李光昭事件与李鸿章关系。同时，还有诸多错误之处。

其一：李光昭事件发生于1874年，北洋海军刚刚开始筹建；

其二：翁同龢1885年禁止全国海军购买“西方武器”并非只针对北洋。

（1）为了洗白而肆意歪曲历史，影视剧的编剧和投资方有创作自由，但不代表有洗白的自由

这个桥段是某部专门为慈禧和李鸿章洗白的电视剧编造的桥段。该剧有诸多编造历史的情节，例如李鸿章在甲午战争中杀了给自己舔过疮的老下属，实际上那人根本就没被杀。再如李光昭骗翁同龢应该是李光昭骗同治皇帝。

影视剧可以为了情节需要，将不是同一时期的故事串联在一起。也同样可以虚拟故事情节。但对于历史影视剧来说，特别是打着正史、“还原历史真相”旗号的影视剧就不该如此了。因为你至少要名至实归。

该剧在回答为啥从“甲午战争”以前的鸦片战争、洋务运动开始，该剧的编剧说内容太多太庞杂。但却不厌其烦地或虚拟或嫁接一些细节来描摹“让中国从不弱变弱的慈禧、李鸿章”的不容易，扩大化保守派的无能，弱化改革派中的诸如左宗棠一派对李鸿章一派的批评等，这本身就是希望让“甲午战争”的两个最大责任人慈禧、李鸿章获得洗白。

从李鸿章活着的时候到现在，李鸿章的幕僚、后代、粉丝们就不断地给找他找“替罪羊”：如翁同龢、左宗棠（收复新疆耽误了十多年后的甲午战争、耽误了海防）、丁汝昌（指挥错误）、邓世昌（鲁莽撞船、人性不行）等等。

总之，李鸿章这位甲午战争时期，我方前线总指挥对失败竟然毫不承担责任，而且还是民族英雄。真让人大跌眼镜。

（2）李光昭事件简述

1873年，同治十二年同治两次下诏重修圆明园。次年修复工程开始。木材、茶叶商人，在安徽捐钱买了知府衔的李光昭在1873年下半年来到北京后，通过内务府大臣诚明、堂郎中贵宝、笔贴士成麟等那里探听到了重修圆明园的事情。

李光昭立刻称愿将自己几十年贩运留存下的好木头（价值数十万两）捐给朝廷并且运到通州。其后，李光昭私刻公章（关防）在四川、湖北、广东和香港等地招摇撞骗。从香港法国商人那里买了五万四千余元的洋木，浮报三十多万两向清廷汇报。

因为没有钱付款，他就以木头与商议的材料不符为由拒绝付款。最终，法国在天津的领事照会北洋大臣兼直隶总督李鸿章。同治十三年七月初六，同治命令李鸿章查办。最终，将其判斩监候、秋后处决。

那时的翁同龢任在弘德殿行走，补内阁学士，虽然有权力但主要工作是负责科举问题，对圆明园重修问题既没有发言权，也不掌管户部。基本上与李光昭事件没有交集。翁同龢反对重修圆明园。

结束语

至于翁同龢和北洋黄海海战之间纯属胡言。甲午战争失败主要是光绪抵抗派和慈禧、李鸿章等投降派之间政令不统一，淮军在李鸿章授意下“自保心理”。海战失败也不是因为10年没有买武器，而是因为李鸿章“避战”思想导致。

翁同龢为了救助黄河水灾上奏清廷下令全国除了慈禧和光绪外，皇亲国戚、文武官员、有钱商人进行捐款，要求海军不要再购买西方武器（请注意是西方武器，自造不算）。光绪和慈禧同意，开始施行。之后，再次延长。由此造成中国海军10年未增加这方面开销。但是，却因此挽救了数百万人性命。

因此，翁同龢做得很对。给北洋海军一个“宇宙第一的舰队”在李鸿章率领下，也不会被贪腐腐蚀（甲午战争后，李鸿章才为了保命把贪腐的北洋800万两白银交了出来），兵无战力、人物斗志！

《走向共和》电视剧中，翁同龢不给北洋拨款，却让李光昭骗走了60万两银子，为什么后来却安然无事？

其实，这只是电视剧里编出来的情节，“李光昭案”发生的时候，翁同龢还没权力拨款。

（翁同龢）

电视剧《走向共和》中有这么一个情节：光绪年间，修颐和园的时候，需要采购一批南洋木材，但是当时的庆亲王有难处，非常头疼。正在这时候，一个名叫李光昭的商人来了，他送了一套小四合院给小德子，就被引荐给了庆亲王。

李光昭说自己的手里有一大批南洋木材，而且质量很好，可以提供。庆亲王自然很高兴，李光昭这就拿到了批文。然后，他又筹措了10万两银子，直接送给了李莲英。李莲英于是给李光昭出主意，怎么才能拿到户部的钱。

当时管户部的是翁同龢，不会收受李光昭的贿赂。于是，李光昭花了几百两银子，把翁同龢极其父亲的书法作品编成了书送过去，又各种吹捧翁同龢。结果，这种方法正对翁同龢的脾气，本来要拿给北洋水师买炮弹的60万两银子，直接批给了李光昭。

（电视剧里李光昭准备的“书法集”）

结果，李鸿章盯着这事儿呢。他在海关抓住了李光昭，一审就知道了。李光昭买木材报价40万两，实际花了5万两；运费报价12万两，实际花了1万两；海关费用报价8万两，实际支出4万两。

这60万两银子，实际花了10万两。剩下的50万两，庆亲王、小德子、李莲英等等各路管员，李光昭都要花钱打点，结果自己到手的不到10万两。

也难怪李光昭抱怨：那些王爷们，当官的，身不动，膀不摇，50万两的赚头，他们一下子拿走了40万。可这活是小人干的，风险是小人担，还得对他们千恩万谢……

唉，李光昭也委屈啊！

实际上，编剧是把两个不同的时期的事儿，杂糅到一起编出了这一段内容。李光昭案确实有，但具体的发生时间是同治年间，重修圆明园的时候。

电视剧中说修颐和园，那是后来的事情，和李光昭完全没关系了。

（圆明园复原图）

真实的李光昭案大概是这样的：1874年3月，圆明园重修。当时清廷内忧外患，南边要对付法国人，西边左宗棠还要平叛阿古柏，日本此时也开始侵略台湾……朝廷缺钱。

这时候要重修圆明园，根本拿不出这么多钱。此时，李光昭粉墨登场了。他原本是个商人，花钱捐了个“候补”官，这时候听说圆明园重修需要木材，觉得是个赚钱的机会。

于是，李光昭买通了内务府人员，说自己的要“报效”价值三十万的木材。拿到批文之后，打着“奉旨采办”的旗号南下做生意了。

李光昭本想利用这身份赚一笔，但是生意做的不太顺利，没赚到钱。要“报效”的木材还是必须拿出来的啊，李光昭直接私刻了“奉旨采运”的印信，还以“圆明园李监督代大清皇帝”的身份，找外国人购买木材。

此时，李光昭没有钱，他签了五万多元木材的合同，就付了一点定金，然后让对方先把货运来，再付钱。此时，李光昭跑到内务府，说自己订购了价值三十万元的木材。之后，他又找理由，说外国人提供的木材尺寸不和，不能提货。

其实，李光昭此时已经穷途末路，之前声称要“报效”木材，只是想利用“奉旨采办”的身份，能赚一笔大钱，然后随便买一点便宜的木材送过去，也就交差了。但是这时候，钱没赚到，还要给内务府送木材，怎么办？狗急跳墙呗。

（李鸿章）

同治帝一听就恼了，让李鸿章严查此事。李鸿章本来就反对修圆明园，趁此机会严查此事，李光昭斩监候，秋后处决。而且，此时引起了朝廷官员对重修圆明园的集体反对，闹得很大。

后续的事情就不细说了，总之，李光昭这个案子是存在的，但是和《走向共和》所演的不一样，更没有翁同龢被骗60万两银子的事情。

李光昭案发生的同治年间，翁同龢还不是户部尚书，根本管不了钱的事情。

当然，此文不是为翁同龢“洗白”，可以很明确的说，北洋舰队在甲午海战中战败，和翁同龢与李鸿章的矛盾有直接关系。翁同龢处处刁难北洋水师的事情，已经是不争的事实。

不过，就事论事，翁同龢被李光昭骗了60万两银子的事情，是假的。

《走向共和》电视剧中，翁同龢不给北洋拨款，却让李光昭骗走了60万两银子，为什么后来却安然无事？

翁同龢作为咸丰六年状元，后最高位居光绪帝师，一生清廉正直，却因奸商李光昭承建颐和园，想要贿赂他，本来直接送银子，招到翁大骂赶出，后了解到翁喜欢书画，文人爱名，故投其所好，被李骗走拨款五十万两。晚年贫困潦倒，靠友人接济度日。晚年其能安然无恙，笔者认为有两点:其一，作为帝师有这份情面在，况翁一生为官为人并无大错；其二，一生积攒的好人缘，乃至犯事，有人为其求情

《走向共和》电视剧中，翁同龢不给北洋拨款，却让李光昭骗走了60万两银子，为什么后来却安然无事？

走向共和，电影……就是歪写历史，胡说八道……不懂历史的观众，往往会信以为真，把错误的历史，记忆在单纯的大脑之中了