朱允炆如何做才能成功削藩？

朱允炆如何做才能成功削藩？

建文帝即位前，就已经准备要削藩，朱允炆很清楚，对他威胁最大的不是蒙古人，而是那几个叔叔辈的藩王。建文帝继位后，即刻执行削藩，黄子澄的建议是：

“周、齐、湘、代、岷诸王，在先帝时，尚多不法，削之有名。今欲问罪，宜先周。周王，燕之母弟，削周是剪燕手足也。”

建文帝最终决定削藩，采用先易后难的策略，先废掉实力弱小的藩王，再找机会对付朱棣。这一举动直接逼反了朱棣，还给了朱棣造反的理由，那就是清君侧。经过三年战争，朱棣赢得的胜利，朱允炆削藩失败，还搞丢了皇位。

作为一国之君，削藩势在必行，那么不妨假设一下，朱允炆应该如何操作才能确保成功削藩？

一、实行“推恩令”

黄子澄在商议削藩的问题上，曾提到过汉朝七国之乱。在黄子澄看来，如果藩王发生暴乱，中央派兵就可以直接剿灭，这明显就是纸上谈兵。明初的藩王势力强大，谁能保证中央出兵就一定能削藩成功？黄子澄这海口夸得未免有些不自量力。

汉景帝年间，藩王成为汉朝心腹大患，该到削藩的时候了，但汉景帝一直在犹豫。毕竟当时藩王还没有反，如果削藩不当，或会直接逼反这些藩王。御史大夫晁错力主削藩，商谈之后，汉景帝同意了晁错的建议。

汉初的藩王权力很大，财政、军事、行政权都在藩王自己手里，形成割据力量只是时间问题。汉景帝削藩方式是直接减少藩王封地，土地是一切的基础，剥夺封地触碰到了藩王的核心利益，所以藩王们纷纷起兵造反。

当然，这些藩王起兵，也并非都是因为中央削藩，他们也同样有着取而代之的野心。人的欲望是无限的，哪怕吃尽穿绝、富贵一生，有些人仍不会满足，他们有着更高层次的精神追求，比如造反。好在当时汉朝有位强悍的将领，周亚夫，正是在他的指挥下，仅仅三个月，汉军就平定了吴楚联军，七国之乱也告一段落。

事实上，在此之前，西汉名士贾谊曾经建议汉文帝：

“割地定制，令齐、赵、楚各为若干国，使悼惠王、幽王、元王之子孙毕以次各受祖之分地，地尽而止。”

意思就是各藩王把封地分作若干份，让他的儿子们分别继承，以此往复，藩王的封地就会越来越小，直到再无可分的土地为止。原本大块的封地越来越小，藩王的势力也会逐步下降，不论藩王有多少，只要实力弱小，中央控制起来就很容易，于是不费一兵一卒就能达到削藩的效果。

贾谊的方法很高明，但当时的汉文帝并没有采用，而是把这个雷留给了汉景帝。汉景帝时爆发七国之乱，是用武力镇压下去的，虽然藩王实力大减，但仍对中央有所威胁。到了汉武帝时期，武帝采用了主父偃的建议，执行“推恩令”，方法和贾谊的理论基本一样。皇帝以赏赐的名义，除嫡长子之外的儿子们，给他们以封地，看似冠冕堂皇，实际上是软刀子伤人。

经过七国之乱，藩王势力有所降低，推恩令才得以实行，于是乎藩王割据问题得以圆满解决。

朱允炆在削藩之时，同样可以采用这一方法，当然了，具体问题还要具体分析。如果实行推恩令，不能保证藩王问题能完全解决，毕竟当时燕王朱棣实力雄厚，武力较量或许不可避免。而一旦实行了推恩令，最起码朱棣便无法用靖难来做幌子，这无疑断掉了朱棣一条手臂。

造反是需要时机的，且需要一个合适的理由，把脑袋别在裤腰带上的生活，不是人人都想过的。不论朱棣十分决定造反，朱允炆如果实行推恩令，都利大于弊。

二、积攒实力，等待时机

汉朝七国之乱之所以能平定，主要在于中央军的强大实力，且有周亚夫这样的猛将，换言之，削藩的另一个因素就是实力。从动员士兵数量和资源总量，朱允炆绝对要强过朱棣，而从将领素质、谋臣水平来看，就差了不少，所以说朱允炆削藩的时机不对。

朱棣驻守在北平，经常和蒙古人作战，积累了丰富的作战经验，士兵素质也比中央军高一些。朱允炆刚刚继位，寸功未立，寸草未得，也没有太多执政经验，更不懂军事。朱允炆需要的是抓紧学习，皇帝可以不懂细节问题，但战略层面的事情必须清楚，否者削藩就纯属胡闹。

所谓强将手下无弱兵，而朱允炆本身就是个不甚强壮的皇帝，属下也会敷衍了事。朱允炆即位首先要积累实力，不论是自身威信，还是人才储备、或是资源储备，都应该开始谋划。等到时机允许，准备就绪，再着手削藩，或许不能保证绝对成功，但自保应该没有问题。

朱允炆失败的另一个原因，就是缺少一位姚广孝这样的谋士。要朱允炆短时间达到朱棣的权谋、军事水平，那明显是不现实的，所以朱允炆需要人才。

三、任用合适的人才

在一定程度上，国家选用人才，有一些必须要皇帝亲自决定，军队选拔小兵可以不用皇帝插手，但国家的核心官员，皇帝必须心中有数。朱元璋如此精明，却给朱允炆留下了几个腐儒，这可真是耽误了大事。

将在谋而不在勇，战争不同于儿戏，如果决策层出现重大失误，那么将会产生无法挽回的损失。倒霉的是朱允炆身边都是一群纸上谈兵的货色，朱允炆本身还缺乏判断力，所以说靖难之役，从一开始朱允炆就占据了下风。

这削藩的决策，只是齐泰、黄子澄即兴之举，但这不代表朱允炆绝对会失败。比如靖难中的白沟河之战，朱棣是险象环生，好不容易才取得了胜利，而朱棣面对的只是庸才李景隆。我们从中看出一个问题，如果朱允炆能选用合适的武将，还是有机会击败朱棣的。

当时能用的武将还有郭英、耿炳文、徐辉祖等人，之后还有盛庸、铁铉等等，偏偏朱允炆选择了李景隆。如果换上一个稍有军事常识的将领，或许都不会败得这么惨。总之，一方面朱允炆没有做好相应的人才储备，另一方面，朱允炆没有选好这场战争的主帅。

当然，消藩这件事之所以会失败，还有很多因素在里面，包括军队的战斗力，包括战略和战术问题，包括人心问题，还包括敌方阵营的问题，总之是阴差阳错之下，朱允炆失败了。

事实上，朱允炆还是有很大机会削藩成功的，在决策层面上，哪怕他做对一点，都有可能成功，但他全部做错了，等到意识到错误时，已经为时已晚。

朱允炆如何做才能成功削藩？

诸侯王就地做大，严重威胁中央政权的稳固，对于任何中央朝廷来说，削藩是一个必不可少的过程。但这个事很棘手，是很难办的事，操之过急很容易适得其反，朱允炆削藩就是一例。

洪武三十一年（1398年），朱元璋病逝，时年二十一岁的皇太孙朱允炆继位，是为建文帝。

即位仅仅几个月，建文帝就开始考虑削藩以增强自己的权力。

据《明史·高巍列传》记载：当时的主政者都在议论削夺藩王，唯独高巍和御史大夫韩郁先后请求对藩王施加恩德。高巍说：

就是说，分封诸王是自古以来的制度，不削藩朝廷纲纪就难以确立，削藩就伤了亲情。贾谊说：“要想天下久安，不如广泛建立诸侯而削弱他们的实力”。现在削藩不能采取晁错削地夺权的谋略，而是应当效仿主父偃的推恩政策。在北面的藩王，子弟分封到南方；在南面的藩王，子弟分封在北方。如此以来藩王之权，不削而自削矣。

在豹眼看来，这是很高明、正确的策略，但没有被建文帝采纳。

建文帝太年轻，毫无治国理政的经验，书生气十足而且温文尔雅。他所重用的黄子澄、齐泰和方孝孺等人，虽是大儒却也是书呆子，既缺乏从政经验，又没有执政能力，只会纸上谈兵。

但这帮子人在削藩这事上却毫不心慈手软，利用或有或无的罪名对那些势力较小、较弱的藩王，采取激烈的行动，专找软柿子下手，很快就得到了一些成效。

据史料记载：

在一年之内，五个举足轻重的藩王就被废掉，燕王朱棣就成为下一个目标。

朝廷承认朱棣是个狠角色，是最棘手的藩王，在行动上非常小心谨慎。这恰恰给燕王留出了集结部队和准备的时间。

朱棣以靖难之名，与建文帝展开了对战，最终攻破南京，朱允炆下落不明，燕王取而代之。

从朱棣的首席谋士道衍和尚（后名姚广孝）给他的谋划来看，即便朱允炆不削藩，朱棣也最终会造反。

但如果朱允炆策略得当，还是具有胜算的。

当初，朱允炆准备对朱棣动手的时候，朱棣还无意立即行事，因为他的三个儿子正在南京作为人质。

在1398年和1399年，燕王朱棣搞了许多鬼把戏，又是装病，又是装疯，请求遣返他的儿子们。直到1399年六月，朱允炆才准许朱棣的儿子们回到燕王身边，到这时燕王才决心用军事行动抗命朝廷。

历史学家把朱允炆这一决定，称之为愚不可及。

从朱棣投鼠忌器、迟迟没有动手来看，如果朱允炆采纳高巍、韩郁的建议，实行推恩令，既堵住了朱棣的嘴，又给朱棣造反增加了很多顾虑。如果朱棣要舍弃自己的儿子们，执意造反，那就另当别论。

如果朱允炆采取推恩令，将势力最大的藩王以此削弱，对于势力较小的藩王，寻找不法罪行削藩，双管齐下，或许就能够削藩成功。

本来朱允炆的叔叔们还在，他这个皇位来得就不那么理直气壮。虽说有朱元璋的遗诏，但有儿子却把皇位传给孙子，这似乎不太合套路。这时候，朱允炆却不是施以恩德而急于削藩，更加显得寡情少义。

反之，朱允炆施行推恩令，既符合道义，也顾念亲情，应该能够收买人心。而且使朱棣没有起码的借口，以靖难之名兴师动众。如此一来，随着政权的稳固，或许还有机会除掉朱棣。

但这仅仅是一种可能，朱允炆远不是朱棣的对手，朱棣有足够的花招对付他。

在豹眼看来，朱允炆削藩的策略是错误的，但采纳高巍的建议未必一定成功，起码存在希望。

这纯粹是事后诸葛，说了跟没说一样，但起码是说了，即便采纳高巍建议一定成功，对于朱允炆来说，也一样毫无意义啦。

朱允炆如何做才能成功削藩？

削藩自古以来都是难题，削不好容易挨削。

藩王在封地具有军权政权财权，相当于独立王国。藩王权力过大，严重影响了政权稳定，威胁皇帝。因此，皇帝会想法设法削藩。

当然，削藩不是那么容易成功的。夺别人的饭碗，人家肯定跟你急。

汉朝削藩出现“七王之乱”，唐朝末年削藩先成后败。汉武帝实行推恩令，宋太祖杯酒释兵权，这是两次成功的削藩。可以从中吸取成功的经验。

削藩关键是保留藩王经济利益。

藩王具有巨大利益，如果采取全面剥夺的方式，这相当于把藩王逼上梁山，不反也得反。

保留藩王经济利益，会减少部分藩王抵触，会犹豫观望。比如，可以实行推恩令，让藩王内部产生矛盾，削弱力量。

方式要循序渐进，温水煮青蛙。

一次拿掉藩王的全部利益，这就相当于把藩王逼上绝路，藩王肯定会拼死一搏。可以采取逐步削弱的方法。

先把政权收回，把人事任免权收归中央。等政权全面掌握在收财政权，藩王没有了财政权就缺少了对抗中央的经济基础。等财政权全面掌握，在收回藩王的军事指挥权。

这样，一步一步，藩王的权力逐渐被削弱，每一次，都不是根本利益的丧失，藩王会犹豫，内部会有矛盾。同时，在削弱藩王每一项权力时，要安慰安抚藩王，给经济补偿。

朱允炆如何做才能成功削藩？

明朝官员高巍，在建文帝朱允炆时期，提出过明朝版的推恩令：“在北诸王，子弟分封于南；在南，子弟分封于北”。

大概意思就是徒迁藩王子弟，让他们南北对调，时间久了，这些藩王自然就被削弱了。

这种温和削藩法其实就不错。

如果真做到的话，燕王朱棣即使造反，首先打不着“清君侧”旗号，因为人家建文帝没有霸道削藩，更没有逼死湘王朱柏，不存在有错误，更不存在身边有奸臣蛊惑、胁迫他。

这样一来，诸王不会隐隐倒向他。他更是师出无名。

其次建文帝应重用有能力的武将，诸如徐达长子徐祖辉、明太祖朱元璋曾经义子大将平安、老将耿炳文等等都可以。

建文帝重用有能力的武将，压制燕王朱棣不是什么问题。

因为当年靖难之役可是打了四年，燕王朱棣固然能力很强。但关键原因是建文帝这边是决策层昏庸无能，前线大将诸如李景隆更是无能，所以才可以使燕王朱棣胜利。

他们拥有的地盘、兵马、资源其实都是碾压燕王朱棣的。

如果换有能力的武将肯定能避免这个问题。

还有就是建文帝朱允炆这样重用武将还可以搞平衡，可以使武将集团认为建文帝不会重文轻武，也代表了他们的利益，那么自然没多少将士投靠燕王朱棣。

要知道朱棣刚开始起兵时候兵力很少，为何投靠他的人很多呢，就是因为建文帝只是重用文臣，很多将士认为燕王朱棣才可以代表他们的利益，自然是支持燕王朱棣了。

所以建文帝朱允炆只要采取温和削藩的“推恩令”，再重用有能力武将，搞好文武平衡的话，肯定是可以成功的。

当然以上只是宋安之基于当时历史的个人看法，并非就一定是对的，更多是希望给大家提供一个新的视角，还望大家仁者见仁智者见智！

谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～

朱允炆如何做才能成功削藩？

我是飞眼视角，我来回答这个问题。

朱允炆如何才能成功削藩？如果能抓住两次时机，朱允炆削藩极易。其实纵观历史，汉之七王之乱，晋之八王之乱都是因为藩国太强引起的，因此若要削藩就很难避免流血和战争。然而就是流血战争这一点却是朱允炆以仁爱为理念的皇帝最不愿意看到的结果。因此如果朱允炆能够冷血无情，那有两次机会可以利用！

一、登基之初，果断召藩王进京从而囚禁控制。

朱元璋死，朱允炆登基，作为各地藩王的朱元璋即便不愿庆贺侄子朱允炆登基那至少也必须进京吊唁自己老父亲。因此朱允炆完全可以借此机会控制藩王！毕竟强势的朱元璋死前已为孙子朱允炆安排妥当，整个帝国的最高权力牢牢掌握在他的手中，因此命令终于他的军队控制藩王并非一件难事！因此登基之初是朱允炆最佳且也就是流血最少的机会，如能果断抓住就不会有后面的靖难之役！

二、靖难之役初期，朱棣未控制宁王之前的战略机遇期

朱棣真正能够与朱允炆为代表的明朝正统对抗，真正的转折点就是朱棣控制其弟宁王并获得朵颜三卫。其实对于朱棣通过控制其他藩王从而获得其他藩王部队的企图，朱允炆亦是有防范的，即招藩王进京。但其没有仔细考虑过，此刻削藩之举已经进行多年，并不是所有藩王都会忠于朱元璋遗民听从朱允炆召唤，毕竟有人还是不愿“自投罗网”被削藩，这其中就有宁王。因此靖难之役一起，朱允炆必须果断行动直捣北京城，以雷霆之势一举击溃燕王朱棣，如此才有可能压制藩王的反叛倾向达成削藩目标！

总结

朱允炆实际有两个时间点能够一举完成削藩，可惜均因为其的仁爱而浪费。登基之初没有果断行动导致藩王能够回到封地成为不稳定因素；靖难之役初期没有雷霆进攻反而以勿伤叔叔的命令裹住将领手足。所以过于仁慈是朱允炆最大的问题，如改掉必能成功削藩！

朱允炆如何做才能成功削藩？

只需“三招”，拿下“朱棣”！

第一招：舆论上，变"削藩"为“改封”。

第二招：谋略上，擒贼先擒王。

第三招：军事上，下达“必杀令”和“封侯令”。

朱棣：不反，坐而待毙；反，尚有一争！

（一）削藩的目的不是杀藩，而主要是剥夺或减少其土地和军队。

因此，先下诏：改封朱棣为济南王，从边防到内地，一是厚待，二是内地不需要抵御外敌，因此不需要那么多军队，原来所属的10万军队，悉数留在北平，以继续抵御蒙古。

这样，可以不动声色地削弱其军队的力量。

这样，既然是“改封”，又保命，又不失荣华富贵，就会使得朱棣在“奉诏”和“造反”之间，来回犹豫摇摆，即便想造反，也会浪费大量准备的时间。

（二）如果朱棣不从，主动造反，那么，在舆论上，他是被动的，朝廷是主动的。

改封，又不是明目张胆的削藩，你朱棣造什么反呢？

改封，这不是肆无忌惮的杀戮，其他藩王怎么会与朱棣一同造反，去趟这“玩命的”浑水呢？

这样，就可以充分迷惑其他藩王，大大地孤立朱棣，使其不敢蠢蠢欲动；即便冒险造反，也只是孤军作战，易于击溃。

姚广孝：大王，不反未必“安全”，造反未必“取祸”！

（一）不惊动其他藩王，矛头直接对准燕王。

黄子澄想当然地认为，一旦先对燕王动手，其他藩王就会一起造反。

这个判断太不自信了！

因为即使在朱允炆已经剪除“五王”的情况下，当朱棣造反后，辽王奉诏，便顺着海路躲避到了南京；而宁王也没有主动造反，只是被“腹黑”的朱棣给暗算了，被挟持，不得已造反了。

因此，一旦先对燕王动手，其他藩王不明就里，他们会主动“站队”，但一定会站在朝廷这一方面，要么观望，要么助战，绝不会与朱棣“沆瀣一气”的。

（二）燕王的羽翼，不是其他藩王，而是朱棣的三个儿子。

以此而论，就更不应该先对其他藩王下手了。

而是要果断地扣留朱棣的三个儿子，表面上封为高官，但实为人质。

一方面让朱棣投鼠忌器，动摇其造反的决心；

另一方面，即便朱棣下决心造反，也失去了其最亲密有力的羽翼。

（一）下达“必杀令”和“封侯令”。

“必杀令”：只要死的朱棣，不要活的朱棣！

“封侯令”，无论是朝廷将士，还是叛军将士，谁要是杀死朱棣，封万户侯！

由此两招儿，会产生巨大的军事效应：

一是朝廷军队会大开杀戒，再也不会畏手畏脚，投鼠忌器了；

二是朝廷军队，从将领到士兵，会争先恐后，杀敌立功。

三是朱棣的军队内部，会产生叛乱之心，一部分将士会主动寻机谋杀朱棣，因为这样做，不仅可以避免战败后的“灭门之祸”，相反，还可以封为“万户侯”，高官厚禄，惠及子孙！

朱允炆：我虽然逼死了湘王朱柏全家，但不要杀死我朱棣叔叔呀，勿使朕有杀叔之名呀......

（二）命令宁王朱权，向蒙古进军。

为了避免宁王朱权与燕王朱棣合流，先命令宁王向蒙古进军。

一是显示朝廷对他的信任；

二是将其调离封地，远离朱棣。

并先承诺他，如若进攻蒙古胜利，则将来把北平分封给他。

至于给不给，先稳住他再说嘛。

（三）启用老将盛勇。

此人善守，而不善攻击。

但在作战初期，尤其是首战，只要“守得住”，只要不输，对朝廷大军来说，就是胜利。因为：

其他藩王就会更加老实了，会积极主动向朝廷靠拢了；

朝廷军队士气就会更加旺盛了；

朱棣内部就会加速分裂，因为面前的几十万朝廷大军，即便坚守大营，闭门不出，对于区区几万朱棣的军队来说，也会产生“不战而屈人之兵”的强大武力震慑作用。

军事上的失败，主要是朝中没有可以与朱棣抗衡的“将才”。

怎么办？

那就更需要在“舆论上”和“谋略上”下点功夫了。

但“改封”也好，“削藩”也罢；“舆论”也好，“谋略”也罢，说到底，最后决胜的，还是“武力”！

而“武力”，不单单是军队的“数量对比”，更重要的是“将才的对比”。

由此而论，朱棣的胜利，不是偶然的，也谈不上什么天意，单就“将才”而论，他值得这场胜利！

朱棣：侄儿，你还想“削藩”哩？我不“削你”就很够意思了，哼！黄口小儿......

关注我：“六福雅士”。水煮历史，调料春秋。