如何看待拉斯维加斯枪击案成为美国史上死亡人数最多的枪击事件？

我来回答这个问题，希望可以通过最简短的话语来评价这件事，并指出问题的关键：

杨角风发作，文章自然一针见血！

首先不管是哪个民族，哪个国家，哪个家庭发生了这样的事情，实在是一件伤心的事，为无辜的伤亡者致哀。

这次枪击案是美国史上伤亡人数最多的一次，影响也是相当的大，这名枪手我可以定性为自由主义，毫无顾忌的满足自己的需求，即使这种需求是变态的，龌龊的，通过向无辜的民众发泄自己的不满，太自私，太自私，太自私！

延伸出一个问题：为什么美国不禁枪？

美国上一任总统奥巴马也致力于禁枪事业，多次强行推行禁枪，但都功亏一篑，反对的声音和力量太大，即使总统也无能为力！

主要受到这些方面的阻力：

一是宪法，作为美国的基本法，神圣不可侵犯！1791年通过的美国宪法第二修正案中明确写道：纪律严明的民兵是保障自由各州安全所必须的，因此人民持有、携带枪械武器的权利不可侵犯！

当然条法令最早要追到独立战争时期了，所以那时候的法律到现在安稳的环境下其实不太适应了！

二是各州权力大，不认可禁枪。比如奥巴马禁枪的时候，法案还没推出，得州州长立刻放言：“我就不给，有种你来拿我的枪啊？”

各州的权力太大，华盛顿也拿他们没办法！

三是社会组织力量的强大！全美步枪协会就是禁枪最大的障碍，他们有钱，会资助很多政客获得选举的胜利，人数众多，会影响选举的结果！那些他们资助的政客，自然不敢再谈禁枪的事情了！

甚至全美步枪协会的总裁就放言：“你若禁枪，我就弹劾你！”可见他们的力量多么强大！

美国的现状：

现在美国就处于这个状态，你越禁枪，我越捣乱，人民没有安全感，反而人人都有了持枪的欲望，从而造成恶性循环！

当人们的道德水平还达不到圣人的标准的时候，必要的禁令和法律必须要跟上，枪是死的，但人是活的，死的枪到了活的人手上，就变成了活的枪，下一步死的就是人了！

相对来说中国还是非常安全的，很多外国朋友来了中国以后，幸福感爆棚，先不提那些高科技便捷生活，单就安全两个字，就深有体会！即使是深夜外出也不必担心自身的安全，有了安全感，才有幸福感！

当然小编叫杨角风，也没去过美国，没有调查就没有发言权，这些都是我编的，信则有，不信则无，谢谢大家！

喜欢就关注我吧，更多精彩都送给你！

如何看待拉斯维加斯枪击案成为美国史上死亡人数最多的枪击事件？

真正的坐在键盘旁，在保安严密保护下的精英，是不会畏惧人民人人持有枪支的，因为这是他们关于民主的理想，既，一个民主的政府不会畏惧人民普遍持枪。但是为了这些键盘侠的理想，平民百姓付出的是自身安全受到威胁的代价…全文

如何看待拉斯维加斯枪击案成为美国史上死亡人数最多的枪击事件？

美国又㕛叒叕发生枪击案了！

8月15日海外网报道，美国时间14日下午，美国费城突发枪击案，伴随着震耳欲聋的枪声，至少有6名警察中枪。目前，有一名嫌犯被捕，警方还在搜捕可能的第二名枪手。

据报道，当地时间14日下午4点半左右，警方接到现场警员请求支援的电话，在警方赶到现场一个小时后，与枪手的交火还没有停止。

“就像是战争一样，就像你会在战争里看到的场景，”一名目击者说。

微博一片叫好声

报道出来仅仅几个小时，微博话题就沸腾了，话题讨论清一色叫好。

网友纷纷刷刷梗：

" xx人民争取自由"

"这是xx人民绝望的呐喊"

"我宁可要自由也不要繁荣"

"一来到这片土地，空气都充满了自由的香气"

俨然一副我们国内发生实打实暴恐袭击后外媒的报道模式

满屏都是都是外媒最喜欢用的报道标题！

小刺猬觉得适度玩梗还好，美帝毕竟不是什么白莲花。

首先，受害的普通民众肯定是最无辜的。可是对于某些政客和政府，我们当然也要指出，持枪者他们只是要求民主，免于镇压。希望美国警察不要暴力执法哦。

2019 年美国已有8758 人死于枪击

光看数字可能没什么触动，我们用一个事实来举例吧：根据2017年的数据美国暴力枪击事件致死率超过伊拉克和阿富汗，力压战乱中的中东主要国家：

在2019年过去的200多天里，美国共发生了253起大规模枪击事件。平均下来，每天美国美国都会发生不止一起枪击案……

按照上周川建国同志宣布“降半旗5天”悼念来看。

美国国旗就应该常规挂“2/3”，省得三天两头“降半旗5天”不是？

美国会全国禁枪吗？

先把结果摆出来吧，小刺猬觉得美国不会禁枪。

就在去年，小刺猬偶尔看到佛州校园枪击案的受害者家属见面会的视频：有一个受害者的父亲面对川普侃侃而谈：

可想而知，美国白人男性的思路和我们真的不一样。但是呢，仔细想想，这个思路并不是完全没道理的。

因为美国的事实是，民间枪支数量过大，根本没办法阻止坏人拿到枪，那么相应的只能鼓励好人多拿枪。这就跟核武器一样，你没有办法说服已经研制出原子弹的国家放弃原子弹，那么你只能自己也拥有原子弹。

所以回到小刺猬最开始的论断，美国接下去会不会加强控枪？答案是不会的，相反会进一步鼓励持枪。这就是美式风格的解决方案。

既然禁枪是不可能的事件，为了避免意外的发生，小刺猬给大家盘一盘遇到枪击时的自救措施吧

密闭场所枪击应对方法

• 快速降低身体姿势，隐蔽于桌子、沙发下面或后面，勿躲避于门后；
• 迅速向紧急出口撤离，来不及撤离可就近蹲下、趴下或隐蔽于掩蔽物后，等待救援；
• 若无坚硬物体作掩体，可用桌子、陈列台、写字台、椅子以及电器等物体，尽量多地挡在自己的身前，作为掩体；
• 在没有引起犯罪分子注意、确保自身安全的情况下，利用周围遮掩物就近向安全出口方向分流疏散撤离，不要惊慌拥挤；
• 若乘坐交通工具使遭遇暴力犯罪，应迅速低头隐蔽于前排座椅后或蹲下、趴下，切勿站立。

开放场所枪击应对方法

• 近距离遭遇枪击、刀砍时，迅速双手抱头、趴在地上；
• 寻找离自己最近、坚实的掩体（如车辆、建筑物拐角）后面躲避；
• 利用尽量低的姿势前进，运动时的动作以不引起凶手注意为前提；
• 远距离遭遇枪击时，从开火方向以外的任意方向以“S”字形路线快跑，在撤退的过程中尽量降低身体高度；
• 在确保自身安全的情况下，迅速离开枪击地点，利用周围的掩体快速撤离枪击现场。