为什么河南历来没有被军阀长期割据？

天下大势，合久必分，分久必合。

一旦天下由治入乱，有合到分，各地豪杰必然纷纷雄起，或逐鹿天下，或割据一方。

得中原者得天下。

因此，“居天下之中”的河南，自古就是逐鹿之地，而非割据之所。

因此，起家于河南的军阀，要么很快被淘汰出局，要么发展成具有全国影响力的“霸主”，不再只是一个地方性割据势力了。

乱世中的河南

一、春秋时期：没有能完全割据河南的诸侯。

春秋之初，河南地区的诸侯原本是实力最雄厚、政治影响力最高的。

尤其是郑国，在春秋初期是“小霸”，强盛数代。

然而，随着兼并战争的正式展开，情况却完全变了。

东边的齐、南边的楚、北边的晋，西边的秦，都迅速壮大。他们的疆域，有的已经包含了今天数省之地！他们以其稳固基地，进则逐鹿中原，退则足以固守。（如晋文公在决心与楚争雄前，就认为胜则霸业可成，败则“表里山河，足以固守”。）

然而，河南地区，则长期诸侯林立，郑、宋、卫、曹、许、蔡、申等国，加上周天子自己，都不能独据河南，即便有诸侯能强盛一时，也不能大范围拓展疆域，他们最多只能控制河南一部分地区，而不能成为独据河南的势力。

相反，晋楚争霸、秦晋相抗、齐晋角逐，皆用兵于河南。河南地区的一众中小诸侯卷入漩涡，成为大国的附庸，“介于大国，诛求无时”，日子过得很惨。

二、战国时期：朝秦暮楚之地。

战国时，大部分时间内，魏、韩、赵、楚、秦各占河南一部分。

然而，对河南地区起支配作用的，是统治中心不在河南的诸侯。

魏国最为典型。

当魏国的统治中心在山西安邑时，西攻秦，东破齐，南败楚，“天下莫强焉”。尽管也处四战之地，但基本能按照自己的节奏来。比如，魏文侯、武侯将重点放在攻秦时，齐、楚也曾攻魏，但魏国仍能按照自己的节奏，在对秦取得阶段性胜利后再回头对付齐、楚。

然而，当魏国将统治中心迁入河南大梁后，就完全无法把握自己的命运了。

“围魏救赵”、“围魏救韩”，一旦魏国试图有所发展，其统治中心就会受到直接威胁，就会被竞争对手“攻其必救”，完全无法把握自己的命运。

合纵，则楚或齐主盟；连横，则韩魏依附于秦，统治中心在河南的诸侯只能“朝秦暮楚”。

无论秦齐楚赵，均不允许河南地区出现独霸河南的强国！

三、秦末。

秦末，天下再次分崩离析。

然而，唱主角的，是西楚与汉，河南地区成为楚汉逐鹿之地（双方主力长期对峙荥阳-成皋）。

无论是以复六国之名复辟的魏韩，还是后来项羽分封的诸侯，连国都立不稳！

四、西汉末年。

起义军推翻王莽统治后，天下再次分崩离析。

当时的河南地区，洛阳有绿林30万众，睢阳有刘永、新野有邓奉、方城有董诉。

然而，真正成气候的，还是“乱世务边”的刘秀、公孙述、隗嚣。

洛阳绿林号称30万，但是，在长安丢失后，洛阳地区的绿林众将人心离析，刘秀以军事进攻+政治诱降，在很短的时间内就解决了。

而刘永、邓奉、董诉之流，则被刘秀的偏师就轻松解决！

五、东汉末年。

东汉末年，猛人曹操，倒是凭借惊人的能力，以兖州为基础，脱颖而出。

曹操能成功，关键有三。

1、早期袁绍的支持。

曹操以“割据政权”奋斗时，处境十分艰难。

打完黄巾打袁术，打完袁术征陶谦，几乎没有安稳之日。

在征陶谦时，陈宫、张邈引吕布入兖州，曹操差点连兖州都丢了！

这个过程中，盟友袁绍屡次派兵支援曹操。无论是战袁术，征陶谦，还是驱逐吕布，盟友袁绍都曾派兵支持曹操。

没有袁绍的支持，早期的曹操，可能已经淹没于无休止的征战中了。

2、曹操很快就成为“中央政府”的代表。

195年，曹操收复兖州，196年，曹操就抓住机遇，“挟天子以令诸侯”了。

如此，尽管曹操的地盘，依然只有兖、豫，但他已在政治上占据优势地位，已不是所谓割据政权了，而已成为中央政府的代表了。

由此，他可以以汉天子的名义，或安抚关西众将，或联吕布攻袁术，有了更主动、灵活的外交手段，相当程度上摆脱四面受敌的不利局面了。

3、曹操集团远远胜过群雄的能力。

这个就不赘述了。

总之，只有曹操这种能力最杰出的人物，才可能从“四战之地”杀出重围，脱颖而出。

六、隋末。

隋末战乱，河南又成为最热闹的地方。

当时，天下最强的军队有三支：隋炀帝带去江都的骁果禁军（后为宇文化及部）；大隋留在洛阳的政府军主力（后为王世充军）；瓦岗英雄！

当时最精锐的政府军与反政府军，都角逐于洛阳！

早年，曾经建议杨玄感抓紧时间入关中的李密，杀红了眼，待在洛阳附近不走了，大杀八方！

李密先是大败洛阳的政府军，压制王世充于洛阳城内。

随后，江都隋军杀隋炀帝，要西返，也来凑热闹。

李密又与宇文化及激战，损失惨重后取胜！

然而，连番惨烈死杀，瓦岗军已经元气大伤，最后，被喘过气来的王世充所破！

就在最强的军队损耗于洛阳时，太原李渊起兵，入关中，后出关扫荡，成为最后的胜利者。

李密、王世充，都是才能卓绝之人，其奸雄之略，未必次于曹操。

然而，在河南，他们就要面临一波又一波的反复厮杀，一轮又一轮的反复竞争！即便如此，依然很难真正在河南站稳脚跟！

如此，只要采取“乱世入边”策略的英雄能力同样突出，他们将很快在实力上取得足够优势，并迅速平定气喘吁吁的中原割据者。

想要长期割据河南？太难了！

七、唐末。

朱温，是曹操之后，又一个从四战之地崛起的势力。

朱温能够脱颖而出，既与其杰出的能力有关，也与唐末独特的形势有关。

唐末分崩离析前，主要精兵有三股：高骈统领的大唐中央军；李克用统领的沙陀军；黄巢起义军。

朱温，原本就是黄巢军的重要将领，统领黄巢部分精锐部队。

在镇压黄巢起义和奉诏讨伐秦宗权过程中，黄巢手下的精干，如霍存、葛从周、张归霸、张归厚等人也都归附了朱温。

黄巢起义过程中，大唐的中央军主力，已在高骈的统领下，背弃大唐，试图割据淮南，以求全取江淮财赋！

沙陀军，在李克用的率领下，以河东为根据地，陷入与唐天子纠缠不清的恩怨之中。唐天子时而要兴兵讨伐李克用，时而又要调李克用勤王···李克用东奔西走，忙得不亦乐乎又没有太多好处···

一句话：唐末时，政治中心在关中，财富中心在江淮，中原之地，当时已不是群雄唯一焦点···

所以，角逐中原开局时，尽管朱温的地盘不大，但他的军力是最为精锐的，而且，周边藩镇的军力都无法与之相提并论。

因此，朱温得以施展其纵横捭阖之才，阵战攻守之略，脱颖而出，以至顺利代唐，但同时，由于奈和不了精锐的沙陀骑兵和淮南精锐，他又无法统一北方，其功业与曹操无法相提并论。

缺乏长期割据的地理条件

如上所说，河南，长时间都是逐鹿之地，而非割据之所。即便是自河南崛起的势力，都会在短时间兼并山东，发展成具有全国影响力的政权，而不只是割据河南的势力。

相比之下，无论是关中、巴蜀、河北、江东，甚至是湖南、两广，都曾发展出过长时间割据一地的势力。

就地理形势而论，河南地区一马平川，虽然有“洛阳八关”之类的要塞，但其险阻，与秦岭、长江、淮河、太行等完全不能相提并论。

所以，控制河南的势力，要么打别人，要么被别人打，无遮无拦！

强者居此，可控御天下，弱者居此，难居一方！

首当其冲，没有喘息之机

就地缘而论：四方势力，任何一个势力强大了，要往外发展，都要“抢中间”，“居天下之中”的河南都是其第一目标。

就文化而论:河南，是中原的中心！中央政府一般被称为中原王朝！有志于天下者，一旦后方稳固，也无不以河南为第一目标。

得中原者得天下，夺取河南，往往是大志之人发出统一号角的第一个目的地！

你想要这里搞割据？没门！

河南，强者居此，控御天下，弱者居此，无立足之地。

据河南，要么攻出去，成为名副其实的中央政府，要么···顺天应人，追随强者吧！

想在这里长期割据？找错地方了！

为什么河南历来没有被军阀长期割据？

黄河流域是中华文明的发源地，偶尔闹脾气的黄河虽然给中下游沿岸不断带来麻烦，但也提供给中原地区人民以滋养生命的土地和水源，哺育我们先人在跌跌撞撞中成长，给他们优质的粮食、华美的冠裳、灿烂的文化、朴素的信仰。

而河南是古代中原的核心区域，从商到周，这里也确定了统治中心的地位，逐鹿中原，问鼎天下，是每一位王者的终极夙愿，在历史上，定都于中原、尤其是洛阳的朝代国祚累计近千年之久。

但洛阳也有一个明显的劣势，就是地理位置太过开阔，无论是西方和北方的少数民族，还是东南方向的敌情，一概无险可守，所以但凡定都在此的王朝，除非保持高压的对外扩张态势，想要收缩防守，就地理位置而言，远不如拥有潼关天险的长安和蜀道天堑的四川盆地。与少数民族或王朝内部的连年征战也使得中原地区十室九空、赤地千里，生产力遭到极大破坏，自魏晋开始，中原为代表的北方经济开始面临南方经济的挑战；到了隋唐时期，随着京杭大运河的建成，气候条件更有优势的江南一带经济逐渐替代了中原经济，重心南移；到了宋元之后，沿海地区对外贸易发力，南方的经济优势更加突出。反观中原地区，一直到明清时代、民国时期，再到抗战，都是传统交战区，在近代史上，黄河水患不断（更有人为的炸开花园口事件），百姓流离失所，自然也支撑不起巨量的军费粮饷，客观的说，河南已经从古代的富饶之地已经变成了典型的不发达地区。

穷就罢了，南北交界之处的地理位置决定了，这里是九战之地，也就是兵家必争所在，越穷，越打，越打，就越穷，掉入了一个恶性循环。

所以，在近代史上，除了豫西南由于地处山区，出了一个比较长期稳定的“军阀”别廷芳外，更多是直奉皖旧军阀、蒋冯阎新军阀竞争逐鹿的舞台。大家你方唱罢我登场，城头变幻大王旗，往往屁股还没坐热，形势就产生了急遽变化，又被新势力赶走，这种状况一直持续到新中国的成立，河南人民始才有了宝贵的喘息之机。

为什么河南历来没有被军阀长期割据？

欢迎打开历史宝藏。

军事史上有一个词，叫四战之地。范晔在《后汉书·荀彧传》中言：颍川，四战之地也，天下有变，常为兵冲。

颍川，是秦朝时候就设置的一个郡，在今天的河南中部。这个地方，就是所谓的“四战之地”，四面比较平坦，所以无险可守，在战乱之时，就容易受攻击。

这样的地方，不适合作为割据之地，你刚宣布造反，还没来得及坐上皇位，四面八方的威胁就来了。

中国古代史上，有三个区域，特别适合作为割据之地：“三晋高凸”、“蜀道四塞”、“岭表远险”。

阎锡山

三晋就是说山西高原，地势高，高屋建瓴，近代的阎锡山，就是据此而成山西王。四川盆地是个好地方，但是就是比较闭塞，周边几个关口守住，是个称王的好地方，张献忠这个大西王，就是看中了这里。四川独特的地理形势，也有“天下未乱蜀先乱，天下已定蜀未定”的说法。岭表就是指岭南，这地方天高皇帝远的，出个啥事，皇上知道的时候，皇位都坐上几个月了。

而河南呢，天下之中，不管是定都西安的周秦汉唐，还是定都南京与北京，河南都是不远不近的地方，一旦出什么事情，朝廷很快就知道了。

再者河南没有什么险可守，虽然西边有点山地，但是别的方向都是一马平川，广阔的黄河冲积平原。

所以在宋代，为了挡住金兵南下，不惜决开黄河。近代的花园口，同样的悲剧又一次发生。

要知道水火无情，黄河决开，民为鱼虾，这可是祸国殃民之惨事，但是为了阻止敌军，竟然能做出这样舍车保帅的决定，充分说明了河南这个地方无险可凭。

这就是历史上，河南少割据的一个重要因素。更多历史类原创内容，欢迎关注@历史宝藏。

为什么河南历来没有被军阀长期割据？

主要原因有以下四点：

第一，河南地处中原腹地，无险可守，难守易攻

河南素有“九州腹地、十省通衢”之称。“九州腹地”意为处于中原腹地，“十省通衢”意为交通四通八达。

河南省内基本都是平原地形，包括组成华北平原最重要部分的豫东平原，是中国历史上有名的四战之地。

而且，河南省东面与山东、安徽接壤，西面与山西接壤，北面与河北、山西接壤，南面与湖北接壤，是名副其实的四通八达之地。

只要有军阀敢长期驻扎在这里，来自周围省份的军阀会长驱直入，将河南军阀围攻在老巢，腹背受敌，无人敢尝试。

第二，河南为众矢之的，都想争导致都争不到

河南地处中原腹地，周围四通八达，有防守困难的缺点，也有放眼全国的重要战略位置。

中国自古就有“逐鹿中原”、“问鼎中原”的说法，谁想得到天下，谁就得在河南这块儿走一圈，打服了敌人便称王称霸，打不服就回家喝茶。

所以，各路军阀，比如实力最强大的直系与皖系军阀，对这块兵家必争之地觊觎良久，但怕群雄必至，只能投鼠忌器。

这样一来，河南这块地方就空了出来，成为一个缓冲地带，也算让河南人民尽量远离战争之苦了（当然不可能）。

第三，河南饱受黄河泛滥影响，付出与收获不成正比

新中国成立之前，河南与黄河纠缠不清，河南人民经常受黄河决口的灾难，比如有名的黄泛区。

有历史记载到两千多年里，黄河发生决口就有一千五百多次，重要改道二十六次，在上世纪二三十年代，黄河就发生过四次大规模决口。

最严重的的1938年那一次，是蒋介石下令炸开黄河花园口大堤，试图阻止日军南下，但日军没阻止多久，淹死、饿死了八十九万老百姓。

黄河泛滥会造成黄泛区，荒沙弥漫，百里不见炊烟，怎么可能种得了粮食呢？

所以，若军阀长期占领河南，必须要忍受黄河泛滥而决口的影响，还得花大力气治理黄河、治理黄泛区，有点得不偿失了。

第四，河南地区太过贫穷，无法供养庞大军队

虽然河南沃土千里，良田无数，但一方面受黄河的影响，粮食歉收，比如中国近代史上最严重的饥荒就发生在河南。

另外，以农业为主的河南，工业化进程缓慢，没有重工业，没有出海口，没有便利的条件，无法供养庞大的军队。

河南古称中原地区，自古以来就是中华文明的腹地，是中华文明起源与发展的重要地区。

中国有“得中原者得天下”的说法，在没有强大的实力之前，没有人敢染指河南，因为等待他的不是一统天下，便是群起而攻之。

但是，尽管河南没有军阀长期割据，但河南百姓也没有逃脱战争的危害。因为这里早就成了军阀打斗的战场，可怜的百姓又该何去何从呢？

为什么河南历来没有被军阀长期割据？

作者：民国史学者、专栏作家王凯

这个题目是个伪命题，河南并非没有被军阀长期割据，北洋军阀中直系大将吴佩孚就曾长期驻军河南，虎踞中原，练兵整武。直皖战争和直奉大战期间，吴佩孚就驻扎在河南郑州、洛阳一带，形成军阀割据局面。

直系大将吴佩孚

1920年初，驻军湖南的吴佩孚为反对皖系段祺瑞，便以“清君侧”之名共计段祺瑞的心腹徐树铮，随即率部北归，对段祺瑞进行威胁。1920年5月25日，吴佩孚部从湖南撤防北归，一路上高唱吴佩孚作词的《登蓬莱阁歌》，高调北返。

吴佩孚（左）和段祺瑞

6月上旬，吴佩孚部来到河南郑州驻扎下来，与皖系军阀的部队对峙。7月初，直皖两派开火，这就是近代史上赫赫有名的直皖之战。在奉系张作霖帮助下，直系大败皖系，与张作霖一起控制了北京政府。

直系军阀首脑曹锟

直皖战争后，曹锟所代表的直系军阀控制了直隶、山东和河南几省，曹锟以直鲁豫巡阅使的名义驻节保定，吴佩孚以直鲁豫副使名义驻节洛阳，开始了在河南的统治时期。

随即，直系与奉系翻脸，第一次直奉大战爆发，奉系被赶回关内。直系曹锟、吴佩孚独自控制了北京政府，为此立下汗马功劳的直系大将吴佩孚，在北洋军阀中的威望也达到顶峰，人称大帅，与曹锟齐名，成为直系的首脑人物。

晚年吴佩孚

此时的吴佩孚，手握十万重兵，雄踞洛阳，虎视天下。由于吴的直鲁豫巡阅副使公署和两湖巡阅使公署设在洛阳，所以这里也成了全国特别是北方地区的政治和军事中心，各省代表常驻于此，各国驻华使节及北京政府总理、总长络绎中州道上，不断前来请命。1923年4月，吴佩孚50大寿，各路诸侯云集洛阳为其祝寿，康有为特地献上寿联：“牧野鹰扬，百岁勋名才一半；洛阳虎视，八方风雨会中州。”

这是吴佩孚的巅峰时期。

为什么河南历来没有被军阀长期割据？

这个问题，历朝历代军阀们表示：因为我们脑子没病！

河南是中华文明的重要发祥地之一，但是这绝对不意味着河南可以成为军阀割据的首选。事实上军阀割据并不是对什么地方都照单全收，比如河南就不是。

这种局面一直到北洋军阀混战时都有体现，此时河南的周边省份几乎都有军阀，特别是山西，阎锡山经营山西几十年，将山西打造成自己的独立王国。

那么，为何河南如此不受军阀们青睐呢？静夜史认为有以下原因：

1、位置太尴尬

地处天下之中是河南最大的特点，中原之名由此而来，但是这也成为河南最大的掣肘。

因为自从宋朝以后，政治中心就和经济重心相继离开了河南，呈现南北分立的局面。

一般而言，军阀要想成事，就一定要占据好点的地盘，为将来统一天下做准备。要么占据东北，可以随时占领北京，辐射蒙古；要么占据东南，可以获取雄厚财力，扩充势力。

此时的河南，两头不沾，向北和向南都非常遥远，这使得占据这里的军阀非常尴尬。

那既然不能成大事，像阎锡山这样固守总可以吧，毕竟河南离政治和经济中心都比较远。但是不要忘了，此时的河南在天下之中，周边都是虎视眈眈的军阀，不具备像西北军阀和西南军阀这样没有后院起火的情况。此时的河南就像战国时期的魏国一样，地处四战之地，根本就不可能独霸一方。

最要命的是，虽然河南西部有大面积的山区，但其主要人口和城市位于中东部的平原，这使得河南一马平川，无险可守。虽然交通便利，但从军阀割据的角度绝对是极端不利的，北宋都城开封就是最好的证明。

而且，一直以来，河南尤其是洛阳都是关中平原的陪都，也就是说，如果没有关中平原的互动，河南是独木难支的！即使经济在发达，在安全性上也得不到保证。

所以，以河南为核心的军阀割据是难成大事的，河南只能作为周边军阀地盘的延伸。

2、环境太恶劣

河南是中华文明重要的发祥地之一，但是也正因为开发时间太早，所以环境条件难以同周边区域相比。

伴随河南环境恶化的，是黄土高原环境的破坏，这使得黄河的水土流失越来越远严重，河南因此成为黄河水患的重要影响地。

黄河自洛阳以东，河床逐渐高出地面数十米，形成了地上悬河，这是悬在河南人民头顶的达摩克利斯之剑。在军阀割据，难以进行大规模河道治理的时代，黄河绝对是时刻威胁两岸群众的重要灾害。

而开封城摞城奇观的出现，也说明了黄河对河南地区的重大影响。

要知道，军阀割据虽然经常打仗，但是也是需要相对稳定的社会和相对充足的社会生产能力，天天被黄河威胁是不可以的！

1938年为抵御日军的进攻锋芒，蒋介石炸开花园口大堤，人为导致黄河决口，致使超过89万人死亡，数百万人无家可归。

而且，威胁河南的不仅仅是黄河，事实上因为河南不东不西，不南不北的特殊位置，且加上20世纪上半叶全球气候的剧烈变动，使得河南也成为我国水旱自然灾害最频繁的地区之一。

1942年7月到1943年春的河南大饥荒，就是军阀混战、战乱不止时期的一次巨大灾难。此次灾难死亡超过150万人，超过300万人口逃亡到其他省份。

3、战略价值小

从古至今，我国存在着大量的战略要地。

比如占据北京就可以俯瞰华北平原，威慑东北和蒙古高原，也可直通西北。

类似于北京这样的战略要地，我国还有很多，比如说徐州、武汉等。

但是河南地区，由于其地形开阔，是典型的四战之地，因此战略价值较低。洛阳虽然易守难攻，但是没有关中平原配合的洛阳孤掌难鸣。

这就导致一个很有意思的现象，如果想要统一天下，占据河南并不能改变天下大势，但是将河南周边的区域陆续拿下，河南也就成了囊中之物。

列强作为北洋军阀的幕后金主，自然对河南的情况了如指掌，因此占据河南不如花精力搞定河南的周边地区。

所以以河南为中心发展割据势力，绝对是下下之选。军阀们可能读书少，但绝对不好骗！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。