三国时代第一猛将吕布曾被地方豪强打了一顿，属实吗？具体事实是什么？

吕布曾经为“县人”李进所破。

此事见诸《三国志.武帝纪》，确有其事。

不过，这只是件很正常的事情。连小说家也不会把他特意拿出来做素材。

194年，吕布与曹操在兖州大战。

双方互有攻守，相持百余日。蝗虫起，没粮食了，各自引去。

秋9月，曹操回到鄄城，军粮将尽，坚持不下去，一度考虑归附袁绍，被程昱所劝阻。

吕布去乘氏县（今河南省菏泽市巨野县龙固镇一带）解决粮食问题，为“县人”李进所破，被迫东屯于山阳。

以上来自《三国志.武帝纪》

堂堂吕布，前一秒还和曹操打得难解难分，怎么一转眼就被乘氏的“县人”所破呢？

我们不知道李进是谁，也不知道他带了多少人。

不过，当时乘氏县的武装很强，这是有记载的。

当时乘氏县的武装，有咱们的老熟人。

《三国志.李典传》记载：李典的从父李乾，在乘氏会集了几千人的宾客。李乾带着这支武装，参加了曹操讨伐黄巾、打击袁术、攻击徐州等一些作战。

吕布与曹操大战时，李乾奉命率所部回到了乘县，“慰劳诸县”，安定周边形势。

李乾的数千宾客，是自己的私人武装，当然悉数跟着李乾回到了乘氏。

这是一支已经具有丰富战争经验，后来又能跟李典建功立业的武装，战斗力自然不俗。

汉末时，地主豪强拥有私人武装非常普遍。

当时，兖州各地蝗虫起，“人相食”，乘氏地主豪强再不收集壮勇，组织起来，别说粮食保不住，搞不好自己都会被吃了！

因此，可以想见的是：乘氏的豪强武装，绝对不只是李乾这一支。

金秋九月，饥肠辘辘的吕布军跑到乘氏来，当然是乘氏有粮食，他们是来“秋收”的！

都让吕布军吃了，乘氏人吃什么？

当然要坚决抵抗！

乘氏，光李乾的武装就有数千人，加上其他武装···就算还是数千吧！

程昱劝曹操不要去投靠袁绍时，指出：您现在3个县的能战之士还有万把人呢！

吕布军想来与曹公差不多，也是万把人。（当时，陈留张邈虽与吕布联合，但一直待在陈留，没有参与吕布与曹操的主力对决）

兵力上，吕布没什么优势。

吕布不是来攻城的，是来抢粮的。

可是，抢粮，就要面临豪强庄园的坞壁。

东汉时，地主豪强为了保护自己，通常修建了坞壁，宛如堡垒。

依托坞壁，抗击劫掠者，是当时豪强地主的“刚需”。

比如：许褚在乡里时，就曾组织数千壮丁，大败万余汝南贼。

吕布一时攻不过，饥肠辘辘的大军自然没时间“三打祝家庄”，只能老老实实转移了。

吕布为“县人”所破，今天听起来挺丢人的。

其实，这在当时很常见。

首先，汉末乱世之初，军阀的实力并不比豪强地主强多少。

他们攻打全副武装的一个县，并没有绝对优势。

吕布刚来兖州时，兖州郡县在张邈、陈宫的号召下纷纷归顺。

但是，面对支持曹操的鄄城、范县、东阿三个县，吕布没什么办法。

同样，在第二年春，曹操袭定陶，也“未拔”。

其次，在整个古代历史上，每逢乱世，地主私人武装的实力都很强。

汉末三国呼风唤雨的英雄，大多也都是起自地主私人武装或地主武装的支持。

那些没有出来逐鹿中原的豪强地主，虽然不出来争什么天下，但你要抢人家饭碗，人家还是要和你拼命的！

曾经推翻大明的李自成，最后不也是载在湖北地主武装手里了吗？

而古代文学作品，也从来没看低地主私人武装。

《水浒传》中，梁山好汉何等英雄？

三打祝家庄（地主武装），不也一度打得灰头土脸吗？晁天王不也被地主武装曾头市弄死了吗？

他们知道：地主武装一直是中国社会一股不可小视的力量。在地主武装手里吃亏，是非常正常的现象，真没必要大惊小怪。

如果非要把三国英雄看成神。那么，被不知名的普通豪强打败就丢人丢到家了。

不过，历史是由人谱写的。

历史永远是：得道多助，失道寡助。

在袁术手下时，吕布军的抄掠，连喜欢劫掠的袁术都受不了！他去乘氏，人家怎么能不拼死抵抗？

吕布能否成事，不取决于他会不会偶尔被“县人”所破。而在于他有没有能力团结那些默默无闻的“县人”。

三国时代第一猛将吕布曾被地方豪强打了一顿，属实吗？具体事实是什么？

关于吕布被农民暴打一事，历史上确实有过。不过，暴打吕布的可不是什么农民，而是一位货真价实的地方豪强。至于《三国演义》中为什么不提此事，或许是罗贯中老先生也认为吕布输的有点丢人，为尊者讳吧！

曹操和吕布的不同之处是：吕布是杀鸡取卵，曹操是借鸡下蛋，一杀一借，高下立判，这也是为什么曹操能够在兖州站住脚，而吕布只能是丧家之犬的原因。

据《三国志·武帝纪》记载：

“布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。於是绍使人说太祖，欲连和。”

这件事发生在曹操为了替父报仇，讨伐徐州之时。因为曹操初到东郡时得罪了东郡士族，作为引荐人和担保人的陈宫无法向东郡士族们交代，只好联合张邈、张超等人反叛，奉吕布为主。曹操无奈只得退军与吕布争夺东郡。可是，此时正值大旱，蝗灾又起，军队无粮，只得双双罢战。

图片来自网络

据《三国志·武帝纪》记载：

“太祖乃自力劳军，令军中促为攻具，进复攻之，与布相守百馀日。蝗虫起，百姓大饿，布粮食亦尽，各引去”

就是在这种背景之下，吕布率军来到乘氏打粮，却被李进所败。

可这仅是《三国志》的说法，在汉末王粲所做的《英雄记》中，却另有一番说法。

据《英雄记》：

“叔节从城中出诣布，进先不肯出。为叔节杀数头肥牛，提数十石酒，作万枚胡饼，先持劳客。”

这位“叔节”指的就是乘氏县大豪李叔节，“进先”指的就是击败吕布的李进。

至于在《英雄记》中为什么写成了李进先，而《三国志》中写成了李进，不得而知，可能是书写者的笔误吧。

笔者倒是认为，击败吕布的人叫李进的可能大一些。因为汉朝时名字以单名为贵。“叔节”明显是字，李进先是李叔节的弟弟，其字要么是“叔X”，要么是“季X”，绝对不应该是进先，所以，其名字应该是李进为是。

既然李叔节已经热情好客了，那为什么吕布还要杀死李叔节呢？这个李叔节又是谁呢？他和三国人物之间又有什么关联呢？请往下看。

笔者认为，正是因为李叔节的热情好客有些过了，使得如丧家之犬一般的吕布动了坏心思。

图片来自网络

所谓是一碗米是恩人，一斗米就是仇人，我在这里挨饿，你那里却能一次性拿出这么些东西来待客！既然我的是我的，那你的也可以变成我的。于是，吕布动了杀心，杀死了李叔节。

李叔节被杀，其弟李进愤怒不已，很有可能的是，李叔节被杀后，吕布要求城内献出钱粮犒劳军队，李进假意答应，然后趁其不备，率军杀出，击败了吕布。

吕布应该是没有防备才会吃亏，但也由此可以看出，这个李进并不是什么农民，而是具有相当实力的土豪。

汉末已经出现了私兵部曲制度，民间的这些土豪们要么割据一方，要么投奔自己心仪的主公，是汉末各诸侯们军队的主要构成力量。这一点，在曹操军队中体现得最为明显。

我们都知道，在曹操阵营中有名叫做李典的大将，他就是乘氏李氏的族人。

据《三国志·李典传》：

“典从父乾，有雄气，合宾客数千家在乘氏”。

都姓李，都在乘氏，都是土豪，如果李典和李叔节、李进不是同族，相信大家也不会相信。

图片来自网络

李典的叔父李乾也是位豪杰人物，在初平年间，率领着宗人部曲跟随曹操攻打黄巾军，后又跟随曹操攻打袁术，征讨徐州。后来被吕布部下薛兰、李封杀死。

在很多资料中提到，这位李乾很有可能就是被吕布杀死的李叔节，但笔者认为这不可能，理由如下：

其一、李乾是曹操的部下，曹操南下征讨徐州时，李乾也率军参战，没有机会回到乘氏。

其二、在吕布兵临乘氏的时候，作为曹操部下的李乾又怎么会出城犒劳吕布呢？而应该整军备战才是。

其三、李乾是在吕布祸乱兖州的时候被曹操派回乘氏安抚民众的，在时间上和吕杀死了李叔节不同步。

但李乾和死去的李叔节是同宗兄弟是无疑的。正是因为李叔节的死，造成乘氏群龙无首，所以李乾才会被曹操派回安抚民众。

见李乾在乘氏的影响力这么大，薛兰、李封就来劝说李乾归顺吕布，被拒绝，这才使得李乾被害。

李乾死后，其子李整接替了父亲的权位。李整在曹操派来的兵马配合下，杀死了薛兰、李封替父报仇，后又随着曹操南征北战，被封为青州太守。

建安五年（公元200年），李整病死，其弟李典接替了他的职位，从此开启了他的大将之旅。

据《三国志·李典传》记载：

“遂徙部曲宗族万三千馀口居邺”

从上文的一些人口数据中可以看出，击败吕布的哪里是什么农民，而是千真万确的土豪。

曹操和吕布的不同之处是：吕布是杀鸡取卵，曹操是借鸡下蛋，一杀一借，高下立判，这也是为什么曹操能够在兖州站住脚，而吕布只能是丧家之犬的原因。

图片来自网络

三国时代第一猛将吕布曾被地方豪强打了一顿，属实吗？具体事实是什么？

《三国志 吕布传》：布便弓马，膂力过人，号为飞将。

吕布在很多时候被认为是三国第一猛将，其原因就是因为《三国演义》的流行，在正史上并非如此，三国正史上的第一猛将是关羽。

正史中的吕布擅长骑马射箭，臂力过人，被人称为“飞将”，所谓的飞将就是类似西汉名将李广那样的将领，指的是骑马射箭很擅长、行军速度比较快的将领，当然勇猛也不会少。

在三国演义中，三英战吕布和曹营六将战吕布的故事深入人心，然后在三国正史上，根本不可能有这种情况出现，也很少会有演义中所谓的两将单挑发生。

吕布

《英雄记》：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。

三国正史发生在吕布身上确实有一场单挑，这就是李傕与郭汜攻打长安城时，吕布曾与郭汜在长安城北单挑，两人都曾经是董卓部将，之前也应该认识，这场单挑多半是双方商议好的，吕布想以单挑胜负来决定此次战役的胜负。

这场单挑的结果是：吕布用矛刺中了郭汜，郭汜被手下的军队所救，双方各自罢兵。但是李傕与郭汜攻打长安的结果却是：吕布战败，带着数百骑从武关逃走，郭汜与李傕攻进了长安城，控制了汉献帝与满朝文武大臣。

三国演义中的三英战吕布

这场单挑就能看出：吕布个人武艺突出，但行军打仗不行，赢了单挑，输了战争。说得直白一点就是：有勇无谋。

吕布个人武艺突出，还体现在常山之战，吕布被李傕与郭汜打败后短暂投靠了袁绍，袁绍利用吕布的武艺突出，让吕布帮他对付黑山军，当时黑山军的首领叫张燕，其手下有精兵万余人，骑兵数千人。

《三国志 吕布传》：北诣袁绍，绍与布击张燕于常山。燕精兵万馀，骑数千。布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。

千万不要小看当时的骑兵，骑兵是冷兵器时代最贵的兵种，普通人是养不起骑兵的，养骑兵的费用是普通士兵的2~3倍以上，可见黑山军是有实力的，吕布有一匹好马叫赤兔，吕布常常骑着赤兔与其亲信成廉、魏越等人一起冲锋陷阵，终于打败了黑山军。

吕布个人武艺突出

吕布作为首领，仗着武艺高强，在战场上打仗也曾冲锋陷阵，并且能在战场上活下来，这说明吕布是经历过生死之战的，同时也是一员猛将，后来袁绍猜忌吕布，曾经派出刺客追杀吕布，结果那些刺客都畏惧吕布，不敢上前，这就是个人武艺的突出。

吕布的身手也很敏捷，曾经躲过了董卓随手掷过来的手戟，吕布的骑射非常突出，曾经以辕门射戟的方式逼退了袁术手下大将纪灵的3万军队，《三国志》作者陈寿对吕布的评价是：吕布有虓虎之勇，也就是说吕布有咆哮老虎那样的勇猛。

然而如此厉害的吕布，却在一场战役中输给了一个小人物，这个人的名字叫李进。

《三国志 武帝纪》：秋九月，太祖还鄄城。布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。

公元194年，曹操回到了鄄城（今山东菏泽市鄄城县），吕布到了乘氏（今山东菏泽市牡丹区）这个地方，被当地人李进打败，然后吕布向东败走驻守在山阳（今山东菏泽市巨野县）。

辕门射戟逼退纪灵

那么问题来了，如此勇猛的吕布为何会被李进所击败？这事是如何发生的？

公元194年正是吕布与曹操发生了兖州争夺战的关键时刻，自192年董卓被杀，吕布被李傕与郭汜赶出长安城后，吕布就一直四处流浪，直到陈宫暗中联络吕布一起对抗曹操。

陈宫是兖州人，因为协助曹操当上了兖州牧有功，但没有被曹操重用，再加上曹操杀死了当地的名人边让，引发了兖州当地士人的严重不满，于是这些人联合起来对付曹操，陈宫担心打不过曹操，所以把吕布邀请过来，陈宫也只是想利用吕布的勇猛来对付曹操。

在持续近三年的兖州之战中，曹操打败了吕布，但曹操赢得很艰难，陈宫是趁曹操东征徐州的机会，联合张邈、张超、许汜、王楷、吕布一起反叛曹操，当时整个兖州只有鄄城、东阿、范县三座城池还忠于曹操，其余全部反叛，这说明曹操在当地不得士人之心。

吕布与陈宫联合对抗曹操

在兖州争夺战中，吕布与曹操互有胜负，在濮阳之战中，曹操率先出兵攻打吕布，吕布凭借骑兵打败了曹操的青州兵，导致曹操军队阵势大乱，冷兵器时代打仗靠的就军阵，阵势一乱，离溃败就不远了，吕布军队趁势包围了曹操的军队。

曹操在此战中突围时还烧伤了手掌，之后双方开始对峙，由于缺粮食，双方各自退兵，到了9月的时候，曹操回到了鄄城，吕布则到了乘氏，然后就被当地人李进所打败。

《英雄记》：李叔节与弟进先共在乘氏城中。吕布诣乘氏城下，叔节从城中出诣布，进先不肯出，为叔节杀数头肥牛，提数十石酒，作万枚胡饼，先持劳客。

根据《英雄记》的记载，李进与其兄李叔节是驻守乘氏城的将领，其身份不是当地的太守或者县令，就是当地的豪强，当时天下大乱，能够领导一个城池的人，一定不是普通人，尽管李进是个小人物，但在当时应该是乘氏城最有势力的人，属于地头蛇一样的人物。

乘氏豪强李进

在兖州争夺中，曹操与吕布争夺兖州，兖州下属有几十座城池，这些城池大多数是制造了陈宫、张邈、吕布这一边的，不为别的，就是为了能够保住城池中豪强的地位，就像陈登、陈珪父子在徐州一样，谁主政徐州就投靠谁。

李进作为乘氏的豪强，在当时的政治立场应该是投靠吕布的，从书中的记载也能看出，李进的兄长李叔节杀了数头肥牛，拿出数十石好酒和数万枚胡饼招待吕布，如果双方是敌人，那就不是招待而是战争了。

然而李进却不肯出来迎接吕布，由于缺少记载，不知何故李进发兵打败了吕布，这在史书《三国志》中有明确的记载，《资治通鉴》也采用了《三国志》的记载，所以这事在历史上是真实存在的，但是其中细节并不清楚。

李进

不过从吕布生平的事迹大概也能猜测到双方为何会发生战争了，吕布这个人忘恩负义，杀死了自己的旧主丁原与董卓，导致天下诸侯谁也不敢收留他。

吕布最初想投靠袁术，袁术直接拒绝了吕布，吕布后来投靠了袁绍，袁绍反而利用吕布对付黑山军，铲除自己的敌人，吕布打败张燕后，纵容士兵抢劫和掠夺，袁绍又派人刺杀吕布，而唯一肯收留吕布的刘备，却被吕布恩将仇报偷袭并夺取了徐州。

吕布是个没有感情的白眼狼，这是道德层面上的评价，然而在乱世之中，活下去才是各路诸侯最基本的能力，在兖州争夺战中，双方军队一度都没有吃的，曹操在最艰难的时候甚至想投靠袁绍，吕布手下的军队也好不到哪里去。

而乘氏城的豪强李进兄弟居然有数头肥牛、数十石好酒和数万枚胡饼，这在当时，绝对是比黄金还要贵重的东西，是可以武装一支军队的粮食，也同样是吕布非常想得到的，大概是吕布见到李进兄弟有这么多吃的，起了强取豪夺之心，于是双方发生了战争，结果强龙不夺地头蛇，吕布被李进打败，随后大概率就是李进投靠了曹操，与吕布对抗。

曹操打败了吕布

吕布虽然勇猛，个人武艺突出，但是打仗靠的从来不是勇猛，而是谋略，吕布在兖州争夺战中占尽了先机，还是一样被曹操打败，说明吕布与陈宫的谋略不如曹操，曹操就说过这样的话。

《三国志 武帝纪》：太祖曰：布一旦得一州，不能据东平，断亢父、泰山之道乘险要我，而乃屯濮阳，吾知其无能为也。

曹操说：吕布在一天之中便攻下一州，却不占领东平，切断亢父、泰山之间的通道，凭险要地势拦击我，反而驻兵濮阳，我因此断定他没有大的作为。

曹操看出了吕布用兵的缺陷，利用谋略打败了吕布，这是曹操胜利的主要原因，既然如此，李进同样可以利用谋略来打败吕布，这也并不是多难的事，除此之外，李进还能利用熟悉乘氏城、与城中百姓熟识的优势来打败吕布，或者诱骗吕布进城，然后打败吕布。

三国时代第一猛将吕布曾被地方豪强打了一顿，属实吗？具体事实是什么？

这个问题老梁来回答。

这题目够劲爆的，吕布居然被一农民给揍了。这要是搁一般小伙伴的眼里，这可是前三国的常胜将军，也只有他削别人的份，这还让人给削了？

假的吧！

咋说呢？题主这说的有点夸张，人家也不是啥农民，响当当的地方豪强，这要是农民能打败吕布，那也是张飞这样的万人敌的存在，而且还必须是俩绑一块才成，岂会是无名之辈？

不管咋说，按照《三国志》上的记载确实有这么回事，这事多少也让吕布很没有面子的。

这里咱着重说一下，《三国志》可不是《三国演义》人家是正儿八经二十四史之一的存在。

原话是这样的

（吕）布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。

瞅见那破字了没？要不说咱大华夏的文字博大精深呢？您自己个吧嗒都能吧嗒出吕布那股子狼狈。

有兴趣的大家伙听俺解释解释。

这事还的说一下背景，不然这滋味吧嗒的有点淡。

这事得从曹操的身上扯。

话说董卓这个后来肚脐眼让插了一灯芯被点天灯的家伙，弄的天怒人怨的。后来各路诸侯起兵就要弄他，那么曹操搁陈留这块就起兵了。

大家伙都知道曹操可是一个有野心的，可他爹曹嵩不是，所以瞅着曹操起兵了，他拍拍屁股带着小儿子曹德跑到琅邪这块避难。

这不后来曹操在衮洲这块站稳了脚跟，这老爹曹嵩就有心带着小儿子来投奔曹操。

结果整劈叉了，《三国志》记载这徐州牧陶谦特别讨厌曹操没事就抢他地盘，为了报复，派人把曹嵩一家老小几十口子全砍了。

而《后汉书》记载当时这曹嵩带了一百多车的辎重，这陶谦的手底下人见钱眼红，把人家老小几十口子杀人灭口，犒劳自己口袋了。

这里俩本书那个是真的呢？咱也不知道，这还得分析，再说也不是今天的主题，咱先搁一边。

总之一句话曹操的老爹死了，这事陶谦是最大的嫌疑，那么没得说的，天底下最大的仇恨就是杀父之仇，夺妻之恨了。

回头曹操就去找陶谦的麻烦要报杀父之仇。

曹操这一路算是发了狠，都刨人家祖坟了，杀人不老少。

那么这前头打的挺热闹，曹操后方空虚了，陈留太守张邈背叛了曹操，加上曹操留守东郡的陈宫也背叛了曹操，这俩人一块投奔了吕布，让吕布来做这衮洲牧。

衮洲这可是曹操的大本营，这那成，于是曹操回头和吕布打起来了。

就为这事，双发打了一百多天，这家伙不分胜负啊！

大家伙也知道这时间点上，他灾害也多，这不就发生了蝗灾了吗？庄稼就没有收成。

双方这就不打了，算是中场休息缓一缓。

吕布带着大兵就跑到承氏来弄粮，话说你弄就弄吧，有话好好说。

而且这嘎达的人，也不希望有兵灾，毕竟蝗灾还没完呢？这俩加一块谁也受不了不是。

于是这领头的有一个叫李叔节的出城犒劳三军。

这不挺好的吗？

结果这吕布就起了坏心思，把人家李叔节给弄死了，给人感觉就是想要拿全部的粮食。

可人家李叔节还有一个弟弟叫李进，这个时候人家守着城呢？

一瞅哥哥让人弄死了，这那成啊！老李家那可是大家族，当然不乐意了，粮食也不借了，关了城门就开打吧。

要不说吕布成不了事呢？这八字还没有一撇，也不懂的杀鸡取卵这是要撅了自己以后的路。

勇武没搭配个好脑子，这走不远。

这结果大家伙也能想到了，一群饿兵能打过一群以逸待劳肚子里有油水的兵吗？

吕布城都没有进去，就让人家给破了。

得，一拍两散，事也黄了！

事情就是这样的，当然您要是单打独斗和吕布掰扯，这基本上是不可能打赢的。

可人家这个承氏李家人也不是软柿子，最著名的李典就这家人的族人，所以人家的势力也不小。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

三国时代第一猛将吕布曾被地方豪强打了一顿，属实吗？具体事实是什么？

吕布在《三国演义》中，应该是被描绘得武力天下第一了。

三英战吕布，关二爷加上张飞，都奈何不了吕布，战神奉先简直是无敌的存在了。

但是《三国演义》毕竟是小说，虚构的成分不在少数。

历史上真正的吕布，是不是也是无敌于天下呢？

历史上真实的吕布，虽然武力值不低，但是也并不是战无不胜的。

最少有两次被击败的记载。

《后汉书》记载了吕布败给孙坚的一段历史。

孙坚参与讨伐董卓之战，董卓自然是让干儿子吕布去阻挡孙坚，董卓派胡轸、吕布两个人一起去作战，奈何这两个人不和，军心散乱，于是孙坚一看有机可乘，就主动出击，把吕布、胡轸打得措手不及，只好败走。董卓求和不成，亲自与孙坚作战。史书记载：“卓遣将李傕诣坚求和，坚拒绝不受，进军大谷，距洛九十里。卓自出与坚战于诸陵墓间，卓败走，却屯黾池，聚兵于陕。”孙坚将董卓击败之后，董卓只好缩起头来，退守洛阳。孙坚乘胜进攻洛阳，又在洛阳城门下击退吕布。

如果说吕布第一次败于孙坚，是主将不和，但是第二次守城还是守不住，这才是真实的吕布。

兴平元年（公元194年），吕布与曹操干上了，两军相持不下，《三国志》记载：“相持百余日。是时岁旱、虫蝗、少谷，百姓相食，布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。”在吕布曹操相持百余日后，吕布大军已经是兵粮寸断，于是吕布带几个随从偷偷溜出城，没想到遇到了一个叫李进的“县人”，也就是平民，并非军人，可能连趁手的武器和完整的盔甲都没有，就这样把吕布干败了。这也可以理解，因为吕布大军已经是饥肠辘辘毫无斗志了。

由此可知，从正史记载可以看出来，吕布也就是一般人，并非三国演义说的那么神乎其神。

三国时代第一猛将吕布曾被地方豪强打了一顿，属实吗？具体事实是什么？

这个题目看上去好像很劲爆的样子，其实这是对历史的误读。作为汉末三国乱世中的第一猛将，居然能被一个农民给揍了，听上去也太荒唐了点。毕竟吕布这等实力，他不去揍别人都算好了，哪有别人能揍得动他呢。

虽然这题目问的有点夸张，但吕布确实被一个“县人”给打了。《三国志》曾记载：“布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。”很多小伙伴看到这个“县人”就以为普通的农民老百姓，这可大错特错了，这位李进可是当时的一个地方豪强，并不是什么农民。

搞清楚这一点历史误区之后，我们再来看看真实的历史事件是什么样的。

吕布这事也跟曹操有点关系，当时曹操带兵讨伐徐州，后方的大本营反叛到了吕布的手下，曹操又带兵回到濮阳与吕布大战近百日，因为双方粮食的不足才得以停歇。

而题目中吕布被“农民”打了一顿这事刚好就发生在这个节骨眼上，因为吕布这一方面粮食不够了，所以他带兵到了乘氏县想获取粮食。而曹操得知后，派了原本是乘氏县县民的部将李乾前往乘氏县坐镇。

而吕布兵临城下之后，双方都不想开战，毕竟当时是粮食短缺的时期，再打一仗的话双方都不好受。所以李乾就带着一些粮食出城犒劳吕布。而这吕布却不安好人心，把李乾给干掉了，想要拿走全县的粮食，这乘氏县的县民可不干了，既然吕布你不想安定，那就开打吧。

李乾的弟弟李进带着县城里的守兵出城迎击吕布，吕布一群饿着肚子的士兵怎么可能打得过天天吃饱喝足的守城部队呢，所以吕布连城门都没碰到就被人家打跑了。

有人说，吕布一个三国排名第一的猛将，形势再怎么不好，也不会被一个没有名号的普通人个打跑吧，最多只是吕布自己主动退兵而已。其实不然，上面《三国志》记载里有一个“破”字，“破”是什么意思，就是击破对方的攻势达到守城的目的，吕布可是被李进打得狼狈逃跑呢。

给大家总结一下当时的经过，就是哥哥李乾出城犒劳三军，吕布见对方太热情所以起了歪心思，然后弟弟李进带兵守城，吕布缺乏军粮，城内粮食充沛，所以吕布才战败的，其实并没有问题说的那么夸张。

而《三国演义》中为什么没有吕布被打跑这则故事的描写呢，我想是因为连罗贯中老先生也觉得吕布这事干的有点不地道，就连输也输得很丢人，既然演义要描绘吕布作为三国猛将的形象，自然就不能把这种“黑历史”给写上去。

再说了，人家那李进也不是什么普通农民，在当时可是一个拥兵自重的地方豪强，就算单打独斗打不赢吕布，但人家胜在家底雄厚，而吕布连军粮都没有，自然得被迫撤军啦。

小呆希望大家不要误读历史，找到一个令自己有疑惑的历史记录，可以多翻翻其他人写的典籍，对照进行理解哟，这样我们才能更好地去解开历史真实的面纱~