垓下之战还有10万大军，为何项羽只带800精锐骑兵逃亡？

仅率八百骑兵突围，是当时项羽唯一靠谱的选项。

回顾历史，只要能带回去几百精锐，项羽确实有短时间内重建大军，卷土重来的机会！

会战失利，十万大军带不出去了

如果可能的话，项羽当然不想抛下这十万大军。

只要在会战中击败汉军，即使不能如彭城之战一样大获全胜，但只要能击退汉军，项羽军就有机会有序的行动。只要可以有序行动，走得动，项羽这十万大军就有机会步步后退，寻找转机！毕竟：自己广大的占领区丢失不久，项羽有可能占据城池，恢复元气。

可是，刚刚进行的垓下会战，说明他已经无法带着十万兄弟一起走了。

在过去的激战中，项羽之所以可以常常以少胜多，靠的就是精锐部队“制造混乱”，后续大军“有组织屠杀”。

垓下决战中，韩信摆出五军阵。项羽前军猛攻，韩信淡定后退，两翼的汉军猛烈夹击项羽侧翼。

这样，即使项羽的前军一如既往的勇猛，却因韩信有序的撤退而难以制造大规模混乱，又因为两翼汉军的威胁，使得后续项羽军很难及时扩大突破口，发展前军开创的攻势。

相反，由于两翼的威胁，前军达开的口子随时会被封闭，项羽的前锋与大军之间随时被切割。

无奈之下，项羽被迫撤退，会战失利！

这次会战说明：由于汉军组织、训练水平提高，韩信部署得当，项羽“前锋猛冲制造混乱，大军有组织跟进”的套路已经起不到作用了！

项羽大军已经被死死地锁在垓下，动弹不得了！

这十万大军，项羽是带不出去了！

地盘尽失，外援、补给无望，十万大军崩溃就在眼前

韩信、英布，在来垓下之前，已经攻取了彭城、寿春等地，项羽长江以北的地盘大部丢失！

更要命的是：负责南方军政的周殷叛变，项羽军附近已经没有任何可以期待的补给了！

死守下去，不但没有希望，还分分钟饿死！

更要命的是，由于英布、韩信参战时，带来了原楚军部队（如周殷带来的九江兵），他们给楚军带来了“家乡的消息”（楚歌），“楚地尽失”的消息是纸包不住火了！

对于久经战阵楚军将士来说，也许他们不怕死，可是，家乡丢失，家人安危是他们放不下的牵挂！

现在，垓下这个地方，不但没有物质基础，也没有精神基础了！

大军崩溃，近在眼前！

保留精锐，或可迅速重建大军

楚汉战争的历史，一再表明：不缺兵。

刘邦在彭城之战中，大军灰飞烟灭！而萧何“发关中老弱至荥阳”。

这些“关中老弱”，加上刘邦沿途收集的残兵，以及韩信带来的极少精锐，汉军就“复大振”。

韩信在灭赵后，军队全部被刘邦拿走了。韩信从赵地未经招募过的百姓中招募兵员，两个月的时间，再次成军！他们，配上灌婴、曹参带来的少许精锐，就一路灭齐破楚，嚣张无比！

韩信可以两个月建出一支强军，那么，如果能带回去几百精锐，项羽为何不能期盼自己在更短时间内重建一支强军呢？

战国、秦末多年战乱中，华夏百姓普遍经历过战争洗礼，有一定的国防基础。

只要有少许精锐参与，一支新募的部队，很快就能获得极强的战斗力！

而项羽要去的江东，募兵基础更是优越！

尤其是项羽自刎处对岸的丹阳。

春秋时期的吴军，骁勇果锐，赫然争霸！后来的李陵，靠这里的几千步卒，与匈奴数十万骑兵大战，荡气回肠！后来的曹操、孙策更是在此募兵，开始三足鼎立的征程！

这种情况下，只要项羽带着少许精锐回到江东，在盛产精锐的丹阳等地重新募集起一支精锐力量，并不需要很长时间！

向刘邦同志学习：奔跑的男子

放下这十万大军，看起来不地道。

不过，这不正是刘邦同志的拿手好戏吗？

彭城战败，逃的时候，连自己儿子都要一脚踢下车去！

荥阳被围，更是丢下守军，让人顶替自己，自己化妆逃走！（刘邦逃走后，荥阳居然守住了）

当然，比起刘邦这个师傅，项羽要跑的距离要远得多。

但是，项羽并非没有机会逃走。

当时，正值隆冬，淮河正是枯水期，项羽骑兵可以浮渡，而刘邦大军正集结在垓下附近，淮河以南没有大军，项羽一路奔波，是可以带着精锐跑回江东的！

最后说一句：留下的十万大军，史载最后被刘邦“斩首八万”。大部分是战死的，他用生命，兑现了对霸王的承诺。

迷途的奔跑

看着虞姬烟气，悲伤的项羽跃马而上，回头望着自己精心挑选的八百骑兵。这八百骑兵，既是他今天突围要依赖的兄弟，更是他未来东山再起的种子！

项羽奋力地扬起马鞭，带着这八百骑兵，开始了他一生中最后，也是最悲壮的一次奔跑！

八百骑兵杀出重围，项羽一路渡过淮河，朝着长江奔去。

刘邦、韩信知道：让项羽跑走了，事情就麻烦了！派灌婴率五千骑兵追击！

五千骑兵，是汉军骑兵的大部。汉军中，四条腿的，通通跑出来追了！

没关系，你是四条腿，我也是四条腿，项王仍然能跑！

可是，项羽在阴陵时，谜了路，又被一位老农误导，七拐八绕，才找到路，这一耽搁，就被灌婴追上了！

有朋友推测：那位乱指路的老农是汉军安排的。这确实不太可能。毕竟，项羽这一路跑了几百里，会找什么人问路，汉军怕是算不出来的。

迷路，耽误时间，项羽被汉军骑兵追上，项羽带的种子部队，再次大幅度减员。

只能说：运气！

自刎乌江

在激烈的交战、漫长的奔跑后，项羽只剩下了二十八骑。

面对汉军大部，项羽指挥二十八骑兵连续冲杀，斩杀汉军众多，却只折损了两骑。

多好的种子呀！可惜，项羽带不回去了！

对岸，就是自己的目的地。

可是，已经没有意义了。

没有种子，就算找到了田地，又有什么意义呢？

无奈之下，项羽选择了以一个军人的方式结束自己的生命。

是的，作为争夺天下的王者，项羽是不合格的。可是，作为军人，项羽是千古一绝！

垓下之战还有10万大军，为何项羽只带800精锐骑兵逃亡？

简单来说，八百骑兵是刀锋，其他军队进行配合，以求让项羽突围成功。

垓下之战，是楚汉争霸的尾声，在这场战役中，西楚霸王项羽突围失败，自刎乌江，刘邦取得了楚汉争霸的胜利，登基称帝。

这场战役是项羽人生中唯一需要突围的战役，还失败了，但从跑路这一点来说，他是远远不如他的对手刘邦的。想当年彭城之战，汉军惨败，刘邦一溜烟就跑了；被围在荥阳时，纪信假扮刘邦出城吸引火力，刘邦带着几十个骑兵就从另一个方向跑了；被围在成皋时坐着马车就跑了。

而在刘邦跟项羽交战、被包围、逃跑的这段时间内，韩信带兵荡平了魏、赵、代、燕、齐等国，拥兵索要齐王封号。

与此同时，刘邦跟项羽僵持在荥阳、成皋一线，汉将彭越在楚军后方不断袭扰补给线，导致楚军粮尽。无奈之下，项羽与刘邦议和，以鸿沟为界，中分天下。

签订和议后，项羽率军撤退。刘邦也打算返回关中，但被张良、陈平劝说后，立刻撕毁协议，追击楚军，并命令韩信、彭越率军与他会合，包围楚军。

结果韩信、彭越没来，刘邦被项羽反推，又一次被楚军包围。危难之际，刘邦祭出了绝招，把陈地以东直到东大海、睢阳以北至谷城的两大块土地分别封给韩信跟彭越，让他们赶紧带兵来救场子。

韩、彭二人屁颠屁颠地来了，给楚军来了个反包围，项羽被团团围困在垓下。

垓下的楚军大概有十万，这是个庞大的数字，尽管汉军的数量更庞大，多达六十万，可困兽犹斗，十万楚军逼急了也能把汉军咬得血淋淋的。更为关键的是，项羽最擅长的就是绝地反击，巨鹿之战就是如此。

巨鹿之战中楚军破釜沉舟，士气爆棚，这才在项羽的指挥下以少胜多，为此，汉军智囊团想出了一出“四面楚歌”的好戏，以此击破楚军的士气。

果不其然，就是项羽本人在听到楚歌后，反应也是大惊：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”更别提楚军小兵们了，只怕是人心惶惶了，这时候大军反推已经不现实了。

于是乎项羽来了出霸王别姬，接着竭力全力地求生，以求东山再起。

求生的第一步，当然是跑出汉军的包围圈，项羽不得不向他的老对手刘邦学习起来，琢磨怎么突围成功率更高（说是逃跑也没错）。

《史记·项羽本纪》：于是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百余人，直夜溃围南出，驰走。

这八百余骑兵肯定是项羽精挑细选选出来的精锐兼心腹，吃饱喝足一起跑路。项羽不会傻到只带一支骑兵明目张胆地突围，那样目标太明显了，汉军轻易就能将这支骑兵围困吞掉。像这种突围，多路分兵干扰敌军视线是最起码的操作，而这些，也是留下来的那些楚军最后能为项羽做的了。

《史记·高祖功臣侯者年表》：（靳强）击项羽，以中尉破钟离眛，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》：（项伯）以破羽缠尝有功，封射阳侯。《史记·樊郦滕灌列传》：（灌婴）降左右司马各一人，卒万二千人，尽得其军将吏。《史记·高祖本纪》：使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。

帮项羽打掩护的就这三部人马：钟离眛败了，项伯反水了，左右司马战败投降了，汉军斩楚军八万，受降一万两千，这就是汉军在垓下之战的战果了。

当然，最主要的是项羽自杀了，汉军只用一晚就确定了他的突围路线，要说没人打报告，汉军的几位统帅难度是神算子不成？

跑到最后的乌江，项羽孤身一人，就算逃到江东，真的能够卷土重来吗？他不想跑了，干脆一起死算了。

垓下之战还有10万大军，为何项羽只带800精锐骑兵逃亡？

人心散了，队伍不好带啊。垓下之战，项羽是剩余十万大军，但是已经是强弩之末了。我们先捋一下，垓下之战前项羽面临的情况。

在垓下之战前已经有过多次大战，其中起决定性的一战是陈下之战。陈下之战前刘邦派郦食其说服齐王，归附汉王。此时齐国其实大部分地方已经被韩信打下来了，所以韩信怎能容忍别人抢功劳，所以韩信急攻齐国。

齐国向楚国求救，项羽派龙且率领20万楚军援齐，他自己则据险而守成皋。一时间楚汉之争的主战场从中原转到了齐国，刘邦则命令调集主力开赴齐国，就连在楚国后放攻城略地的靳歙也被刘邦勒令回到巩县抵挡项羽。

楚汉主力在齐国展开大战。韩信与龙且在潍水展开激战，韩信全歼20万楚军主力。韩信平定三齐之地，就完成了对项羽的战略包围。灌婴在随韩信平定齐国后，立即南下，攻下了项羽的老巢彭城。此时项羽的后路已失。

而我们视线再转到中原，项羽在成皋听说彭越，刘贾在楚国后方切断了楚军的粮道。项羽决定率兵亲自攻打刘贾，留曹咎守成皋。结果项羽一走，成皋就被刘邦攻打下来了。

此时项羽面临的情况是东北丧失了龙且军团，南边大司马周殷降汉，西边能够固守的成皋已失。为了切断项羽东归，刘贾占领了寿春，在占领寿春后刘贾立即攻打城父，然后血洗城父。

城父作为项羽逃向东南的毕竟之路，项羽在城父再次败退，然后至垓下。陈下之战结束，垓下之战开始。此时刘邦各路大军都已集结至垓下，《史记》记载

韩信乃从齐往，刘贾军从寿春并行，屠城父，至垓下。大司马周殷叛楚，以舒屠六，举九江兵，随刘贾、彭越皆会垓下，诣项王。

经过陈下和垓下两次溃败，楚军军心早已大乱，何况楚军早已断粮。夜里汉军让被俘虏的楚军唱楚歌，项羽听到汉军营地里到处都是楚国的歌声，都以为汉军已经完全占领了楚国，就连项羽都这样想，何况下面的士兵呢？

如果汉军已经占领了全部的楚国，往哪突围还有什么意义？既然军心涣散，士兵又疲惫不堪，楚国已经全部被汉军占领，大军突围未必会比少数精锐出其不意的突围更好。所以当夜项羽便率领800精锐向外突围了，然后他就死了。

垓下之战还有10万大军，为何项羽只带800精锐骑兵逃亡？

导语：龙且的二十万大军被韩信消灭后，楚国已经处于三面受敌。彭越在后方又不断骚扰项羽的粮道，项羽的粮草供应也出现极大问题。项羽在成皋荥阳前线和刘邦议和已是无奈之举。刘项议和的时候项羽只有区区十万大军，而刘邦已经拥有大军五六十万。刘邦撕毁议和协议之后，刘项战火重燃。韩信先是击败项羽，并在垓下设下十面埋伏，把项羽团团包围在垓下。项羽在垓下被包围的时候，尚且还有十万大军。可是当项羽冲出重围的时候只剩下800人。为什么会出现这种情况呢？

项羽生平

项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。

项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。 而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。公元前202年，项羽兵败垓下（今安徽灵壁南），突围至乌江（今安徽和县乌江镇）边自刎而死。

垓下之战

鸿沟和议后，项羽引兵东归，刘邦却趁这个时候突然撕毁盟约，追击项羽，想要把项羽一举消灭。但和刘邦约定一起出兵的韩信和彭越却没有来。项羽引兵反击刘邦，大破汉军，刘邦于是深沟高壑，坚守不出。

刘邦以加封土地为条件，说动韩信从齐地南下，占领楚都彭城和今天苏北、皖北、豫东等广大地区，兵锋直指楚军侧背，自东向西夹击项羽；梁王彭越率军数万从梁地出发，先南下后西进，于刘邦本部军共同逼楚军后退；汉将刘贾率军数万会同九江王英布、合兵十万，自淮北出发，从西南方发动对楚地的进攻，先克寿春，再攻下城父并将此城军民全部屠尽；而镇守南线的楚将大司马周殷却在此时叛楚，先屠灭六县，再与英布、刘贾会师，随后北上合击项羽；同时，得到关中兵丁补充的刘邦则率本部军二十万出固陵东进；汉军五路大军、合计近六十万之众，形成从西、北、西南、东北四面合围楚军之势，项羽被迫率十万楚军向垓下后撤。

刘邦以韩信引兵三十万为前军，将军孔熙为左翼、陈贺为右翼，刘邦率部跟进，将军周勃断后。项羽引兵十万，先与韩信大战，韩信军失利往后退却，令左右两翼包夹项羽军，项羽军抵敌不住，于是往后撤，韩信趁机反击，项羽军大败，退到壁垒坚守，刘邦乘胜领大军将项羽重重包围。

项羽军在垓下，不但兵少，而且粮草不够，又被刘邦几十万大军包围，于是率领八百骑兵趁夜突围，天亮后，汉军发觉项羽离去，于是灌婴率五千精锐骑兵追击，等他渡过淮河，随从的骑兵只有一百多人了，来到阴陵时，项羽迷路了，他去问一个老农，老农回答：“左”往左去，陷入了一片沼泽，耽误了时间。汉军追了上来，经过一场激战，项羽又往东去，到达东城的一座山上，只剩下了二十八骑，而追击的汉军却有数千人。

为何项羽只带800精锐骑兵逃亡？

当年巨鹿之战不只有五万楚军还有诸侯的十万联军，五万楚军破釜沉舟没有后退之路往后就是死，往前冲还有机会。秦军也没想到楚军怎么猛，活捉王离，诛杀苏角，逼降章邯，章邯此后誓死追随项羽，后来被汉军用计水淹破城，章邯拔剑自刎。彭城之战的确是三万楚军，刘邦的联军都是一群乌合之众，凑个数看着吓人 况且项羽可是一路血拼过来的精兵。

垓下之战的最后时刻，对于项羽而言其实已经没有太多的退路，己方10万人遭到对手30万人的包围，早在鸿沟划界东归之时楚军就已经粮草匮乏，相信在这一时刻更会出现断粮的状态，无粮无士气更无胜利的希望，纵然项羽有十万大军，但在崩溃的关键节点，这些人当中已经没有多少人能够指望！自己的叔叔项伯没有留下，号称一诺千金的季布更是消失不见，连这些核心的人物都悄然离开。

项羽逃亡是不能对所有军队讲的，就算是突围也只是通知他认为应该带走的极少亲信，突围之事越少人知道越好，人一多，连汉军都知道就无法突围了，项羽无奈只能舍弃10万大军，任由汉军攻杀，而带着极少的800精锐突围。

总结：但是有一点应该毫无疑问。这800多位骑兵一定是项羽最信任的骑兵，也是项羽军队中战斗力最强的骑兵。为了彻底消灭这支800人的部队，刘邦派出最精锐的灌婴骑兵部队追击，在乌江消灭了全部项羽部队。历史就是那么巧合，项羽兵败自杀乌江，北宋王安石在《题乌江亭》对项羽评价“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？”

垓下之战还有10万大军，为何项羽只带800精锐骑兵逃亡？

我觉得原因以下4个：

一“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”李清照虽然是婉约派的代表，但是她的这首《夏日绝句》至今读起来仍然豪气冲天，力透纸背。不过李清照对项羽有点误会，因为项羽不是不肯过江东，而是真没办法过江东。当然，这个误会的产生不怪李清照，只能怪司马迁在《史记·项羽本纪》中给项羽安排了一个乌江自刎的结局。

项羽之死其实充满悬疑，这个悬疑从垓下之战就开始了。垓下之战是一场兵力悬殊的决战，项羽的兵力有十万，《史记·高祖本纪》记载到：“项羽之卒可十万。”刘邦的兵力是多少，史书并未给出具体的数字，但我推测至少应该有八十万。首先韩信的兵力有三十万，《史记·高祖本纪》对此有详细记载：“淮阴侯将三十万自当之”，其次，刘邦作为韩信的领导，兵力不会少于韩信。而且刘邦只会在兵力数倍于项羽的前提下才敢独立追击项羽，所以推测刘邦的军队至少为四十万。再次，彭越长期在后方游击项羽，且曾攻下项羽二十余座城邑，兵力应该有十万。所以，汉军在垓下投入的总兵力应该至少有八十万，对楚军的兵力是八比一。

即使汉军以多击寡，依项羽的性格和能力又何所惧哉！之前的巨鹿大战与彭城大战，项羽那一次不是以少胜多。特别是彭城大战，项羽带领三万精锐骑兵大破刘邦所率领的五十六万联军，《史记·项羽本纪》写到：“汉军却，为楚所挤，多杀，汉卒十余万人皆入睢水，睢水为之不流。”而垓下之战，虽然项羽被击败且被围困，但兵力至少还有八万，怎么会因为听见“四面楚歌”就带领八百骑兵突围而弃大军不管呢？我说项羽在垓下大战失利后兵力至少还有八万是有根据的，因为《史记·高祖本纪》记载：“项羽卒闻汉军之楚歌，以为汉尽得楚地，项羽乃败而走，是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。”如果项羽只剩下八百骑兵，灌婴斩首的的这八万人是从哪里冒出来的？既然项羽至少还有八万兵力，以项羽的性格和能力怎么会因为听到四面楚歌就心理崩溃，然后自己带着八百骑兵突围，任由这群龙无首的八万楚军将士被灌婴宰割？显然司马迁记载的内容不符合情理。

项羽不是一个小肚鸡肠而不识大体之人。项羽对齐国田氏兄弟有很大的怨恨，一方面是齐国田氏兄弟不肯发兵助项梁，造成项梁兵败被杀。史书记载“田荣者，数负项梁，又不肯将兵从楚击秦，以故不封。”“章邯果败杀项梁，破楚兵，楚兵东走，而章邯渡河围赵於钜鹿。项羽往救赵，由此怨田荣。”另一方面是田荣与田横两兄弟老在西楚的东边给项羽搞事情。就是这样的关系，当韩信攻打齐国时，项羽仍然派龙且救援齐国。《史记·田儋列传》写到：“楚使龙且救齐，齐王与合军高密。”项羽懂得唇亡齿寒的道理，在整体军事战略上他并没有以私废公。由此可见，项羽连齐国田氏这样的冤家都不愿意抛弃，又怎么会抛弃八万楚军将士？所以，项羽根本就没有带八百骑兵突围！

二、如果项羽没有带八百骑兵突围，那就不会有后来的乌江自刎。纳尼！难道项羽不是在乌江自刎而死的？恭喜你，答对了！首先，我们来看看司马迁在《史记·项羽本纪》中是怎样安排项羽乌江自刎的。“於是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百馀人，直夜溃围南出，驰走。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮，骑能属者百馀人耳。项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰‘左’。左，乃陷大泽中。以故汉追及之。项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。”项羽突围后先是迷路，后是被骗，最后到了东城。然后在东城给他的属下表演了斩将，刈旗的好戏，还用眼神吓退了赤泉侯杨喜。大家要知道垓下在今天安徽省宿州市灵璧县，东城在今天安徽省滁州市定远县境内。项羽这一南撤，用今天最短的公路里程数统计，项羽也跑了近150公里，真可谓人疲马乏。

然后项羽对他的属下说了一句话：“乃谓其骑曰：‘何如？’骑皆伏曰：‘如大王言。’”在这一句话后，司马迁突然毫无征兆地把镜头对准了乌江边，项羽就突然出现在了乌江边上。同时出现的还有乌江亭长和那艘小船。我们要知道乌江在今天安徽和县，从定远县到和县，今天最短的公路距离也有160多公里，请问这中间发生了什么事情？司马迁什么都没有说，他要不无话可说，要不就做了剪辑。

项羽到了乌江边上本来就是要准备渡乌江，《史记·项羽本纪》写到“於是项王乃欲东渡乌江”，但是在乌江亭长一番话后，项羽就放弃渡江了，这个剧情反转也太大了吧！如果按照司马迁所描述，项羽丢弃大军不管，历尽千辛万苦终于杀到了乌江边上，结果突然顿悟而自杀，这个剧情实在太脑残！如果你信了，说明你偶像剧看多了。更奇葩的事情出现了，按照《史记·项羽本纪》所记载，项羽向南突围时只有八百骑，但是按照《史记·樊郦滕灌列传》所记载，此时乌江边上的项羽又有了一万二千人。“项籍败垓下去也，婴以御史大夫受诏将车骑别追项籍至东城，破之。所将卒五人共斩项籍，皆赐爵列侯。降左右司马各一人，卒万二千人，尽得其军将吏。”从这段史料可看出，项羽死后灌婴还俘虏了楚军左右司马和楚卒一万二千人。这个事件与场景是连续的，这一万二千人只可能出现在项羽自刎的乌江边上。

更有意思的是整部《史记》提到项羽是在乌江自刎的内容仅出现在了《史记·项羽本纪》中，其他所有章节内容均未提到项羽乌江自刎一事。而且就是《史记·项羽本纪中》一章，司马迁对项羽死亡地点也发生了自相矛盾。他在此章最后写到“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。”司马迁在《史记·项羽本纪中》中最后又点出项羽是死在东城。但大家容易被前面项羽乌江自刎的悲壮所吸引，往往没注意这一点。所以，综上所述，项羽肯定没死在乌江，更谈不上自刎！

三、东城，这个地名在《史记》中出现的次数远超乌江。特别是在《史记·高祖功臣侯者年表》中，东城出现的频率堪比《亮剑》中的“平安县城”。项羽其实就是死在东城，不是自刎，而是力战而死。因为篇幅有限，我把司马迁留在《史记》中的证据做个简略的展示：

《史记·高祖本纪》：“项羽卒闻汉军之楚歌，以为汉尽得楚地，项羽乃败而走，是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。”《史记·项羽本纪》：“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。”《史记·樊郦滕灌列传》：“项籍败垓下去也，婴以御史大夫受诏将车骑别追项籍至东城，破之。所将卒五人共斩项籍，皆赐爵列侯。”《史记·高祖功臣侯者年表》：“吴房侯，以郎中骑将汉王元年从起下邽，击阳夏，以都尉斩项羽，有功，侯，七百户。”“赤泉侯，以郎中骑汉王二年从起杜，属淮阴，后属灌婴共斩项羽，侯，千九百户。”以上的材料都说明项羽最后死在东城，而且是力战而死，不然史料中不会出现“追杀项羽东城”、“共斩项籍”、“斩项羽”等字眼。说实话，垓下之战，项羽只是失利，损失兵力并不多，十万大军元气尚在。东城决战，才是决定楚汉命运的最后一战。

真实的历史场景应该是：项羽垓下之战失利被困后，带领全体楚军将士向南突围，且战且退。汉军大军尾随攻击，并不断修补包围圈，其中灌婴所部一马当先。当项羽率领楚军达到东城时，已经人疲马乏，却又被汉军再次死死包围，项羽决定带领全军死战。在激烈的战斗中楚军被人数众多的汉军斩首了八万人。但是项羽和身边仅剩的万余士兵并没有放弃战斗，决心与汉军血战到底。就在此时，项羽被吕马童认出，吕马童高呼：“那个人是项王，项王在那边。”汉军将士在此起彼伏的“杀项羽者封万户侯”、“斩项羽者封王”的巨大声浪下，全部都朝项羽方向奔去，全部家伙都朝着项羽身上招呼。项羽再厉害，他也是人，而不是神，所以最后在汉军包围中力战而死，“王翳取其头，馀骑相蹂践争项王，相杀者数十人。”项王死后，汉军出示项王的头颅，楚军最后剩下的一万余将士顿失斗志，痛哭不已，被迫向灌婴投降。所以才有灌婴“降左右司马各一人，卒万二千人，尽得其军将吏。”一说。因此，项羽不是不肯过江东，而是他根本没有机会走到乌江边上。

四、为什么项羽之前能以少胜多，而这次却不能让历史重演？此一时彼一时也！第一点，当年刘邦虽然五十六万输给了项羽的三万，但那个时候刘邦所领导的是诸侯联军，说穿了就是一群乌合之众。而这个时候刘邦所率领的汉军，战斗力已经在四年的楚汉战争中得到了质的飞越，不可同日而语。第二点，韩信的加入。这点不用多说，中国人都知道。第三点，也是我认为最重要的一点，那就是楚军断粮已久，基本上是饿着肚子和汉军开战。对于楚军粮食问题，《史记·项羽本纪》清楚明白地写到：“项王军壁垓下，兵少食尽。”楚军人数比汉军少，吃得没汉军饱，再结合前面两点，被汉军斩首八万已经是情理之中的事了。所以，项羽这次不能让历史重演，而只能奋英雄怒，力战至死！

乌江自刎只是司马迁的文学遐想，并非历史真相。班固评价司马迁：“故司马迁据《左氏》、《国语》，采《世本》、《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。其言秦、汉，详矣。至于采经摭传，分散数家之事，甚多疏略，或有抵梧。”钱钟书更是直言不讳地说：“古史记言，大半出于想当然，司马迁善设身处地，代作喉舌而已。”至于司马迁笔下项羽在乌江的最后一战，其实是项羽在东城力战而死的最后写照：“独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。”这样的项羽才是人，这样的项羽才是英雄，这样的结局才更悲壮。如果让这样的英雄真的过了乌江，后面可能还真是“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”

垓下之战还有10万大军，为何项羽只带800精锐骑兵逃亡？

司马迁把项羽美化得“不忍直视”，所谓的“垓下之战”只是汉军对楚军的收编，因为项羽抛下大军自己跑了；所谓的“乌江自刎”也并不存在，因为项羽在东城就被干掉了。

至于项羽为何扔下10万大军逃跑？答案并不复杂：没有更好的选择了！

“鸿沟和议”达成后，项羽长舒了一口气，他率军向彭城东撤，可刚走出不远就得到一条晴天霹雳的消息：大流氓刘邦撕毁协议率军追击来了。

项羽惊恐之下率大军向南边的谯县撤退。这很奇怪，彭城才是他的大本营，为何他不向彭城撤退呢？理由很简单，彭城遭受了灌婴的袭击，到那里相当于等着被合围。

很多人认为“鸿沟协议”是刘邦占了便宜，其实不然，项羽更期望达成和议，因为数年的楚汉战争，楚军表面上胜多负少，但实际上在战略上已经处于相当危险的境地。

彭城之战后，刘邦被围困在荥阳，各大诸侯纷纷叛刘邦复归项羽，可“鸿沟协议”时，东边齐地被韩信占领，北面燕、赵、魏，中部的关东，腹心地带的梁、陈之地，全都在刘邦的控制之下，项羽四面楚歌且后续供应困难。

在这种不利的情况下，才有“项羽恐，乃与汉王约”。

所以，当他听说刘邦撕毁协议后，立刻决定抛弃彭城向南逃窜。可刘贾联合英布又挡住了他南下的去路，所以项羽再次调转方向，向垓下逃跑。

唠叨这么多背景资料，就是想告诉您：号称“万人敌”的项羽，也并不像大家想象的那么勇敢，此时他已经吓破了胆，逃跑是他唯一的选择，虽然他手上还有10万大军。

楚军终究没跑得过汉军，他们被30万汉军团团围住，那场让人“热血喷张”的垓下之战爆发了。但请您接受我的一盆冷水：垓下之战就是一场笑话，汉军晃着膀子大摇大摆地收编了8万楚军，余者逃散。

为什么会发生这种情况，因为在前一天夜里，项羽带着800精骑神不知鬼不觉地逃跑了！天亮后汉军才发现，于是刘邦下令灌婴率5000骑兵追击，剩下的人“捉兔子”。

当年的“巨鹿之战”项羽以10万灭秦军40万，“彭城之战”以3万灭汉军56万，以他的战力，10万对30万，才1:3，小菜一碟，咋就一枪不放跑了呢？

• 其一，项羽的胆被吓破了

垓下之夜四面楚歌，项羽大惊失色：难道楚地尽失吗？司马公可真能编，楚地尽失难道意外吗？如果没有这个判断，他何必弃大本营彭城而南逃？

接着凄美的“霸王别姬”上演，一个五次屠城的恶魔，愣是被司马公塑造成了重情重义的伟丈夫，却隐藏了他逃跑时的惶惶不可终日。

既然重情重义为何不带走虞姬，生死与共才对啊，凭什么你跑了人家要先死？还不是占有欲作祟吗？

再联系前文的背景分析，我们不难看出此时的项羽根本没有丝毫的血性了，他唯一的目标就是活命，就是逃跑。这哪里是那个大英雄项羽？司马迁一心美化项羽，可不经意间还是被我们窥破了项羽的真面貌！

• 其二，除了逃往江东他别无选择

客观讲，项羽的选择面并不大，一是想办法打一场反击战，从军事上解除危机；二是战略性撤退，以图东山再起；三是束手就擒，以屈辱换活路。

第三条路风险太大，基本上是死路；第一条路有一定可行性，可惜项羽没了胆气，所以他只能在第二条路上碰运气。

那么项羽究竟想往哪里撤退呢？江东恐怕是他唯一的选择。

司马迁在乌江自刎中安排了一个情节，项羽面对请求他过江的船翁，很man地说：当年我带8000江东弟子过江，如今孤身回去，哪有脸再见江东父老？于是自杀了。

这个情节编得太好了，难怪《史记》那么迷人。可回到历史，这个情节完全不可信，既然项羽这么有血性还逃什么？直接跟江东子弟在垓下携手赴难啊，那才是个真英雄嘛。

从项羽的行程来看，他就是想逃亡江东，而且是扔掉江东子弟独自逃命，完全不顾“吃香”，至于能不能东山再起根本不在考虑范围内，保命要紧。想想那句“至今思项羽，不肯过江东”，很为李清照被愚弄而愤愤不平。

• 其三，10万大军成了累赘

那么，项羽为何只带了800人逃跑，10万马仔跟着不香吗？

最早项羽也是这么想的，他从谯县逃到下城父，再逃到垓下，如果不被围困他还将带着大军继续向南逃。可是垓下的四面楚歌让他意识到：10万大军已经成了逃跑路上的累赘！

人马越多行动的保密性越差，项羽是乘黑夜悄然出逃，当然不敢带太多的人。对项羽来说，最理想的结果就是汉军被蒙在鼓里好几天，他可以从容出逃。其次是被发现了，10万大军当炮灰替他拖住汉军。

可惜800人还是太多了，天亮后还是被汉军发现了，留下来的楚军也没当炮灰，更没替他挡住汉军的追击。更有意思的是，即便这800人还不断有人开小差，等到达阴陵时仅剩100多人。

阴陵之战可以看做是垓下之战的延续，5000对100，这仗没啥悬念，项羽带着仅剩的28人逃到东城。东城之战又在司马迁的妙笔之下，变成文学史上的璀璨明珠。

接下来就是“更璀璨”的“乌江自刎”，单手斩百人、不肯过江东、赠马乌亭长，头颅赠故人，每一个情节都震撼人心，可惜都靠不住，因为在《史记》中还有另外一个线索：项羽根本就没到乌江，在东城他就被干掉了！

• 《史记▪项羽本纪》：“五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉寤。”
• 《史记▪高祖本纪》：“使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。”

只是这样的描述一笔带过，很不显眼，很容易被忽视。

到达东城时，汉军有1000人，项羽身边仅剩28人，早已吓破了胆的项羽，还能再逃出250里吗？所以后世史学家大多认为，所谓“乌江自刎”其实是司马迁的虚构，在“肉体消灭”和“精神塑造”之间建立一个强烈的感官冲击。

这就是项羽这么个屠夫式的人物，竟然成了后世精神象征的原因。其实真实的项羽，在垓下之战中被扒得体无完肤！

我们没必要指责司马迁，他有他的史观，他可以按自己的视觉解读历史。当然，您也可以有您的解读方式。