前三国时代，刘焉、刘虞和刘表都是什么样的人物？

您好！我是鸡汤，我来答。

很高兴看到这样的问题，实际上，说到前三国时期，许多人都津津乐道于曹操、袁绍等后来的活跃分子。却严重低估了刘家这三位汉室宗亲的能力和影响。

可以说，假如没有这三位汉室宗亲，整个汉末的历史，甚至三国的历史都可能从根本上不同。

我们一个一个说。

刘焉——整个汉末乱世最重要的的开创者之一，对乱世所负的责任，甚于董卓！

先说他的影响力：刘焉，是汉景帝五子鲁恭王的后裔。他出道比较早，很早就很有名望了。在学术界和政界都有一定的威信。

导致天下分崩的馊主意：汉灵帝时，他看到朝政混乱，吏治腐败，因此，提出了一条“开创乱世”的建议，他提出，各地吏治腐败，朝廷应该选取有名望的人去地方担任“牧首”，并且自己就愿意外出就任州牧。要知道，在东汉时，对地方采取的主要还郡县制，“州”实际上只是一个“监察”职责，监督地方的，没有实权。刘焉的这个建议，直接就把州这个级别给赋予了实权。这就糟糕了，天下总共才这么多州，这样一来，天下的统一也就从组织上变得岌岌可危了，随时可能分崩离析！

刘焉的野望：原本，刘焉是计划去交州避祸的，可是，望气者告诉他，“益州有天子气”，于是，他就请求到了益州出任州牧。

卓越才干，平定益州：古人说，“天下未乱蜀已乱”，大致就是从刘焉这个时期开始的。刘焉，率先实行割据。刘焉就任益州牧时，益州正在动乱之中。黄巾暴乱影响很大，刘焉就团结了益州的士族和地方官员贾龙等人的支持下，进入益州。而后，又利用中原大乱，并招募了从中原过去的流民，组成了“东州集团”，又除掉了原本拥立他的地方实力派贾龙等人，稳固了自己在益州的统治。

率先割据：起初，他利用张鲁实现了对汉中的统治。但是，后来张鲁斩杀汉使，与刘焉闹翻了。刘焉也就借故中断了与朝廷之间的往来。开始进行割据了。话说，真有心的话，即使汉中被阻，难道就无法与朝廷往来了吗？是要于朝廷交往，又不是叫你攻打洛阳·······

不臣之举：刘焉在益州，造了天子所乘的车架千余辆，所谓“天子气”倒是表露无疑。

评分： 野心：★★★★★

统治才能：★★★

军事才能：★★★

刘虞：治世之良臣，乱世之菜鸟。可惜，遇到了乱世······他的死，宣告了治世规则的终结，毫无规则乱世到来了。

比起刘表和刘焉来，刘虞这个汉室宗亲，就正宗多了。前两位都把关系算到汉景帝去了。刘虞，则是汉光武帝的废太子的后人。可是，刘虞依然是从小官做起，凭借政绩，一步一步的做到了幽州刺史。后来，又被授予幽州牧。

深受爱戴的好领导：刘虞在幽州期间，勤政爱民。尤其是对于乌桓等游牧民族势力，他通过自己卓越的政治和外交能力，让汉民和游牧民族都很爱戴这位好领导。当地的百姓要专门编写了歌谣来歌颂这位领导。

汉室的忠臣：如果说，刘家这三位宗亲谁最有条件参与天下逐鹿的话，那无疑就是坐拥幽州的刘虞了。远的不说，他们所处的东汉，刘秀就是借助了渔阳突骑，才横扫天下的。可惜，最好的地盘遇到了最安分的宗室·······

在董卓带汉献帝西迁以后，袁绍等人也是打算立刘虞做天子，结果，被刘虞言辞拒绝！

乱世的菜鸟：也许这么说，有些不恭。但是，在乱世的规则下，刘虞确实是一个类似宋襄公一般的人物，不是公孙瓒的对手。在拥有绝对实力优势的情况下，瞻前顾后，结果被打败了。

刘虞：野心：0

统治才能：★★★★★

军事才能：0

刘表：被低估的乱世英雄。

刘表，是刘备曾长期跟随的君主，而刘备在刘表旗下的这段时间，正是自己大积累的时期，《三国演义》中着墨甚多，也因此，被书中的各路贤良诋毁得也最多。仿佛就是一个无能的老年人，霸占着荆州大地毫无作为，耽误刘备争霸。

刘表，和刘焉一样，都是汉景帝儿子鲁王的后裔。只是后来，这两位掐也掐得厉害。

他年轻时，参加过”太学生运动“，在著名的”党锢之乱“中，也以正面形象赢取了无数粉丝，成为当之无愧的”名士“。

单骑入荆州，治理才能显露无疑：

当他被任命为荆州牧时，天下已经开始动乱，上任荆州之路都被”黄巾贼“控制了。而且，当时袁术和董卓闹翻了，袁术也想要染指荆州，更不愿意刘表的插足。这种情况下，就是普通百姓，在此时都不敢到处跑，更别说挂着荆州牧首大印的刘表了。因此，刘表化妆成商人，一路匿名奔往荆州。

到了宜城后，刘表发挥自己的”名士“威望，获取了蒯、蔡等世族的支持，运用阴谋，假意宴请，席间杀害了割据荆州大大小小的头目。毛主席在读到这一节时，曾经批注”杀降不详，孟德不为“。

但是无论如何，荆州大部很快就平定下来了。

应该说，刘表入荆州与刘焉入西川有些类似，但是，刘表却先天完全依赖荆州世族的支持，这也决定了他没有办法组织大规模的攻略，因为那不符合地方世族的利益。

强势抗袁术、孙策：

当时，袁术对荆州也是虎视眈眈。可是，刘表在采取了外交、战争等方式，击败了袁术，甚至让袁术失去了头号打手孙坚。尔后，在孙策平定江东后，与”小霸王“争衡，虽不占优势，但也扛住了孙策，没有损失地盘。其军事上的才能，也可见一般，至少是同时代二流的水准。

无奈的野望：

很多人以刘表在官渡之战等历史关口的无所作为，断定刘表是个没有进取心的君主，这大约是有点冤枉了。

首先，袁曹之争前，曹操就对背后的孙策、刘表势力做了详细的布局。他鼓动刺客刺杀孙策，又策动长沙叛乱，使得刘表、孙策自顾不暇。因此，刘表自然没有办法支持刘备的北伐了。

其次，荆州世族的牵制。再次强调，从一开始，荆州的权力在世族手里。荆州世族和朝廷的关系很好。长期远离政治中心的他们，并没有争霸天下的意愿，只是希望”保境“。

当然，你要怪刘表不重用刘备也可以。问题是，你要是刘表，你会不顾所有信任你的人的反对，把自己的大部分兵马交给刘备，让刘备去北伐吗？

刘表： 野望：★★

统治才能：★★★★

军事才能：★★★★

前三国时代，刘焉、刘虞和刘表都是什么样的人物？

前三国时代，刘焉、刘虞和刘表被称为“刘室三牧”。他们三个人，都是汉室宗亲，皇室中人，都做到了州牧这样的官。刘焉是益州牧，刘虞是幽州牧，刘表是荆州牧。刘虞这个人善于治理，他为政宽仁，安抚百姓，深得人心，而对外他又善于采取怀柔政策，因此在鲜卑、乌桓、夫余、濊貊等外族间也享有崇高威望，不过，刘虞与部下公孙瓒的关系没搞好，打又打不过公孙瓒，反被公孙瓒战败设计陷害而死；刘焉这个人有野心，他向朝廷献计“废史立牧”， 即用宗室、重臣为州牧，在地方上凌驾于刺史、太守之上，独揽大权以安定百姓，他自己率先垂范，在益州当了“土皇帝”，处于半独立状态。刘焉是想称帝的，天子所用的车驾都安排好了，但后来刘表参奏他，两个儿子又造反被杀，因此刘焉又急又气生病死亡，儿子刘璋当了益州牧，后来被刘备取代；刘表这个人，也是个治理型的人才，他担任荆州牧期间，将荆州治理的万里肃清，但他是一个没有天下大志的人，最后荆州被曹操吞并。

综上，刘室三牧基本上都属于治理型人才，让他们管理州郡治理，是没有问题的，但那时处于乱世，指望他们治国安邦，剪灭群雄，正是他们的短板，所以三牧最后都被其他群雄所灭。

前三国时代，刘焉、刘虞和刘表都是什么样的人物？

他们就是我们说的刘室三牧。

刘室三牧是指东汉末年，刘氏皇族里的三位担任过州牧的政治人物，他们分别是：刘虞（幽州牧）、刘表（荆州牧）、刘焉（益州牧）。

刘虞[幽州牧]

刘虞[幽州牧]，字伯安， 徐州东海郯 （今山东郯城） 人。虽为汉室宗亲，但不以贵族自居，为官清廉，政绩斐然。同时也善于解决民族问题，在幽州和其他外邦异族中都有很高的威信。后与部下公孙瓒发生矛盾，刘虞起兵攻打，事败被杀。

刘表[荆州牧]

刘表[荆州牧]，字景升，兖州山阳高平（今山东邹城）人。鲁恭王刘馀的后代。先出任北军中侯，又代王睿任荆州刺史，把荆州治理得井井有条。可惜他为人猜忌，又没有四方之志，使妻子蔡氏的亲戚得势。他死后，蔡瑁等废长立幼，让小儿子刘琮继任。谁知曹操一到，刘琮即开城投降，就这样失了荆州。

刘焉[益州牧]

刘焉[益州牧]，字君郎，江夏竟陵人。也是鲁恭王刘馀的后代。年轻时在地方做官。后来因宗室得拜中郎，又弃官。恰好当时的益州牧郤俭四处敛财，谣言四起。他便取而代之，同时又兼任监军使者，封阳城侯。为得安身之地，割据一方，又故意叫张鲁盘踞汉中，截断交通，使益州几乎处于独立状态。其子便是刘璋，父子二人并称“蜀中王”。他死后，刘璋继任。

前三国时代，刘焉、刘虞和刘表都是什么样的人物？

三人都是汉室宗亲，都有一定的势力。在三国时期，属于上流社会，知名人士。

前三国时代，刘焉、刘虞和刘表都是什么样的人物？

三人都是汉室宗亲。