小县城在县里气象局和初中老师两份工作,哪个更合适?
这个毋庸置疑,必须选择县气象局,理由如下:
第一,从级别来看。县气象局属于正科级单位,为省直属事业单位,县初中最多也就是副科级单位,属于县教育局下属事业单位,有些县初中是股级单位,级别更低。
第二,从工资福利来看。县气象局一般也就7-8个人,工资由财政直接发放,因为人少,福利上肯定很好,以为好均衡。县初中一般教职工加起来上百人,工资肯定能够定额发放,但是福利上肯定不会太好。
第三,从个人发展来看。县气象局由于人少,所以基本上都是领导,一个局就按8个人算,一正两副局长,四个科室中层,你看一下还有大头兵吧。县初中光教职工都是一百多人,想要当个领导竞争会非常激烈。
第四,从工作强度看。县气象局每天的工作就是看看仪器,记录一下数据,发布个天气预报,干旱天气能搞个人工降雨,工作非常轻松。县初中不仅有教学任务,教师们还有升学率任务,还面临着学生安全的压力,工作轻度很大。
小县城在县里气象局和初中老师两份工作,哪个更合适?
我爱人就是气象局的,我是老师,这个事我最有发言权了。
毫无疑问你应该选气象局。
首先,虽然都是事业编,但是气象局是省管直属单位,而初中教师是地方编。也就是说气象局是省财政拨款,而教师是县财政拨款。福利待遇气象局无疑比教师好。
其次,气象局提拔机会大。县气象局人数非常少,一个单位可能就十几个人,所以是个十足的小单位,但是小单位有小单位的好处,提拔机会更大,不像教师基本没有什么提拔机会。像我老公很多同学都早早的提拔为了正科,我老公目前虽然是副科,但是这辈子提正科应该也问题不大。而老师,真的很难被提拔成领导。
第三,工作量比较,气象局虽然也有很多事,但是平时加班并不多,每天行政班时间上下班,但是初中老师就要起早摸黑了,早上早自习,晚上晚自习,可以说是早六晚十,非常累。虽然说老师有寒暑假,但是非假期时间还是很累的。
小县城在县里气象局和初中老师两份工作,哪个更合适?
这两个单位,都属于全供事业单位,单位本身没有什么造血功能,完全靠地方财政吃饭。其工资福利,应该不分伯仲。
就工作性质而言,前者是与影像、数据打交道;后者是与学生、书本打交道,都很单调而单一。
就工作强度而言,前者可能全年无休;而后者每年寒暑假将近三个月,外加双休,至少五个月处于休息状态。相比较,教师就显得轻松多了。
如果让我选,我会毫不犹豫选择中学教师。
小县城在县里气象局和初中老师两份工作,哪个更合适?
小县城是进县里气象局好,还是当初中老师好,从工资,福利,待遇各个方面来说?
我的意见:这两个单位都是事业单位,怎么选要看个人志向及前景。
初中老师情况- 当初中老师,与你经常打交道的人是各科老师和十多岁的孩子,接触面相对不宽,除学生家长外,与社会上的其它行业的人接触较少。
- 各科老师有竞争,比成绩,比教学水平,比教学干劲,还需要搞好与直接领导的关系。
- 管理几十位十二到十五岁的孩子,现在的孩子都很有个性,但大多数还是容易管理的,极个别的学生不太好管,会牵扯你的不少精力。
- 备课、上课、看自习、答疑、判作业,有的学校还有晚自习;职称评审需要准备软、硬件材料,关键是优质课、示范课和各种荣誉证书,越多越好。
- 当班主任事务较多,需要与学生家长经常沟通学生情况。初一、初二基础年级比较轻松。带毕业班这一年非常累,往往需要加班加点,周六日往往抽出一天学校组织补课,迎接中考。
- 工作重复性较强,干完一轮(从初一到初三三年算一轮),就熟悉了,以后就轻车熟路了。
- 单位人数往往不多,关系很好相处,工作量不大,竞争压力较小。相对来说,比较清闲。接触面相对较广。
- 单位属垂直管理,工资是省级管理,工资、福利、待遇不错,正常晋升工资,职级并行。朝九晚五工作制度,一周五天工作制,下班以后,时间可任意支配。
你可以参考以上描述,做出自己的选择。
小县城在县里气象局和初中老师两份工作,哪个更合适?
个人建议你选择气象局,有以下几个原因。
气象局和初中都是事业单位,但气象局属于国家垂直管理单位,工资执行标准是省市标准,比初中教师工资肯定高不少,其他节假日福利也是教师不能比拟。气象局垂直管理,其他杂事相对较少,工作强度也比教师小的多。
气象局和教师都可以走专业技术路线评职称,但是气象局可以走职务路线,两个相互不冲突,教师就没有这个待遇。
气象局调动工作相比初中教师要容易得多,因为垂直管理,县气象局相当于省市气象局派出机构,所以人员调动特别简单,不牵扯编制变化,只要上级同意即可。教师基本上很难从教育系统调出来(各地对教育和卫生系统人员管理特别严格),如果真想调动难度不亚于重新安排工作。
希望我的回答对你有用,欢迎大家讨论留言!
小县城在县里气象局和初中老师两份工作,哪个更合适?
肯定是气象局好啦,公务员职称和待遇。当老师太累了,早起晚归,关键是现在的孩子真的很难侍候。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。